網(wǎng)友解答: 網(wǎng)友勇者奇緣這個問題提的非常好。這是個很多人都關心而不解的問題。老實說，作為一個藝術(shù)愛好者，很長時間，我和很多網(wǎng)友一樣，也是一直對這個問題困惑不解。搞不明白，那些已經(jīng)定論價值

網(wǎng)友勇者奇緣這個問題提的非常好。這是個很多人都關心而不解的問題。

老實說，作為一個藝術(shù)愛好者，很長時間，我和很多網(wǎng)友一樣，也是一直對這個問題困惑不解。搞不明白，那些已經(jīng)定論價值連城大都收藏于世界各大美術(shù)館的世界名畫，直白地講就是人體油畫為什么還要打上馬賽克呢？有這個必要嗎？以致筆者每每在答相關的藝術(shù)題時都為配圖而再三斟酌，真是文章好寫配圖難??！

但是后來的一件事，終于使我恍然大悟，明白了其中的道理。那是去年7月份的一天，我回答了一道關于人體藝術(shù)方面的問題，在配圖上選用了喬爾喬內(nèi)的《沉睡的維納斯》、魯本斯的《三美神》、布格羅的《維納斯的誕生》。這三幅畫是出自世界頂級油畫大師的享譽世界的名畫，應該沒有任何問題。但是，我的答題發(fā)表后過了幾個小時，我意外地接到了我一個在本地中學當老師的同學的電話。他告訴我，他帶的高一班有十幾個學生正在手機上傳看和討論我那道題……。這確是我未曾想到的。

從這件事中我意識到，網(wǎng)絡媒體面對的是一個十分厐大的受眾群體，不同年齡、不同性別、不同層次、不同素養(yǎng)等等什么樣的讀者都有，有些圖片內(nèi)容并非什么樣的群體都適合，媒體不能不全方位地考慮到各個方面的因素和利弊得失。這時我終于明白，為什么媒體對有些圖片審核嚴格，為什么有些圖片要對一些隱私部位打上馬賽克，我舉的那個例子應該算是一個原因吧。

自此以后，我在答有關藝術(shù)題時，總是克制自己堅決不配那些可能需要打馬賽克的圖片，如文中內(nèi)容配上相關圖片確實更好，也盡量選擇不裸露隱私部位的配圖。這樣也使審核通過率和推薦首頁率幾乎達到了百分之百。

人體的裸露，在現(xiàn)代社會的當下，是一定要有情況限制的。

我們舉幾個例子

一個裸體在藝術(shù)學院的畫室裸體展示，叫做人體模特。

一個裸體在黑夜出現(xiàn)在一位異性面前，叫做變態(tài)行為。

異性愛人裸體在自己床上性行為正常不過。

異性愛人裸體在光盤上性行為是傳播淫穢。

所以受眾地點時間不同，決定裸露性質(zhì)的不同。

文藝復興時期的教堂壁畫，宗教油畫，大多裸露身體，根據(jù)各個時期不同甚至生殖器官都有精細的描繪。但是作為一個非宗教人士或者佛教等怎么去理解西方宗教油畫？

作為一個生殖器官并未發(fā)育健全的孩子怎么去理解所表達人物的裸露。

性欲強的人會不會看著這些油畫，產(chǎn)生沖動，饑渴難耐，最后出現(xiàn)猥瑣行為，甚至強奸等極端行為。

作為媒體轉(zhuǎn)達一個新聞要考慮受眾是全面的，年齡段全覆蓋的，宗教信仰是全覆蓋的，藝術(shù)理解能力是全覆蓋的。

所以遮蓋起來無可厚非，應該給予肯定和支持。