玉林市中級(jí)人民法院民事判決書(shū)（2005）玉中民三初字第1號(hào)原告：廣西玉柴機(jī)器集團(tuán)有限公司，住所地：玉林市玉柴新城玉柴大道西側(cè)。法定代表人：晏平，董事長(zhǎng)。委托代理人：蘇盛海，男，1952年8月出生，漢族

玉林市中級(jí)人民法院

民事判決書(shū)

（2005）玉中民三初字第1號(hào)

原告：廣西玉柴機(jī)器集團(tuán)有限公司，住所地：玉林市玉柴新城玉柴大道西側(cè)。

法定代表人：晏平，董事長(zhǎng)。

委托代理人：蘇盛海，男，1952年8月出生，漢族，廣西玉柴機(jī)器股份有限公司法律顧問(wèn)，住玉柴生活區(qū)。

委托代理人：陳冰，男，1964年出生，漢族，住南寧江南路香格里拉2樓，廣西中企聯(lián)專利事務(wù)有限公司法律顧問(wèn)。

被告：李美紅，女，1976年3月出生，漢族，住玉林鎮(zhèn)環(huán)城路200號(hào)，玉林市玉州區(qū)沙士龍網(wǎng)吧業(yè)主。

委托代理人：鄧浩泉，男，漢族，1975年4月3日出生，漢族，沙士龍網(wǎng)吧網(wǎng)管。

委托代理人：陳勁松，國(guó)銳律師事務(wù)所律師。

原告廣西玉柴機(jī)器集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱玉柴集團(tuán)）與被告李美紅計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛一案，本院于2005年7月8日受理后，依法組成由審判員莫斌擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員何暉和審判員羅耕思參加的合議庭，于2005年8月22日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。書(shū)記員陳瀟擔(dān)任法庭記錄。原告玉柴集團(tuán)的委托代理人蘇盛海、陳冰，被告李美紅的委托代理人陳勁松、鄧浩泉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱：“玉柴”、“yuchai”及圖形分開(kāi)或組合的商標(biāo)均為原告依法注冊(cè)所有。原告將這些商標(biāo)許可包括廣西玉柴股份有限公司在內(nèi)的其他玉柴集團(tuán)控股、參股子公司使用。廣西玉柴機(jī)器股份有限公司所生產(chǎn)的柴油機(jī)使用的“玉柴”、“yuchai”及圖形組合的商標(biāo)享有良好聲譽(yù)，產(chǎn)品銷(xiāo)售量大，在國(guó)內(nèi)覆蓋面廣，并銷(xiāo)售至國(guó)外市場(chǎng)。原告還投入巨額的廣告費(fèi)用，對(duì)其產(chǎn)品進(jìn)行廣泛宣傳，使產(chǎn)品的注冊(cè)商標(biāo)為相關(guān)公眾所熟知，該商標(biāo)是馳名商標(biāo)是客觀事實(shí)。原告還將“yuchai.com”、“yuchai.com.cn”、“yuchai.cn”均注冊(cè)為域名。玉林市玉州區(qū)沙土龍網(wǎng)吧是被告李美紅開(kāi)辦的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，在未經(jīng)原告許可的情況下，將原告商標(biāo)的拼音字母“yuchai”注冊(cè)為域名“yuchai.net”，并在其提供的服務(wù)項(xiàng)目中擅自使用“玉柴”字樣，利用該網(wǎng)頁(yè)進(jìn)行與原告沒(méi)有任何關(guān)系的網(wǎng)絡(luò)游戲及網(wǎng)吧的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，已構(gòu)成對(duì)原告商標(biāo)專用權(quán)的侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，故請(qǐng)求法院依法判令被告撤銷(xiāo)注冊(cè)的“yuchai.net”域名，消除網(wǎng)站內(nèi)帶 “玉柴”商標(biāo)的相關(guān)服務(wù)項(xiàng)目，停止對(duì)原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵犯和停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為, 賠償原告損失 10000元，公開(kāi)向原告賠禮道歉，并刊登在《廣西日?qǐng)?bào)》上, 承擔(dān)本案原告的調(diào)查取證費(fèi)共計(jì)580元, 本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。原告對(duì)其陳述的事實(shí)在舉證期限內(nèi)提供的證據(jù)有：

1、原告玉柴集團(tuán)國(guó)內(nèi)注冊(cè)商標(biāo)17份、國(guó)際注冊(cè)商標(biāo)2份、商標(biāo)使用許可合同2 份，證明玉柴集團(tuán)從1988年開(kāi)始對(duì)“玉柴”、“yuchai”及圖形分開(kāi)或組合作為商標(biāo)在國(guó)內(nèi)進(jìn)行了多類(lèi)注冊(cè)，還在其他一些國(guó)家進(jìn)行了國(guó)際注冊(cè)，玉柴集團(tuán)將“玉柴”等系列商標(biāo)許可玉柴機(jī)器股份有限公司使用；

2、部份廣告投放合同共15份，證明玉柴集團(tuán)從2003年至2005年間通過(guò)各種媒體在全國(guó)各地都進(jìn)行

了大量的廣告宣傳，使該商標(biāo)不僅為全國(guó)相關(guān)公眾而且為大眾廣為知曉；

3、產(chǎn)品銷(xiāo)量證明，包括中國(guó)汽車(chē)協(xié)會(huì)產(chǎn)品銷(xiāo)售量證明、玉柴機(jī)器股份有限公司2002年至2004年的“玉柴”廣告投放總金額、生產(chǎn)的“玉柴”柴油機(jī)、發(fā)電機(jī)組國(guó)內(nèi)區(qū)域、市場(chǎng)占有率證明及會(huì)計(jì)報(bào)表共7份，證明使用玉柴商標(biāo)的柴油機(jī)在全國(guó)汽車(chē)用柴油機(jī)產(chǎn)品銷(xiāo)量第一及近三年的產(chǎn)量、銷(xiāo)售量、收入、稅收等都名列全國(guó)前茅；

4、產(chǎn)品榮譽(yù)證明共18份，證明“玉柴”商標(biāo)在相關(guān)公眾中享有較高的聲譽(yù)；

5、玉柴域名及網(wǎng)絡(luò)實(shí)名共4份，證明玉柴集團(tuán)已在互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中心注冊(cè)了中文實(shí)名：“玉柴”及英文域名“yuchai.com”；

6、玉林市玉州區(qū)沙士龍網(wǎng)吧的工商登記材料，證明沙士龍網(wǎng)吧系李美紅開(kāi)辦的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)；

7、廣西壯族自治區(qū)公證處于二00五年五月十三日出具的（2005）桂證民字第1109號(hào)公證書(shū)及從域名為“yuchai.net”的網(wǎng)站上打印的網(wǎng)頁(yè)兩張，證明被告使用與原告的注冊(cè)商標(biāo)相同或近似文字為域名，從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)；

8、廣西壯族自治區(qū)非稅收入一般繳款收據(jù)一份，證明廣西中企聯(lián)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所有限公司受原告委托辦理侵權(quán)行為和證據(jù)保全及公證事務(wù)已支出530元整；

9、原告向被告帳戶內(nèi)匯入人民幣50元的中國(guó)工商銀行玉林分行匯款憑據(jù)客戶聯(lián)一份，欲證明被告注冊(cè)的“yuchai.net”網(wǎng)站以營(yíng)利為目的；

10、原告在域名為“yuchai.net”的網(wǎng)站上打印的硬盤(pán)價(jià)格表，證明被告李美紅利用域名

為“yuchai.net”的網(wǎng)站從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)；

11、原告從國(guó)際域名實(shí)時(shí)注冊(cè)系統(tǒng)—WHOIS查詢結(jié)果下載材料一份，證明域名為“yuchai.net”的網(wǎng)站為玉林市玉州區(qū)沙士龍網(wǎng)吧注冊(cè)和管理。

被告辯稱：原告訴稱被告注冊(cè)“yuchai.net”域名，毫無(wú)事實(shí)根據(jù)的。被告從來(lái)沒(méi)有注冊(cè)

過(guò)“yuchai.net”這個(gè)域名，更沒(méi)有使用過(guò)該域名從事過(guò)任何經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，并非原告所訴的適格被告，請(qǐng)求人民法院駁回原告對(duì)被告的訴訟請(qǐng)求。

被告為其辯解在其舉證期限內(nèi)提供的證據(jù)有：

1、被告以“王建明”名義注冊(cè)的域名為“shashilong.net”的網(wǎng)頁(yè)復(fù)印件一份，證明網(wǎng)上域名的注冊(cè)具有隨意性，原告提供的證據(jù)7、9、10均不能證明“yuchai.net”的網(wǎng)頁(yè)為被告所注冊(cè)；

2、被告李美紅為在淘寶網(wǎng)上售賣(mài)物品而在玉林市公安局西就派出所開(kāi)具的證明及身份證復(fù)印件共一份，證明被告曾在2005年3月份在淘寶網(wǎng)上公布其在中國(guó)工商銀行開(kāi)設(shè)的955880211111131804的帳號(hào)，原告提供的證據(jù)9完全有可能是他人利用被告已公布的銀行帳號(hào)惡意實(shí)施的。

經(jīng)過(guò)庭前交換證據(jù)及開(kāi)庭質(zhì)證，被告對(duì)原告提供的第1至9項(xiàng)證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，本院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)定。被告對(duì)原告提供的第10、11項(xiàng)證據(jù)的真實(shí)性有異議，認(rèn)為上述證據(jù)材料均為原告單方下載、打印，真實(shí)性不能確認(rèn)，對(duì)第7至11項(xiàng)證據(jù)的證明內(nèi)容有異議，認(rèn)為上述證據(jù)不能證明“yuchai.net”網(wǎng)頁(yè)是被告注冊(cè)和管理的。

原告對(duì)被告提供的第1、2項(xiàng)證據(jù)對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為這些證據(jù)不能證明是他人假冒被告的名義注冊(cè)了“yuchai.net”的域名。

對(duì)當(dāng)事人提供的上述證據(jù)材料，本院認(rèn)為：被告對(duì)原告提供的第1至9項(xiàng)證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，本院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)定，被告雖對(duì)原告提供的第10、11項(xiàng)證據(jù)的真實(shí)性有異議，但該兩項(xiàng)證據(jù)與原告提供的其他證據(jù)聯(lián)系緊密，可以互相印證，故本院對(duì)其真實(shí)性亦予認(rèn)定。原告對(duì)被告提供的兩項(xiàng)證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，本院對(duì)此亦予認(rèn)定。原告提供的1至11項(xiàng)證據(jù)及被告提供的第2項(xiàng)證據(jù)具有客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性，均應(yīng)做為本案認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。被告提供的第1項(xiàng)證據(jù)材料，與本案事實(shí)無(wú)關(guān)聯(lián)性，不應(yīng)作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。雙方當(dāng)事人就證據(jù)證明力大小所提異議，由本院根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十四條“審判人員應(yīng)當(dāng)依照法定程序，全面、客觀地審核證據(jù)，依照法律的規(guī)定，遵循法官職業(yè)道德，運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)，對(duì)證據(jù)有無(wú)證明力和證明力大小獨(dú)立進(jìn)行判斷，并公開(kāi)判斷的理由和結(jié)果”和第六十六條“審判人員對(duì)案件全部證據(jù)，應(yīng)當(dāng)從各證據(jù)與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進(jìn)行綜合審查判斷”之規(guī)定予以判定。

綜合全案證據(jù)，本院確認(rèn)以下法律事實(shí)：原告原為廣西壯族自治區(qū)玉林柴油機(jī)總廠，創(chuàng)建于 1951年，原告玉柴集團(tuán)和核心企業(yè)廣西玉柴機(jī)器股份有限公司以及23家控股、參股子公司共同組成了玉柴企業(yè)集團(tuán)，產(chǎn)品和服務(wù)涉及柴油機(jī)及柴油發(fā)電機(jī)組、潤(rùn)滑油、汽車(chē)和發(fā)動(dòng)機(jī)零部件、中小型工程機(jī)械和商貿(mào)物流、環(huán)境工程、汽車(chē)化工、賓館、旅游等，是中國(guó)最大的內(nèi)燃機(jī)生產(chǎn)基地和最大的中小型工程機(jī)械生產(chǎn)出口基地。2003年進(jìn)入中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)第255位，2004年銷(xiāo)售收入超百億。

原告于1988年7月 10日注冊(cè)使用“玉柴”及圖形組合的商標(biāo)，注冊(cè)號(hào)為318160。核準(zhǔn)使用商品是中國(guó)商品分類(lèi)第七類(lèi)的柴油機(jī)、發(fā)電機(jī)組。原告于1991年至 2003年間又陸續(xù)將“玉柴”、“yuchai”及圖形分開(kāi)或組合注冊(cè)在中國(guó)商品分類(lèi)第 1、4、7、11、32、40等類(lèi)別，已獲得545424、1035384、1136663、909871、1035383、1150530、1421055、1421054、1421059、1043759、1643760、3026484、3026483、3026386、3026385、3026336、3026337號(hào)注冊(cè)證，并在日本、美國(guó)、德國(guó)、韓國(guó)、古巴、埃及等國(guó)進(jìn)行了國(guó)際注冊(cè)。原告許可這些商標(biāo)由其控股、參股子公司使用。原告主要使用的注冊(cè)號(hào)為1421059、由文字“玉柴”、字母“yuchai”及圖形組合的商標(biāo)，于2000年7月14日注冊(cè)，核定使用在第7類(lèi)的“柴油機(jī)，發(fā)電機(jī)組……”，原告將該商標(biāo)許可廣西玉柴機(jī)器股份有限公司使用。廣西玉柴機(jī)器股份有限公司系原告參股公司，是國(guó)內(nèi)柴油機(jī)、發(fā)電機(jī)組專業(yè)制造企業(yè)，所生產(chǎn)的柴油機(jī)和發(fā)電機(jī)組具有良好的聲譽(yù)，占有較大的市場(chǎng)份額，實(shí)現(xiàn)較多的銷(xiāo)售收入。原告在2002、2003、2004年還通過(guò)中央電視臺(tái)、香港鳳凰衛(wèi)視等電視臺(tái)、電視劇隨片廣告及報(bào)紙、雜志、體育比賽、禮品、互聯(lián)網(wǎng)、企業(yè)宣傳資料等方式對(duì)其商標(biāo)進(jìn)行了廣泛宣傳，廣告投放費(fèi)用近三年來(lái)達(dá)9400萬(wàn)元。另外，原告還將“yuchai.com”、“yuchai.com.cn”、“yuchai.cn”均注冊(cè)為域名。

域名為“yuchai.net”的網(wǎng)頁(yè)于2004年12月7日在互聯(lián)網(wǎng)上被注冊(cè)，在網(wǎng)頁(yè)服務(wù)項(xiàng)目名稱有“玉柴奇跡”、“玉柴傳奇”等字樣，服務(wù)內(nèi)容包括影視、音樂(lè)拷貝、出售游戲裝備及網(wǎng)絡(luò)游戲等，網(wǎng)頁(yè)末端上還載明了網(wǎng)頁(yè)版權(quán)所有人為沙士龍網(wǎng)吧以及沙士龍網(wǎng)吧的電話、地址及被告李美紅在廣西工商銀行玉林分行開(kāi)設(shè)的帳號(hào)等內(nèi)容。原告發(fā)現(xiàn)后，為證實(shí)該網(wǎng)頁(yè)確為被告注冊(cè)和經(jīng)營(yíng)管理，按網(wǎng)頁(yè)公布的李美紅的帳號(hào)匯入50元，并于二00五年五月十三日向廣西壯族自治區(qū)公證處申請(qǐng)對(duì)其證據(jù)保全的行為進(jìn)行公證，廣西壯族自治區(qū)公證處證實(shí)原告從打印的域名為“yuchai.net”的網(wǎng)頁(yè)屬實(shí)，原告為此支出公證費(fèi)用530元。

玉林市玉州區(qū)沙土龍網(wǎng)吧是被告李美紅于2002年開(kāi)辦的個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，經(jīng)營(yíng)范圍為互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)。

本院認(rèn)為：原告于在2000年將“玉柴”、“yuchai”及圖形組合注冊(cè)為商標(biāo)，許可該商標(biāo)由其核心企業(yè)廣西玉柴機(jī)器股份有限公司使用。廣西玉柴機(jī)器股份有限公司生產(chǎn)的柴油機(jī)在國(guó)內(nèi)有較大的銷(xiāo)售額，具有較高的市場(chǎng)占有率；柴油機(jī)產(chǎn)品通過(guò)相關(guān)公眾的使用，也因其經(jīng)濟(jì)性好、質(zhì)量可靠取得良好聲譽(yù)；同時(shí)，原告還通過(guò)廣泛的廣告宣傳，使該商標(biāo)在相關(guān)公眾所熟知，享有較高的知名度。根據(jù)上述事實(shí)和根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條“人民法院審理域名糾紛案件，根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求以及案件的具體情況，可以對(duì)涉及的注冊(cè)商標(biāo)是否馳名依法做出認(rèn)定”。及《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十四條之規(guī)定，原告依法注冊(cè)的注冊(cè)號(hào)為1421059的由“玉柴”、“yuchai”及圖形組合的商標(biāo)應(yīng)認(rèn)定為中國(guó)馳名商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)受到在普通商標(biāo)一般保護(hù)基礎(chǔ)上的更高水平的保護(hù)，原告有權(quán)在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上以域名方式使用并享受馳名商標(biāo)帶來(lái)的利益。域名是用戶在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上的地址，具有標(biāo)識(shí)功能。在國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)上以馳名商標(biāo)作為域名，可以將馳名商標(biāo)在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)之外的功能和作用，以及能夠帶給商標(biāo)注冊(cè)人的商業(yè)利益帶到計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)中。被告雖然否認(rèn)“yuchai.net”網(wǎng)頁(yè)是其注冊(cè)的，但是從該網(wǎng)頁(yè)上反映出該網(wǎng)頁(yè)的經(jīng)營(yíng)者是通過(guò)出售游戲積分卡、游戲裝備從中營(yíng)利，在網(wǎng)頁(yè)末端還記載“版權(quán)所有：沙士龍網(wǎng)吧”、“電話：3814443”、“地址：玉林市玉柴康裕路87號(hào)”等事項(xiàng)項(xiàng)并提供了李美紅開(kāi)設(shè)的銀行帳號(hào)以供客戶匯款購(gòu)買(mǎi)游戲積分卡、游戲裝備，而且網(wǎng)頁(yè)的制作和維護(hù)需要付出較多的技術(shù)性勞動(dòng)，被告辯稱系他人假冒其名義注冊(cè)域名沒(méi)有任何證據(jù)證實(shí)并且有悖于生活邏輯，本院對(duì)此不予采納。

文字“玉柴”、字母“yuchai”均已由原告作為商標(biāo)注冊(cè)使用，同時(shí)也是原告所有的馳名商標(biāo)中的顯著要素，被告未經(jīng)原告同意，將字母“yuchai”一詞注冊(cè)為自己的域名進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，又在其提供的服務(wù)項(xiàng)目中擅自突出使用“玉柴”二字，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條之規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定其行為侵害了原告的商標(biāo)專用權(quán)。被告借用了原告的信譽(yù)進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)，足以導(dǎo)致相關(guān)公眾的誤認(rèn)，同時(shí)也妨礙了原告通過(guò)申請(qǐng)域名體現(xiàn)自己馳名商標(biāo)的商業(yè)價(jià)值和憑借該商標(biāo)信譽(yù)在網(wǎng)上獲得商業(yè)利益，被告的行為有違誠(chéng)實(shí)信用原則和公認(rèn)的商業(yè)道德。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條“民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償、誠(chéng)實(shí)信用的原則”、《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條第一款“經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)交易中，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則，遵守公認(rèn)的商業(yè)道德”和第九條“經(jīng)營(yíng)者不得利用廣告或者其他辦法，對(duì)商品的質(zhì)量、制作成份、性能、用途、生產(chǎn)者、產(chǎn)地等做引人誤解的宣傳”之規(guī)定，被告的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條“人民法院認(rèn)定域名注冊(cè)、使用等行為構(gòu)成侵權(quán)或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的，可以責(zé)令被告停止侵權(quán)、注銷(xiāo)域名，或者依原告的請(qǐng)求判令由原告注冊(cè)使用該域名；給權(quán)利人造成損失的，可以判令被告賠償損失”之規(guī)定，被告應(yīng)停止侵權(quán)，注銷(xiāo)其注冊(cè)的“yuchai.net”域名，消除其網(wǎng)站相關(guān)服務(wù)項(xiàng)目?jī)?nèi)的“玉柴”字樣，賠償原告為本案調(diào)查取證支出的人民幣580元。原告認(rèn)為被告的行為造成其損失并要求被告賠償其人民幣10000元，對(duì)此原告未提供證據(jù)證實(shí)，故本院對(duì)此不予支持。另外鑒于被告的行為沒(méi)有對(duì)原告的名譽(yù)造成負(fù)面影響，損害到原告的商業(yè)信譽(yù)，原告要求被告向其賠禮道歉沒(méi)有依據(jù)，本院不予支持。

被告辯稱其未注冊(cè)過(guò)“yuchai.net”域名無(wú)事實(shí)依據(jù)，本院不予采納。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十四條、《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條第一款、第九條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條、第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李美紅立即停止對(duì)原告廣西玉柴機(jī)器集團(tuán)有限公司的商標(biāo)侵權(quán)行為和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，注銷(xiāo)其所注冊(cè)的“yuchai.net”域名，消除網(wǎng)站內(nèi)相關(guān)服務(wù)項(xiàng)目的“玉柴”字樣；

二、被告李美紅賠償原告廣西玉柴機(jī)器集團(tuán)有限公司調(diào)查取證費(fèi)580元；

三、駁回原告廣西玉柴機(jī)器集團(tuán)有限公司其他訴訟請(qǐng)求。

本案案件受理費(fèi)1000元，其他訴訟費(fèi)500元，合計(jì)1500元（原告已預(yù)交），由原告負(fù)擔(dān)450元，被告負(fù)擔(dān)1050元。

上述債務(wù)，義務(wù)人應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢，逾期則應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起一年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，預(yù)交二審案件受理費(fèi)1000元，其他訴訟費(fèi)500元，合計(jì)1500元（開(kāi)戶名稱：廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行古城支行，帳號(hào)：009101040002625），上訴于廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　 　莫　斌審　判　員　 　何　暉代理審判員　 　羅耕思二〇〇五年十二月十五日書(shū)　記　員　 　陳　瀟

公 告

一、本裁判文書(shū)庫(kù)公布的裁判文書(shū)由相關(guān)法院錄入和審核，并依據(jù)法律與審判公開(kāi)的原則予以公開(kāi)。若有關(guān)當(dāng)事人對(duì)相關(guān)信息內(nèi)容有異議的，可向公布法院書(shū)面申請(qǐng)更正或者下鏡。 二、本裁判文書(shū)庫(kù)提供的信息僅供查詢?nèi)藚⒖?，?nèi)容以正式文本為準(zhǔn)。非法使用裁判文書(shū)庫(kù)信息給他人造成損害的，由非法使用人承擔(dān)法律責(zé)任。 三、本裁判文書(shū)庫(kù)信息查詢免費(fèi)，嚴(yán)禁任何單位和個(gè)人利用本裁判文書(shū)庫(kù)信息牟取非法利益。四、未經(jīng)許可，任何商業(yè)性網(wǎng)站不得建立與裁判文書(shū)庫(kù)及其內(nèi)容的鏈接，不得建立本裁判文書(shū)庫(kù)的鏡像（包括全部和局部鏡像），不得拷貝或傳播本裁判文書(shū)庫(kù)信息。中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)裁判文書(shū)網(wǎng)二〇一一年四月二十五日