一個(gè)能把任何一個(gè)丑女都拍成美女的照相機(jī),算不算好相機(jī)?
網(wǎng)友解答: 肯定是好相機(jī)。如果世界上真有如此智能的相機(jī),肯定會(huì)吸引廣大mm爭相購買。影像的作用主要是記錄,但是自出現(xiàn)伊始,后期就一直存在,畢竟誰都想把自己拍得美美的。所以,顧客這方面一直
肯定是好相機(jī)。
如果世界上真有如此智能的相機(jī),肯定會(huì)吸引廣大mm爭相購買。
影像的作用主要是記錄,但是自出現(xiàn)伊始,后期就一直存在,畢竟誰都想把自己拍得美美的。所以,顧客這方面一直有需求。以前是暗房技術(shù),現(xiàn)在是數(shù)字后期,未來可能是AI處理。所以啊,這還真是相機(jī)的剛需!
事實(shí)上,人類影像技術(shù)為了將美女拍的更好看,也是在不斷演進(jìn)技術(shù)。
比如更適合拍攝美女的人像鏡頭。前輩們通過反復(fù)測試,發(fā)現(xiàn)了50mm視角與人眼最接近,50-135焦距拍人變形最小,最適合拍mm。在沒有ps的年代,發(fā)明了柔光鏡頭,讓美女們更好看。
比如發(fā)明了各種燈具,讓拍mm的效果更加棒!
還研究了各種拍攝技巧,美妝,美姿,最美角度等等等。
還有光場相機(jī),智能相機(jī)。。。讓傳統(tǒng)攝影師們感到威脅。
雖然能把丑女變成美女,違背了影像的真實(shí)性,肯定不能用來記錄,但是作為一種符合特殊人群需求的特殊工具絕對無可厚非。所以。我認(rèn)為是一臺符合特殊需求的好相機(jī)。
網(wǎng)友解答:這個(gè)問題的提出有點(diǎn)小問題,其實(shí)一分為二來解釋一下,
一把人物能拍成美女的不是照相機(jī)好壞決定的,是相機(jī)里面的后期修圖做的,要說好不好,也就是相機(jī)自己帶的美顏功能好不好的問題,
二照相機(jī)好不好的標(biāo)準(zhǔn)不在于拍出來的照片是不是美女,而是有沒有拍到,比如太暗的場景,太快的場景,主要是對焦能不跟上,好的相機(jī)怎么拍都是能得到清晰的照片,至于色彩,美顏,甚至對于照片的藝術(shù)化處理,這都是后期的事情,照相機(jī)不管這些
三,如果美顏是針對人像專門優(yōu)化的,那么這臺相機(jī)的拍攝題材其實(shí)局限非常大,拍個(gè)風(fēng)景,拍個(gè)紀(jì)實(shí)的照片就不能看了,從這個(gè)方面來說,這個(gè)相機(jī)又不好了
對于拍照來說,現(xiàn)在其實(shí)分成兩種,一種是記錄,那么現(xiàn)在的手機(jī)就很好了,同時(shí)需要十級美顏的,手機(jī)也做的很好了,二種是攝影,講究的藝術(shù)性,寫實(shí)性質(zhì)的,那么還是用半幅或者全幅的相機(jī),配上相應(yīng)的鏡頭,想用手機(jī)做萬金油,什么都能拍,其實(shí)就是啥都拍不好,最好的相機(jī)是合適的機(jī)身,合適的鏡頭,合適的參數(shù),所謂合適,就是攝影者需要的效果,所以有如此不同的解讀,攝影才是一個(gè)沒有好壞標(biāo)準(zhǔn)的藝術(shù)