如果我國央行為了刺激市場，買入A股股票了，A股會發(fā)生什么化？對此你怎么看？
網(wǎng)友解答: 市場有聲音說央行會買入A股，請注意，并沒有確定。從短期看，這個短期可能是半年到1年的看，央行如果購入A股將大大帶動市場的上升，出現(xiàn)連續(xù)上漲的格局，并且出現(xiàn)一波牛市。因為這實質(zhì)
市場有聲音說央行會買入A股，請注意，并沒有確定。從短期看，這個短期可能是半年到1年的看，央行如果購入A股將大大帶動市場的上升，出現(xiàn)連續(xù)上漲的格局，并且出現(xiàn)一波牛市。因為這實質(zhì)上屬于央行的擴(kuò)表行為，類似于美國當(dāng)年的量化寬松，并且量化寬松的目標(biāo)是明確的，就是抬起股市。沒有比這個更加直接的救市了。因為央行的彈藥是無限的。
而在一個長周期上面，1年以上，或者十年的角度看，實際上股市的核心上漲動力還是經(jīng)濟(jì)，日本2002年日本央行開始買入本國股票，到2010年大幅度增持ETF，而日本股票東證225指數(shù)如下圖：
當(dāng)剛出現(xiàn)這個政策的時候，市場并沒有多么理會這個行情，隨后，隨著世界大趨勢，出現(xiàn)了一波牛市。日經(jīng)如今是20000點以上，距離2002年的低點雖然有很大的提升，但是扣除通脹因素，實際上提升的幅度相當(dāng)有限。
于是結(jié)論就是，股市長期還是要看生產(chǎn)率和企業(yè)利潤，但是短期，央行買入行為一定會帶動市場，尤其是我們這個散戶化的A股，散戶被情緒引領(lǐng)表現(xiàn)更加激烈，可以說，可以帶動一波強(qiáng)勁的牛市。
央行可以持有權(quán)益類資產(chǎn)，這本沒有問題，但是需要專業(yè)的主權(quán)運作。擴(kuò)表也就是說資產(chǎn)和負(fù)債同時增加，如果股票沒有收益只有虧損，或者收益趕不上通脹，那么擴(kuò)表之后會產(chǎn)生更大的風(fēng)險。不過如今的股市估值水平比較合理，循序漸進(jìn)，探索式的擴(kuò)表并無不可。
網(wǎng)友解答: 野村1月8日的一則報告稱，預(yù)期中國政府將在2019年第二季度推出更多經(jīng)濟(jì)刺激措施，“國家隊”可能迎來新的加入者——中國央行，A股市場中或?qū)黾恿硪粋€超級機(jī)構(gòu)。諸多業(yè)內(nèi)律師均表示，央行直接入市，并不符合《中國人民銀行法》規(guī)定。如果我國央行為了刺激市場，買入A股股票了，那一定是重大利好，因為央行不差錢，而央行買入股票也是一種前所未有的舉措，對于市場的利好和沖擊一定是非常大，有助于出現(xiàn)大漲的情況?。〉俏艺J(rèn)為這種情況不可能出現(xiàn)，這太魔幻了??！
其實匯金、證金、社保、養(yǎng)老基金已經(jīng)深度介入市場，而市場并沒有立刻走出熊市陰霾 ，所以市場還是需要一個自行調(diào)節(jié)的過程！央行的進(jìn)入可能會引起短期內(nèi)的劇烈反應(yīng)，導(dǎo)致股市上漲，但是卻沒有解決根本問題，反而會加大熊市的時間和空間！
更重要的是，我認(rèn)為野村建議央行入市是一種非常不靠譜的想法，我國的股市提倡的還是一種公平的交易模式和規(guī)則，如果央行的入市則打破了這一規(guī)則！而央行直接入市，并不符合《中國人民銀行法》規(guī)定，所以我覺得不可能，純屬造謠！
如果您認(rèn)同我的觀點，請加我的關(guān)注并點贊。謝謝您們的支持。