網(wǎng)友解答: 市場(chǎng)有聲音說央行會(huì)買入A股，請(qǐng)注意，并沒有確定。從短期看，這個(gè)短期可能是半年到1年的看，央行如果購入A股將大大帶動(dòng)市場(chǎng)的上升，出現(xiàn)連續(xù)上漲的格局，并且出現(xiàn)一波牛市。因?yàn)檫@實(shí)質(zhì)

市場(chǎng)有聲音說央行會(huì)買入A股，請(qǐng)注意，并沒有確定。從短期看，這個(gè)短期可能是半年到1年的看，央行如果購入A股將大大帶動(dòng)市場(chǎng)的上升，出現(xiàn)連續(xù)上漲的格局，并且出現(xiàn)一波牛市。因?yàn)檫@實(shí)質(zhì)上屬于央行的擴(kuò)表行為，類似于美國(guó)當(dāng)年的量化寬松，并且量化寬松的目標(biāo)是明確的，就是抬起股市。沒有比這個(gè)更加直接的救市了。因?yàn)檠胄械膹椝幨菬o限的。

而在一個(gè)長(zhǎng)周期上面，1年以上，或者十年的角度看，實(shí)際上股市的核心上漲動(dòng)力還是經(jīng)濟(jì)，日本2002年日本央行開始買入本國(guó)股票，到2010年大幅度增持ETF，而日本股票東證225指數(shù)如下圖：

當(dāng)剛出現(xiàn)這個(gè)政策的時(shí)候，市場(chǎng)并沒有多么理會(huì)這個(gè)行情，隨后，隨著世界大趨勢(shì)，出現(xiàn)了一波牛市。日經(jīng)如今是20000點(diǎn)以上，距離2002年的低點(diǎn)雖然有很大的提升，但是扣除通脹因素，實(shí)際上提升的幅度相當(dāng)有限。

于是結(jié)論就是，股市長(zhǎng)期還是要看生產(chǎn)率和企業(yè)利潤(rùn)，但是短期，央行買入行為一定會(huì)帶動(dòng)市場(chǎng)，尤其是我們這個(gè)散戶化的A股，散戶被情緒引領(lǐng)表現(xiàn)更加激烈，可以說，可以帶動(dòng)一波強(qiáng)勁的牛市。

央行可以持有權(quán)益類資產(chǎn)，這本沒有問題，但是需要專業(yè)的主權(quán)運(yùn)作。擴(kuò)表也就是說資產(chǎn)和負(fù)債同時(shí)增加，如果股票沒有收益只有虧損，或者收益趕不上通脹，那么擴(kuò)表之后會(huì)產(chǎn)生更大的風(fēng)險(xiǎn)。不過如今的股市估值水平比較合理，循序漸進(jìn)，探索式的擴(kuò)表并無不可。

如果我國(guó)央行為了刺激市場(chǎng)，買入A股股票了，那一定是重大利好，因?yàn)檠胄胁徊铄X，而央行買入股票也是一種前所未有的舉措，對(duì)于市場(chǎng)的利好和沖擊一定是非常大，有助于出現(xiàn)大漲的情況??！但是我認(rèn)為這種情況不可能出現(xiàn)，這太魔幻了?。?/p>

其實(shí)匯金、證金、社保、養(yǎng)老基金已經(jīng)深度介入市場(chǎng)，而市場(chǎng)并沒有立刻走出熊市陰霾 ，所以市場(chǎng)還是需要一個(gè)自行調(diào)節(jié)的過程！央行的進(jìn)入可能會(huì)引起短期內(nèi)的劇烈反應(yīng)，導(dǎo)致股市上漲，但是卻沒有解決根本問題，反而會(huì)加大熊市的時(shí)間和空間！

更重要的是，我認(rèn)為野村建議央行入市是一種非常不靠譜的想法，我國(guó)的股市提倡的還是一種公平的交易模式和規(guī)則，如果央行的入市則打破了這一規(guī)則！而央行直接入市，并不符合《中國(guó)人民銀行法》規(guī)定，所以我覺得不可能，純屬造謠！

如果您認(rèn)同我的觀點(diǎn)，請(qǐng)加我的關(guān)注并點(diǎn)贊。謝謝您們的支持。