為什么運(yùn)營商成了“全民公敵”?
網(wǎng)友解答: 在國內(nèi)罵兩個產(chǎn)業(yè)屬于政治正確,國足和電信運(yùn)營商,國足是真的臭,電信運(yùn)營商是真的冤。中國的電信運(yùn)營商的規(guī)模是全球第一,4G基站數(shù)量是美國的十倍,人均是美國的兩倍,平均速率與美國
在國內(nèi)罵兩個產(chǎn)業(yè)屬于政治正確,國足和電信運(yùn)營商,國足是真的臭,電信運(yùn)營商是真的冤。
中國的電信運(yùn)營商的規(guī)模是全球第一,4G基站數(shù)量是美國的十倍,人均是美國的兩倍,平均速率與美國基本持平,處于世界前列。中國電信運(yùn)營商基礎(chǔ)建設(shè)和服務(wù)水平是全球超一流的。
從2004年開始,我國實施“村村通電話工程”,2016年又啟動了電信普遍服務(wù)試點(diǎn)工程。對此我國運(yùn)營商一直積極響應(yīng),如僅在“村村通電話工程”中,中國移動就累計為12.2萬個自然村開通電話、3.3萬個行政村開通寬帶,占建設(shè)任務(wù)總量的一半以上,為最大限度彌合城鄉(xiāng)數(shù)字鴻溝做出了貢獻(xiàn)。
聯(lián)合國認(rèn)為電信權(quán)也是基本人權(quán),國際電信聯(lián)盟主張電信業(yè)務(wù)的普遍服務(wù),中國在保證貧困人口的電信權(quán)方面做得非常出色,這是中國人權(quán)的大亮點(diǎn)。
前陣子網(wǎng)上有個熱議的話題,通信運(yùn)營商偷用戶流量,這種說法很多,每個都證據(jù)確鑿的樣子。
我研究了十幾起流量被偷的案例,發(fā)現(xiàn)都是用戶設(shè)置的原因,無一例外。
問題集中在蘋果手機(jī)上,蘋果手機(jī)默認(rèn)一個設(shè)置,當(dāng)Wi-Fi斷掉后自動連接蜂窩網(wǎng)絡(luò)。
因此當(dāng)用戶在Wi-Fi環(huán)境下載電影或者系統(tǒng)升級的時候,在他不知不覺過程中,Wi-Fi信號其實已經(jīng)斷了,然后開始使用流浪,而用戶并沒有察覺。
國產(chǎn)手機(jī)在Wi-Fi斷了后切換到流量時,通常會有一個提醒,因此誤會相對較少。
其實,通信運(yùn)營商的計量和計費(fèi)是兩個系統(tǒng),即使計量人員動了手腳,計費(fèi)系統(tǒng)多收了錢,那無法給計量人員分贓。
好吧,假如他們聯(lián)合作案,那也會向成千上萬的用戶下手,而不會只在一只羊身上薅毛,那也不夠分啊。
有人不認(rèn)同,還拿出了自己去營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)投訴獲得賠償作為證據(jù),其實那是因為應(yīng)對投訴和調(diào)查的成本很高,不如賠你200話費(fèi)息事寧人。
運(yùn)營商偷流量?真的是您想太多了。
關(guān)于運(yùn)營商還有很多流言,以訛傳訛的特別多,作為第三方學(xué)者,我辟過很多謠言,怎奈人微言輕傳播不廣,所以還請你轉(zhuǎn)發(fā)擴(kuò)音,多謝!
網(wǎng)友解答:自己在運(yùn)營商工作過兩年,作為曾經(jīng)的內(nèi)部人員覺得可以從消費(fèi)者以外的角度去談一談。
第一、運(yùn)營商的業(yè)務(wù)考核任務(wù)較重例如:新入網(wǎng)(新辦手機(jī)卡)
近些年來,中國的手機(jī)寬帶什么的,可以說非常普及了,什么賣菜的收廢品的,哪怕一個月不打一個電話的人都有手機(jī),據(jù)運(yùn)營商自己的統(tǒng)計報表,七八年開始,每年新入網(wǎng)的很大一部分來自新入學(xué)的大學(xué)生,但是近幾年,大學(xué)新生在來校報到之前就辦好手機(jī)號,手機(jī)掏出來,一個個比你的還大,還好。而且,現(xiàn)在的青少年信息渠道廣闊,知道貨比三家,運(yùn)營商和大學(xué)合作,在錄取通知書里夾寄的新手機(jī)卡,激活率不高。
但是高層依舊要求一個城市,一年要增長多少萬的新用戶。
從個人了解到,公司逐級領(lǐng)導(dǎo),在這方面原本就是層層加碼。
近幾年有公司多個管理部門的消息說,考核指標(biāo)的壓力來自最頂層,要保增長(高速發(fā)展期的增長),要防止國有資產(chǎn)流失(利潤比之前少就算流失),這個就不展開了,你們誰有興趣,可以和在國企/國資委擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的朋友求證。
在如此的重壓之下,亂象叢生,比如:為了完成新入網(wǎng)指標(biāo),給一些愛占小便宜的老年人,社會閑散人員辦新卡——這些人本來就斤斤計較,他們怎么可能錯,只有運(yùn)營商錯。
有些員工為了完成考核,不惜對客戶做一些虛假承諾,領(lǐng)導(dǎo)看他們能完成指標(biāo),睜一只眼閉一只眼,有投訴才管,沒投訴不管。
考核指標(biāo)完成才叫厲害,其它都是0。
第二、運(yùn)營商管理層可以說我在運(yùn)營商工作,還真沒看見哪個領(lǐng)導(dǎo)是在基層工作出色,然后一步步提拔上去,把好的工作方法推廣給同事們的。
大批的領(lǐng)導(dǎo)崗位上充斥著校招生,你沒看錯,就是剛畢業(yè)的學(xué)生,什么原因你懂的。
從實際表現(xiàn)來看,這種群體的管理層,很多重大工作安排,就是拍腦袋,論關(guān)系。對實際工作的困難估計不足,面對困難,也拿不出行之有效的方法來解決。
有些已經(jīng)體現(xiàn)在公司制度上了,比如機(jī)房維護(hù)之類的重要技術(shù)工作,運(yùn)營商自己已經(jīng)管不了,因為運(yùn)營商自己的員工不會(為什么堂堂500強(qiáng),世界知名的大公司沒有合格的技術(shù)人員,也招不到,另外一個話題了),出問題也是難免的,有些已經(jīng)被公開了,不信自己搜:
廣西X動2017年9月8日割接丟失數(shù)據(jù)事件
這些連帶著用戶也會受到影響
順便說一句,將熊熊一窩,這幫人可以說就是來坑員工的,相信很多人從運(yùn)營商離職就是被領(lǐng)導(dǎo)惡心得受不了了。
第三、輿論導(dǎo)向這個是個人看法。輿論天天說“提速降費(fèi)”,為什么不提運(yùn)營商的考核有多重?一方面提速(加大運(yùn)營成本),一方面“降費(fèi)”(降低售價),一方面要保利潤,錢是大風(fēng)刮來了么?
我沒有看到運(yùn)營商提過以上內(nèi)容,估計管理層因為“你懂的”,自己怕說了之后被人八出來,自己怎么上位的(原因見第二),再說他們也不會怎么應(yīng)對媒體。
還有一句犯眾怒的話,我國有很多老百姓和他們痛罵的群體其實也沒什么不同,聽風(fēng)就是雨,一刀切,輿論一喊“提速降費(fèi)”,他們就覺得好像從明天開始,每月話費(fèi)就應(yīng)該降到10元以下,網(wǎng)隨便上,電話隨便打,可能么?
就我所知,通信基站的房子基本都不是運(yùn)營商或者鐵塔公司的,好多房東認(rèn)為他們是“肥肉”,動輒漲價。
很多物業(yè)也認(rèn)為運(yùn)營商/鐵塔是“肥肉”,專門給通行設(shè)備間上個鎖,開門就要收費(fèi),還派個人跟進(jìn)去看,如果是更換零件,居然還要加錢!替你們改善手機(jī)信號還是提運(yùn)營商自己?講不講理?
極端的例子是這種高樓里有什么大公司,有的也是國企,還跟著要錢(物業(yè)是他們的子公司,你們懂的),張嘴就是現(xiàn)在說“提速降費(fèi)”,以前你們肯定賺得盆滿缽滿,你們要補(bǔ)償我們這些“可憐的用戶”。
第四、運(yùn)營商部分員工形象說來你們可能不信。
大概2005年之前(有的地方延續(xù)到大概2010年),運(yùn)營商的員工狠狠享受了一下移動通訊高速增長的福利,隨便什么崗位,收入都高于社會同類職位,給人一種養(yǎng)尊處優(yōu)的感覺,令人羨慕妒忌恨。
但是現(xiàn)在大不相同了,從我工作的經(jīng)歷來看,
一方面,運(yùn)營商真干活的人員,要么派遣,外包,要么累死累活,工資也不高。
另外一方面,因為運(yùn)營商知名度高,看起來體面,什么拆二代,X二代什么的,通過各種渠道來占個位置,他們沒什么本事,活得倒挺舒服,人家根本不靠工資度日,成天無所事事沒有人約束,給很多人的印象是,運(yùn)營商員工都是這樣的,這種人的形象和2005年之前那種薪資水平加在一起,社會形象是顯而易見的。很多似是而非的事情,都因此被認(rèn)為是運(yùn)營商的錯。
本來我不是回答手機(jī)通信領(lǐng)域的,因為知道點(diǎn)運(yùn)營商的事情來答一下,主要還是為部分勤勤懇懇的前同事們鳴不平。
希望國家能重視運(yùn)營商的管理,不能放任那些“你懂的”人員胡來,體恤誠實工作的員工的疾苦。
喜歡軍事的讀者請關(guān)注“近衛(wèi)步兵師”,謝謝。