網(wǎng)友解答: 首先澄清一點(diǎn)，高通不生產(chǎn)任何通信設(shè)備，三大運(yùn)營(yíng)商選擇高通主要是需要高通的基帶芯片、射頻模組等設(shè)備。至于為什么不選擇華為，原因很簡(jiǎn)單。華為的基帶芯片等5G測(cè)試設(shè)備還不如高通?？?/p>

首先澄清一點(diǎn)，高通不生產(chǎn)任何通信設(shè)備，三大運(yùn)營(yíng)商選擇高通主要是需要高通的基帶芯片、射頻模組等設(shè)備。至于為什么不選擇華為，原因很簡(jiǎn)單。華為的基帶芯片等5G測(cè)試設(shè)備還不如高通。

可正當(dāng)華為5G技術(shù)被多個(gè)西方國(guó)家聯(lián)合抵制時(shí)，有消息傳出國(guó)內(nèi)三大運(yùn)營(yíng)商中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信先后與諾基亞簽訂共約240億的訂單。

該消息的一經(jīng)傳出，立刻引起了軒然大波。在這個(gè)中美貿(mào)易戰(zhàn)的關(guān)鍵時(shí)刻，連國(guó)內(nèi)的運(yùn)營(yíng)商也拋棄華為去投奔美國(guó)，實(shí)在令人行不通。不過(guò)這筆者看來(lái)，三大運(yùn)營(yíng)商之所以選擇諾基亞，是因?yàn)橹Z基亞能帶來(lái)更多的利益。畢竟諾基亞一直是通訊行業(yè)的老大，技術(shù)實(shí)力是肯定過(guò)關(guān)的。

其實(shí)早在央視點(diǎn)名批評(píng)運(yùn)營(yíng)商“為了賺錢(qián)而賺錢(qián)”開(kāi)始，很多人就對(duì)三大運(yùn)營(yíng)商失望了。筆者用的是移動(dòng)號(hào)碼，幾年以來(lái)的賬單和套餐幾乎都沒(méi)看懂過(guò)。什么明明沒(méi)有開(kāi)通流量，用完之后10元1M等新聞層出不窮。做為數(shù)一數(shù)二的國(guó)企，三大運(yùn)營(yíng)商顯然沒(méi)有盡到自己應(yīng)該盡的責(zé)任。

不過(guò)我們并不需要為之擔(dān)心，5G網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)很大的系統(tǒng)，運(yùn)營(yíng)商肯定不會(huì)傻到只和諾基亞合作。并且，國(guó)家肯定不會(huì)置之不理。最核心的部分敢不支持華為?國(guó)家分分鐘讓你倒閉！

不知道各位看官們是如何看待三大運(yùn)營(yíng)商選擇諾基亞的呢？歡迎在下方評(píng)論留言，讓更多人看到您的觀點(diǎn)。如果覺(jué)得小編說(shuō)的在理，請(qǐng)點(diǎn)贊轉(zhuǎn)發(fā)關(guān)注我哦！

我是科技數(shù)碼隨時(shí)答，很高興能回答這個(gè)問(wèn)題三大運(yùn)營(yíng)商為什么選擇高通作為5G供貨商？

高通這是哪里冒出來(lái)的，高通雖然5G方面很厲害，但是沒(méi)有具體的生產(chǎn)設(shè)備，哪里來(lái)的供貨商，如果說(shuō)是關(guān)于5G芯片和射頻模組之間的測(cè)試倒是很有可能。因?yàn)殛P(guān)于通信，目前來(lái)說(shuō)的有能力接受5G訂單的應(yīng)該只有華為、中興、信科、諾基亞、愛(ài)立信等企業(yè)。

之前人們對(duì)于三大運(yùn)營(yíng)商選擇諾基亞記憶猶新，中國(guó)三大運(yùn)營(yíng)商中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通與諾基亞、愛(ài)立信等國(guó)際通訊設(shè)備供應(yīng)商簽署了總額超過(guò)200億元人民幣的戰(zhàn)略協(xié)議，其中包括5G網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃和建設(shè)的相關(guān)內(nèi)容。其中很多人不理解為什么沒(méi)有和華為合作。

雖然和華為、中興具有幾乎相同實(shí)力，但諾基亞、愛(ài)立信其實(shí)在某些5G技術(shù)上更優(yōu)于華為，例如，5G網(wǎng)絡(luò)的整體規(guī)劃、網(wǎng)絡(luò)的智能化管理等，所以中國(guó)移動(dòng)早就和諾基亞簽署了5G網(wǎng)絡(luò)的合作協(xié)議，這個(gè)協(xié)議更像是一份咨詢(xún)服務(wù)合同，中國(guó)移動(dòng)也有自己的5G規(guī)劃和技術(shù)團(tuán)隊(duì)，其實(shí)這個(gè)協(xié)議的目的應(yīng)該就是博采眾長(zhǎng)，形成比較優(yōu)化的規(guī)劃方案。畢竟中國(guó)的運(yùn)營(yíng)商建立的5G網(wǎng)絡(luò)采用獨(dú)立組網(wǎng)模式，屬于風(fēng)險(xiǎn)較大的一類(lèi)，不像美國(guó)、韓國(guó)等已經(jīng)開(kāi)啟商用的是非獨(dú)立組網(wǎng)的“無(wú)線(xiàn)寬帶”模式，投資少、風(fēng)險(xiǎn)小。所以中國(guó)三大運(yùn)營(yíng)商和諾基亞、愛(ài)立信的合作除了一些軟硬件采購(gòu)?fù)猓嗟氖且?guī)劃方面的。而這個(gè)方面誰(shuí)又能說(shuō)華為和中興沒(méi)有參與呢？只是它們沒(méi)有披露而已。

世界上任何的重大基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目都需要進(jìn)行招標(biāo)，我們的國(guó)企管理更加如此，招標(biāo)是一個(gè)必經(jīng)的過(guò)程，招標(biāo)的目的之一就是為了能夠獲得多家供應(yīng)商參與，避免被一家供應(yīng)商壟斷，在中國(guó)三大運(yùn)營(yíng)商的招標(biāo)中通常是多家供應(yīng)商中標(biāo)的，國(guó)際上的大項(xiàng)目也是如此。當(dāng)前，中國(guó)三大運(yùn)營(yíng)商的5G項(xiàng)目建設(shè)還處于試驗(yàn)階段，明年將進(jìn)入試商用建設(shè)階段，所以說(shuō)中國(guó)的5G項(xiàng)目頂多處于競(jìng)標(biāo)前期階段，因而談不上中國(guó)三大運(yùn)營(yíng)商5G網(wǎng)絡(luò)用了諾基亞，沒(méi)有用華為的說(shuō)法。屆時(shí)招標(biāo)過(guò)后就會(huì)看到多家供應(yīng)商會(huì)進(jìn)入供應(yīng)商清單，可以想象華為、中興、信科、諾基亞、愛(ài)立信都將是清單的成員，至于具體設(shè)備的額度分配就沒(méi)有那么公開(kāi)透明了

很多人奇怪三大運(yùn)營(yíng)商為什么沒(méi)有和華為合作，其實(shí)只是華為雖沒(méi)有宣稱(chēng)在國(guó)內(nèi)獲得了哪個(gè)具體5G項(xiàng)目（當(dāng)然試驗(yàn)項(xiàng)目有很多），但是它已經(jīng)獲得了中國(guó)移動(dòng)香港公司的5G建設(shè)項(xiàng)目，這是確定的。另外，2018年11月20日華為于倫敦宣布：已經(jīng)獲得了全世界22個(gè)5G商業(yè)合同（集中于歐洲、中東、中國(guó)），并已有超過(guò)一萬(wàn)個(gè)5G基站的出貨，這是一個(gè)好的開(kāi)始，也是華為被禁后的一次爆發(fā)。同時(shí)華為說(shuō)還與全球154家運(yùn)營(yíng)商中的50多家進(jìn)行著5G試商用（5G試驗(yàn)），如果將22加上50正好是154的50%，雖然不能說(shuō)華為能夠全部拿下這后面50個(gè)項(xiàng)目，但至少會(huì)有希望拿到很高的市場(chǎng)份額，而且這是全世界的。

而且最近又有和葡萄牙合作，所以目前已經(jīng)有23個(gè)5G的合同啦！

關(guān)于很多人說(shuō)的為什么三大運(yùn)營(yíng)商不和華為合作，其實(shí)并不是這樣的，而是采用了多元化的發(fā)展方向，而且之后中興和華為必然會(huì)參入到其中的，畢竟關(guān)于5G不是一家就夠了，反觀國(guó)外的5G建設(shè)也是如此，很多國(guó)家，包括現(xiàn)在華為合作的對(duì)象，也有很多現(xiàn)在也在和諾基亞合作，所以總體來(lái)說(shuō)的話(huà)，事情沒(méi)有想象的那么簡(jiǎn)單。

而關(guān)于和高通的合作，這其實(shí)也是必然的，畢竟華為是做處理器的，關(guān)于基帶方面方面以及萬(wàn)物互聯(lián)方面，最后其實(shí)還是要和三大運(yùn)行商合作的，但是供貨這個(gè)詞用在這里不是很恰當(dāng)。

回答完畢