網(wǎng)友解答: 這個答案應(yīng)該是吳清源了，除了他，人類還真沒另一位棋手的棋風(fēng)更像阿爾法狗了。阿爾法狗的著法超人類，其實在80多年來，吳清源的一些著法給棋界（主要是日本圍棋界）帶來的沖擊力一點也

這個答案應(yīng)該是吳清源了，除了他，人類還真沒另一位棋手的棋風(fēng)更像阿爾法狗了。阿爾法狗的著法超人類，其實在80多年來，吳清源的一些著法給棋界（主要是日本圍棋界）帶來的沖擊力一點也不亞于今天的阿爾法狗。

這是1933年年僅19歲的吳清源與日本秀哉名人特別對局中下出的布局，直至今天，這個布局還沒有人來模仿，第一手三、三，這是日本本因坊一門的禁著點，第二手星位，第三手天元，一手占角，一手在角上星位取勢取地兩相宜，一手在棋盤正中央，這是多么具有創(chuàng)意的布局！竟然出現(xiàn)于80多年前最為傳統(tǒng)保守的日本！吳清源在棋盤上百無禁忌，就像現(xiàn)在的阿爾法狗一樣自由自在，什么棋都敢下，什么局面也能掌控，這不就是當年的阿爾法狗嗎？

這是吳清源與橋本宇太郎十番棋的第一局，吳清源執(zhí)黑，看看左上大雪崩定式，吳清源黑11脫先了！并不像其他棋手一樣非要將大雪崩定式完成；左下角黑棋的著法也不是一般人能想得出來的，白34枷死黑三子后，黑35沖，黑37斷是不是很有創(chuàng)意？至黑41貼，黑棋棄掉四子，先手拔花，右邊陣勢寬廣，再回頭處理左上。這樣的想法和著法，難怪同時代的日本高手都不是吳清源的對手。

在棋盤上自由自在，對局面的掌控從心而欲，這是吳清源與AlphaGo極為相像之處。

討論AlphaGo的風(fēng)格，必須要明確什么是風(fēng)格，因為人類主觀認知的棋風(fēng)，其實不是一個統(tǒng)一明確的東西。

-

如果說在開放性的前半盤中的下法，那么和AlphaGo最像的人類棋手顯然是吳清源。AlphaGo很注重先手，布局速度很快，序盤推進中盤更快，很多具體的局部下法都和吳老曾經(jīng)的棋路很像，典型的例子包括對小目大飛守角的偏好，和對肩沖無憂角的強調(diào)（下圖）。

白6直接肩沖無憂角原本是一個常見的侵消手段，但很少有人會這么早下，過去很多人認為下的太早損空損變化。但是吳老晚年在《21世紀圍棋》中反復(fù)強調(diào)這個肩沖的必要性，認為肩沖可以立刻下，而AlphaGo也確實總是這樣下。

不只是對無憂角的肩沖，當初AlphaGo V18.0和李世石比賽的時候，就有很多人驚訝道：這個程序怎么這么喜歡肩沖啊，跟吳清源當年好像?。〈騾抢掀遄V多了的人，確實能明顯的體會到這一點。而且兩者在前半盤的共同點可不僅僅是一個肩沖，還有很多很多。

-

如果是說變化相對明確的中半盤的下法，那么必須明確對局的目的。是追求最大優(yōu)勢？還是追求最高勝率？

對于長遠的圍棋研究來說，要找尋最優(yōu)解，顯然是最求最大優(yōu)勢。人類雖然離最優(yōu)解很遠，但人類的頂尖群體在這方面從來都有自己的堅持，這也就是所謂的“求道”。但是具體到一盤棋、一場比賽，很多人會放棄最有下法，只求贏棋最穩(wěn)。

在這個方面，人類棋手中有兩種極端的態(tài)度，代表人物分別是藤澤秀行和李昌鎬。

藤澤秀行的態(tài)度很明確：能贏100目，就絕不能只贏99目；能殺的棋不殺，贏棋也是失敗的。這就是在強調(diào)追求最優(yōu)下法的求道，而這里說的最優(yōu)下法是真正的最優(yōu)下法，實現(xiàn)最大優(yōu)勢的下法。

李昌鎬則是另一個極端：我看出這里有棋，我看出這棋能殺，但我形勢不差（我贏了），所以我不動手。

AlphaGo這方面和李昌鎬是很像的，但這本來就是毋庸置疑的，因為AlphaGo的程序本來就是這么被設(shè)計的！目標本來就定為取最大勝率下法，自然會導(dǎo)向李昌鎬的一個極。如果再訓(xùn)練一個程序，都取最大優(yōu)勢下法，一樣能達到極強的水平，不見得比現(xiàn)在的程序差。

所以這個相似，并非深度學(xué)習(xí)之功，而是程序的基礎(chǔ)設(shè)定使然。