網(wǎng)友解答: 本人真不喜歡蔡明的作品，總覺得小品中帶有形式主義色彩，好像小品中有一種歌頌的意思，沒什么笑點，更沒什么包附，既使有一個笑點，也是肢體語言的尷尬笑，你說，大過年的看蔡的小品真別

本人真不喜歡蔡明的作品，總覺得小品中帶有形式主義色彩，好像小品中有一種歌頌的意思，沒什么笑點，更沒什么包附，既使有一個笑點，也是肢體語言的尷尬笑，你說，大過年的看蔡的小品真別扭，總有一種想笑不笑的感覺，欲癢欲不癢的無奈之感，言語蒼白，直接，無幽默，無內(nèi)涵，除了洋腔怪調(diào)，再沒別的，蔡的小品和潘長江的如出一轍，好像同一個老師教的，師承一脈，無聊之極，潘長江除了巜過河》，再沒有拿得出手的作品，除了干嚎還是嚎，這可能是帶給觀眾唯一的笑點，也不知道導演是怎么想的，年年還有她們，這可能是觀眾對巜春晚》不喜歡的原因吧！但，這只是其一，還有一點，就是巜春晚》弄太多的群歌群舞，眾人齊聲歌唱，也表示煩感，故名思義巜春晚》就是讓大家樂的，只要大家笑，導演就成功了，所以棄之腐朽換之綠葉，難道不是走出《春晚》低谷的另一種選擇。

其實不管是蔡明，還是馮鞏，或者是趙本山等等，他們都有過輝煌！但是大家不要忘了一個詞：叫做“過時”！就像八十年代的喇叭褲，九十年代的蘿卜褲！當時都很流行，只要是經(jīng)典的，大家就不會忘記！老一輩的更應該懂得急流勇退！給年輕人留出位置！當然不是每個人都能做到的，畢竟當下是個金錢社會，一切都是為了經(jīng)濟利益，在此我想提到一個人：“馬云”他這么年輕，就已看透了這點！老藝術(shù)家如果不懂得這點，他們的作品就會像炒現(xiàn)飯，讓人覺得膩歪！當然也有個別突出的藝人，比如趙麗蓉老師，讓人百看不厭！