網(wǎng)友解答: 提問(wèn)能不能對(duì)事情做一個(gè)簡(jiǎn)單的描述？我去查看了下新聞報(bào)道，整過(guò)事情如下：被告人劉某是某公司的高級(jí)軟件工程師。去年五月二十三號(hào)，他乘坐動(dòng)車(chē)回天津。途中一名姓李的乘客，買(mǎi)了二等無(wú)座

提問(wèn)能不能對(duì)事情做一個(gè)簡(jiǎn)單的描述？我去查看了下新聞報(bào)道，整過(guò)事情如下：

被告人劉某是某公司的高級(jí)軟件工程師。去年五月二十三號(hào)，他乘坐動(dòng)車(chē)回天津。途中一名姓李的乘客，買(mǎi)了二等無(wú)座票，卻非要坐在一等座上，還不服從列車(chē)員管理，并為此爭(zhēng)執(zhí)不休。在庭審時(shí)播放了這樣的一個(gè)視頻。

從當(dāng)時(shí)的視頻畫(huà)面來(lái)看，列車(chē)員說(shuō)：“您占著這個(gè)座，但您買(mǎi)的是無(wú)座車(chē)票。”

李某：“我就占著怎么了?！?列車(chē)員：“現(xiàn)在您有座位，這個(gè)您可以升艙，大家都是這樣的?！? 但是李某提出無(wú)理要求，并且從始至終一直坐在一等座上，還拒不離開(kāi)。

當(dāng)庭播放的這段視頻正是本案被告劉某當(dāng)時(shí)拍攝的。就在拍完這段視頻后，劉某沖動(dòng)的站了起來(lái)，走向了李某。之后，他便對(duì)李某拳腳相加，而車(chē)上的監(jiān)控拍下了劉某打人的整個(gè)畫(huà)面。

審判人：“四十秒的時(shí)候，劉某站起來(lái)并對(duì)被害人扇了一個(gè)嘴巴，還踹了一腳，后被當(dāng)場(chǎng)的人拉開(kāi)。” 庭審中劉某表示他就是看不慣李某無(wú)理取鬧的行為。但最后兩拳，他打壞了李某的眼部，正是這兩下，造成了李某眼部輕傷。

審判長(zhǎng)：“就是說(shuō)影響了你休息，另外一個(gè)你認(rèn)為他的行為不文明是嗎？” 劉某：“不文明、不道德。”

盡管受害人的行為影響了公共秩序，但是理應(yīng)由鐵路公安部門(mén)來(lái)處理。

最后，被告人劉某犯故意傷害罪判處拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月。更主要的是被告人劉某認(rèn)為其他人行為不文明，就采用暴力的方式。以暴制暴，觸及法律，得到了法律否定性的評(píng)價(jià)。

庭審后，記者專(zhuān)門(mén)采訪了被告人劉某，劉某表示這絕對(duì)是一場(chǎng)最深刻的法制課，今后不會(huì)再魯莽了。 劉某：“肯定不會(huì)再動(dòng)手了，這種事情經(jīng)歷一次就夠了。以前比較喜歡看水滸，比較喜歡魯智深拳打鎮(zhèn)關(guān)西，武松醉打蔣門(mén)神，水滸看多了。反正做事比較沖動(dòng)吧。”

點(diǎn)評(píng)：看完事情的整個(gè)過(guò)程和結(jié)果，五味雜陳，真不知道咋說(shuō)了，在很多人看來(lái)，包括我自己看來(lái)，這個(gè)李某就是無(wú)賴，跟去年媒體報(bào)道的那個(gè)是霸座男孫博士有的一拼，典型的欠打的節(jié)奏，劉某打了他，打的痛快，打的好！打的妙極了，真的是很解氣，可以說(shuō)，劉某是真正的見(jiàn)義勇為行為，對(duì)于無(wú)賴，需要用暴力、武力手段去解決！讓他長(zhǎng)記性，這也是我們贊同劉某給霸座男李某打的好的原因，甚至大家都說(shuō)法官判決的糊涂。

但是，很多時(shí)候，就是這樣矛盾，法和情，往往是不一致，沖突的，有些不合法的事情，但合情，就如劉某見(jiàn)義勇為毆打李某霸座無(wú)賴行為，但合情的，并不一定合法，就如同劉某打李某的例子，他霸座了，確實(shí)很讓人氣憤，就是一個(gè)無(wú)賴嘛，但是，一個(gè)人無(wú)賴，耍賴皮，是不是應(yīng)該就要打呢？且把他打的還是很厲害的，花費(fèi)六萬(wàn)元治療，說(shuō)明打的還是挺嚴(yán)重的，對(duì)于這樣的無(wú)賴，該不該打，要不要這樣打的厲害？這個(gè)又是另外一個(gè)話題。

民間支持打，網(wǎng)友支持打，但法律不讓打，任何人，都沒(méi)有權(quán)利去傷害一個(gè)對(duì)社會(huì)沒(méi)有危害的人，他霸座，僅僅是道德層面的譴責(zé)，只能說(shuō)他人品差，再嚴(yán)重點(diǎn)，不服從動(dòng)車(chē)上工作人員的勸說(shuō)，可以按《照治安處罰法》來(lái)進(jìn)行罰款，甚至列入乘車(chē)黑名單，不讓他乘坐高鐵，但其他人是沒(méi)有權(quán)利去傷害他的，只有通過(guò)有執(zhí)法權(quán)的鐵路公安部門(mén)進(jìn)行處罰，其他人，沒(méi)有執(zhí)法權(quán)，更不能進(jìn)行人身傷害。

而且，社會(huì)也不提倡一旦遇到不講理、無(wú)賴之人，就用暴力手段去解決，如此，社會(huì)豈不亂套了？還要法律干嘛？還要法院和公安部門(mén)干嘛？人人如果對(duì)于看不慣的事情和人，就動(dòng)手打人，社會(huì)豈不是都充滿暴力氣息了？

因此，這才是法官做出上面判決的原因，小伙子《水滸傳》看到多，喜歡用暴力手段去解決問(wèn)題，而法律則不允許，這才是他為自己的暴力行為付出了沉重代價(jià)的原因，用充滿暴力手段去解決問(wèn)題，雖然會(huì)起到一定效果，會(huì)對(duì)一些無(wú)賴起到“教訓(xùn)”作用，但因?yàn)檫`法，超出了法律范圍，必將受到法律的懲戒。

法官?zèng)]錯(cuò)、法律也沒(méi)錯(cuò)，錯(cuò)在小伙子過(guò)于激動(dòng)，錯(cuò)在私自動(dòng)用“見(jiàn)義勇為”去“懲奸除惡”，屬于動(dòng)用私刑，所以，所以被處罰了。

最后要說(shuō)，現(xiàn)代社會(huì)，不是梁山好漢時(shí)期，不是該出手就出手，風(fēng)風(fēng)火火闖九州時(shí)代，這是法制時(shí)代，一切的行為，必須要在法律范圍內(nèi)去解決，一旦觸動(dòng)刑法，必將受到法律的制裁，這就是法律的威嚴(yán)，我們必須要對(duì)法律有敬畏心。

事情是這個(gè)樣子的，北京至天津動(dòng)車(chē)上劉某回天津，途中乘客李某買(mǎi)了二等無(wú)座票，卻非要坐在一等座上，拒不離開(kāi)。劉某看見(jiàn)李某與列車(chē)員爭(zhēng)執(zhí)，拒絕回到自己座位，因看不慣李某無(wú)理取鬧的行為，便動(dòng)手教訓(xùn)了他。監(jiān)控顯示，劉某先是抽了李某一耳光，又踹了他一腳。打的幾拳，造成了霸座乘客李某眼部輕傷。最終劉某被判4個(gè)月拘役、罰款6萬(wàn)。

剛了解到之后我覺(jué)得很解氣，想要拍手叫好，這就是一個(gè)無(wú)賴，跟前一段時(shí)間的高鐵霸座男一樣的無(wú)賴，就應(yīng)該打他，讓他漲漲記性，以后不敢再繼續(xù)。

可是后來(lái)一想，覺(jué)得動(dòng)手是不對(duì)的，對(duì)方又沒(méi)有暴力行為，現(xiàn)在是法治社會(huì)，如果遇到任何不平事都動(dòng)手的話，法律還有什么意義？打了人最后自己付出了巨大的代價(jià)，這樣不值得，應(yīng)該給他錄下來(lái)，發(fā)到網(wǎng)上，讓全國(guó)老百姓都知道，讓他想那個(gè)高鐵霸座男一樣，受到全社會(huì)的譴責(zé)。

如果您有更多好的想法歡迎在評(píng)論區(qū)留言。記得關(guān)注，別忘了點(diǎn)贊哦