網(wǎng)友解答: 這個問題我覺得王建林最近接受采訪說的一段話給了我們答案。其實中國人受傳統(tǒng)觀念影響，無論是古代的科舉還是現(xiàn)代的應試教育，都是側重于理論教育和課本教育，更注重對于過去知識的學習，

這個問題我覺得王建林最近接受采訪說的一段話給了我們答案。

其實中國人受傳統(tǒng)觀念影響，無論是古代的科舉還是現(xiàn)代的應試教育，都是側重于理論教育和課本教育，更注重對于過去知識的學習，對于前景和未來的展望比較少。中國的學生最缺少的是動手實踐的能力和大膽操作質疑的能力。

在這種教育模式下，大部分人就形成了對于已有知識和理念的一種無理由崇拜和信任。從而缺少探索和開拓的勇氣，所以中國缺少創(chuàng)業(yè)者。大部分高校學生畢業(yè)后，要么致力于學術研究，要么投身公務員考試，愿意去創(chuàng)業(yè)并且能努力堅持下來的屈指可數(shù)。

再說說以前國內比較經(jīng)典甚至有可能走向世界的幾個企業(yè)，比如彩妝的雙妹和羽西這兩個彩妝品牌，都和品牌企業(yè)的發(fā)展眼光有關系，前者如今愈發(fā)沉默，后者被歐萊雅收購成為了一個全球性品牌但并未獲得長足發(fā)展。應該說這種情況主要有以下原因，第一是企業(yè)自身的問題，第二是國人的媚外心理，第三就是一個責任心問題。答主不是專業(yè)研究企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的，在此不做詳述。

其實全世界的人對于消費都是致力于追求物美價廉的，像日本就是以質量高出名。中國其實比哪個國家的都具有價格優(yōu)勢，但是我們缺少的是對質量的追求，太過浮躁和缺少責任心的社會大環(huán)境導致內銷的很多產(chǎn)品質量都沒有辦法保證，國內無法立足又何談?chuàng)P名國外呢。

最后，其實中國制造很多，只是中國品牌不多。日本現(xiàn)在比較有名的也更多是一些老牌的經(jīng)典品牌，新生代的品牌較少，韓國更是幾乎沒有。

我對祖國企業(yè)的未來還是有信心的，以上。

我個人覺得談談日本就好，韓國的世界品牌相對較少就那么幾個而且覆蓋面沒有日本廣。首先品牌歷史日本的世界品牌基本都有悠久的歷史，很多企業(yè)歷史比中華人民共和國建國歷史還要長，在我們還在為建國努力的時候人家的企業(yè)都經(jīng)營很多年了。其次體制和歷史發(fā)展原因。日本明治維新以后走的是資本主義和市場經(jīng)濟，也就更加催生的企業(yè)發(fā)展和成熟，經(jīng)營理念和思維模式更現(xiàn)代化。在他們大發(fā)展的時候我們還在為獨立為生存斗爭，國家被侵略 山河破碎。而建國后面對的國際環(huán)境和體制沒有企業(yè)發(fā)展的政策和外部環(huán)境。再者我覺得日本民族的特性使然，日本資源匱乏更加注重產(chǎn)品的實用性和耐用性，因而日本人更加專注于產(chǎn)品的質量。其實我國世界品牌少的原因很多，主要是國家發(fā)展時間短，但自從改革開放以來短短30多年已有如此成績足以證明我們的能力，再過幾十年當我們的子孫長大的時候他們一樣可以擁有很多的中國世界品牌！