網(wǎng)友解答: 這個建議很好，我支持！我認為這樣提議除從事煙草種植，煙草加工制造或銷售利益團體外的人，能站出來反對的也不會存在多少人。當然也許會招致眾煙民發(fā)對，但是從自身健康角度出發(fā)，應該會

這個建議很好，我支持！我認為這樣提議除從事煙草種植，煙草加工制造或銷售利益團體外的人，能站出來反對的也不會存在多少人。當然也許會招致眾煙民發(fā)對，但是從自身健康角度出發(fā)，應該會取得煙民的諒解。

隨著社會發(fā)展與人們對健康生存的認識深入，煙草的繼續(xù)存在的確帶來了不少的問題，現(xiàn)如今越來越多的公公場所實行了全面禁煙，高鐵、飛機出行，困惑著更多的煙民，應該也有較大部分的煙民想通過各種方式戒煙。

國家禁止煙草制售，全面禁止吸煙，是人們對環(huán)境需要，也是為全民健康的需要，所以我支持眾建議者對問題的提出。

閱讀本文希望幫助到您，請您點擊右上色“”關(guān)注“”您就可以繼續(xù)收到最新有關(guān)資訊。每天都有更新。請放心關(guān)注。

@破天知曉

關(guān)停煙草是指從國家層面全面禁止煙草制品的生產(chǎn)銷售和使用嗎？

如果煙草禁止了會怎么樣？其實美國做過類似的事情，在1920-1933年美國實行禁酒令，當時社會極其混亂，假冒和走私盛行，滋生地下交易，壯大黑幫勢力。

所以煙草管理這件事情，從國家層面來說，不能堵只能疏。

事實上在煙草的管理上國家發(fā)揮了其調(diào)控職能，煙草是一種成癮性消費品，但不會給社會治安造成危害，傷害的只是消費者自己，而且這一行為都是自愿的。再加上全球的普及和高稅收的原因，國家必然不會禁止煙草的消費。

于是乎煙草專賣局和煙草公司的功能就體現(xiàn)出來了，壟斷性生產(chǎn)及專賣制度，嚴格控制銷售量達到控煙效果減少身體和環(huán)境危害，同時降焦減害的工藝提升能夠最大限度的減少卷煙對于人體的危害，也就是國家可以通過煙草公司大量收稅，消費者可以買到正規(guī)的香煙。

這樣做，既保護了消費者的利益，又保護了國家的利益。

歡迎關(guān)注我們了解更多香煙及戒煙知識，跟著我們科學戒煙！