對于臺式機或筆記本電腦來說，無論是羿龍2的雙核還是四核，都無法與i3相比。許多網(wǎng)站的測試結(jié)果表明，i3的雙核四線邏輯四核在輕快程度和多任務(wù)處理上都有突出的表現(xiàn)。早期的羿龍2P930四核與i3 350m

對于臺式機或筆記本電腦來說，無論是羿龍2的雙核還是四核，都無法與i3相比。許多網(wǎng)站的測試結(jié)果表明，i3的雙核四線邏輯四核在輕快程度和多任務(wù)處理上都有突出的表現(xiàn)。早期的羿龍2P930四核與i3 350m的測試結(jié)果顯示，不論是在多任務(wù)處理還是大任務(wù)處理上，i3都超越了羿龍2四核。

i3的高性能和低能耗都得益于出眾的32納米技術(shù)。因特爾推出i3的主要目的并非是縮減版的i5或i7，而是一種無睿頻的先進版本。雖然AMD的性價比極高，已經(jīng)成為許多家庭的首選，包括我自己在內(nèi)都在使用羿龍2和速龍，但必須承認，i3并不僅僅是簡單的雙核，而是邏輯四核。其雙核32納米的功耗已經(jīng)超越了羿龍K10的四核技術(shù)。可以想象，未來32納米技術(shù)的i7四核八線的能力以及i5的表現(xiàn)將更加出色。

綜上所述，同檔次的i3在性能上優(yōu)越于羿龍2四核。盡管這只是我的個人觀點，僅供參考。