網(wǎng)友解答: 這個問題，提的很有水平，給點個贊我是學(xué)習(xí)法律的，也在從事法律工作，有時候也接觸好多不怎么懂法的人。一般我都會很認真地幫他們找尋一些方法，指一些路，說清楚利弊，然后，讓他們自己

這個問題，提的很有水平，給點個贊

我是學(xué)習(xí)法律的，也在從事法律工作，有時候也接觸好多不怎么懂法的人。一般我都會很認真地幫他們找尋一些方法，指一些路，說清楚利弊，然后，讓他們自己去選擇。

根據(jù)我的工作經(jīng)歷來看，不懂法的人，有時候確實會吃很多的虧，走很多彎路，讓人同情。但是法律就是這樣，他指定出來，就是讓每個人都遵守的，不能因為你不懂法，就對你網(wǎng)開一面。

也不是說每個人都要精通法律，沒有題主說的這么極端，法律是為了解決爭端的，如果在生活中沒有爭端，我們是不用拿起法律的武器的。

所以，當(dāng)我們只要以普通人的思維去考慮問題，就不會有太大的差錯，法律是適用所有人的，所以他的標(biāo)準(zhǔn)是最低的，它比道德的標(biāo)準(zhǔn)要低，

欠債還錢，殺人償命

這就是民法和刑法的精髓，

你看，只要是普通人，大家都懂的道理，按這個思維去生活就可以了

而且，我們還有律師可以幫你忙

希望我的回答可以幫到你記得點贊并關(guān)注我。

有法律方面單位需要，可以聯(lián)系，私信我

普通人其實并不需要通曉法律

（關(guān)注酷米號【超級律師】，為您提供精彩法律資訊推送）

這可能是一個比較簡單的道理：假如普通人都通曉法律了，那么社會上還需要我們這些法律服務(wù)行業(yè)從業(yè)者干什么？

這是個小玩笑，但大概就是這個意思。

之所以會產(chǎn)生題主所描述的這種評論，我認為可能是由于法律條文看上去比較平易近人。比如刑法的殺人償命，民法的“一分錢一分貨”（等價交換原則），大家都懂。

法律之所以具有此等平易近人的特性，原因在于法律中蘊含有由很多習(xí)慣演變而成的規(guī)則。然而，并非大部分的法律都那么好懂。浩渺的法條背后所蘊含的法理精神以及立法目的等等此類知識，仍然需要法律專業(yè)人士進行解讀。

不研讀法律的普通人看到法律規(guī)定的“一”，那么就得到了“一”；而在法律專業(yè)人士眼中的“一”則可能是其他東西，甚至Ta可能會根據(jù)法律邏輯分析認定該規(guī)定是不合法理、需要被修改的。法律并非是肉眼所見的那么直白簡單。

國家或者社會組織也許會為了替普通人避開法律風(fēng)險而進行普法活動，然而說到底，這類普法活動仍然屬于法律行業(yè)的活動。

因此，普通人并無義務(wù)懂法律。但假若是為了避開生活中的法律小風(fēng)險或者省下購買法律服務(wù)的金錢，那么，自己多學(xué)習(xí)法律知識并不是壞事。