網友解答: 我很以前認為日語中有那么多漢字，應該屬于漢藏語序。到了1984年，我花了點時間翻閱了有關世界語言知識方面的書刊，原來日語的所屬語系未定，但有些學者認為應與朝鮮語一樣，歸入阿爾

我很以前認為日語中有那么多漢字，應該屬于漢藏語序。到了1984年，我花了點時間翻閱了有關世界語言知識方面的書刊，原來日語的所屬語系未定，但有些學者認為應與朝鮮語一樣，歸入阿爾泰語系。我不是研究語言學的，但我感覺日語有些語法與詞匯現(xiàn)象與中國南方一些方言有些共同性，如が助詞與云南方言中的“ge，g?，g?助詞”，簡單判斷句“……は，……です?！?與云南某些地方的口語方言：“……g?，……的是?！比鐚δ呈卤硎究隙?，云南人掛在口邊的語句是：“說的（就）是?！迸c“そうです?！毕嘟咏Ｎ艺f的有點牽強。

　日語的系屬一直都是學術界爭論的焦點、基本上可以有五類的觀點

　　第一類觀點認為日語屬于阿爾泰語系、因為日本語有著非常顯著的阿爾泰語系的語言特征。流音不會出現(xiàn)在本土詞匯(固有詞)的首個音節(jié)上元音和諧律(或稱元音調和)?！○ぶZ的特征

　　日語的這三個語言特征為該觀點提供了相當有力的支持。但是日語跟阿爾泰語系的其他語言之間的同源詞匯卻非常少、反對該觀點的學者一般都以此作為反駁的力證。

　　第二類觀點認為日語跟朝鮮語共屬于一個新的語系。持該觀點的學者認為、日語的文法與朝鮮語的文法有驚人的相似度、都是使用SOV序列、兩者歷史上又共同受過古漢語的影響、因此有學者認為日語跟朝鮮語是阿爾泰語系和漢藏語系混合的新語系。但是日語跟朝鮮語之間缺乏同源詞也成了異議的學者們反駁該觀點的力證。

　　第三類觀點認為日語跟琉球語共屬于一個新的語系，即日本語系。由于日語跟琉球語之間確有不少相似性，故此觀點得到了一些學者的支持，但仍然并沒有被廣泛認同。

　　第四類觀點認為日語跟朝鮮語一樣，都是孤立語言，而它們跟目前世界上已知的語系都沒有關聯(lián)。持該觀點的學者們以“同源詞問題”支持該觀點。

第五類觀點認為日語應當歸屬漢藏語系藏緬語族，主要以西田龍雄為代表的一些日本學者，認為日語的語序與緬甸語相同，而且也有與緬甸語近似的詞匯，甚至在音韻上也有好些類似之處，因而主張日語應歸屬藏緬語族[8]。但是持反對意見的人認為，日本與藏緬語民族地區(qū)之間路途遙遠，中間還隔著操南島語系和滿-通古斯語族的民族地區(qū)，故此觀點大多未加以重視。

　　除了上述五類觀點以外、還有學者認為日語應當屬于南島語系。