網友解答: 匈奴不是同血緣的游牧部族。匈奴是一個由核心王族統(tǒng)領、多部族聯(lián)合的部族聯(lián)合體，這就意味不可能出現(xiàn)什么“匈奴血統(tǒng)”，匈奴也不可能有單一起源。司馬遷認為，“匈奴，其先祖夏后氏之苗裔

匈奴不是同血緣的游牧部族。

匈奴是一個由核心王族統(tǒng)領、多部族聯(lián)合的部族聯(lián)合體，這就意味不可能出現(xiàn)什么“匈奴血統(tǒng)”，匈奴也不可能有單一起源。

司馬遷認為，“匈奴，其先祖夏后氏之苗裔也，曰淳維”，他說的其實并不是整個匈奴部族的起源，而是匈奴王族的起源。

這是有可能的事，但是沒有任何辦法驗證。這也許是匈奴所宣稱的祖源，也有可能是華夏對匈奴祖源的想象。

其實，在《史記》、《晉書》這些漢人的史書中，普遍認為匈奴、鮮卑等族都是華夏子孫。但是，這些觀點都是沒法驗證的，只能說當時有這樣一種攀附祖先的潮流。

最后，根據(jù)DNA的檢測——

2006年，三名法國學者Christine Keyser Tracqui，Eric Crubézy和Bertrand Ludes在《美國人類遺傳學雜志》上發(fā)表了論文，他們在蒙古北部Egyin Gol峽谷發(fā)現(xiàn)了匈奴時期的墓葬，挖出了90多具尸體。

這些尸體的DNA與今天的蒙古人、西伯利亞人、中國人、朝鮮人、日本人關系很密切。但是這并不能擴大到整個匈奴部族的情況。

總而言之，不要把傳說當成現(xiàn)實，你沒有什么根據(jù)。

《史記》中確實記載匈奴是夏朝后裔：匈奴，其先祖夏后氏之苗裔 也，曰淳維。

但是這種說法并無根據(jù)。

要知道夏朝距司馬遷的時代已有一兩千年，當時的文獻資料又非常少，司馬遷又怎能斷言一支北方蠻族一千多年的祖先是誰？

事實上《史記》中也記載了，中國的北方一直有游牧民族：唐、虞以上有山戎、獫允、薰粥，居于北邊，隨草畜牧而轉移。北方游牧民族在堯舜之前就已經存在了，遠在夏朝之前，為什么匈奴不是這些游牧民族的后代？

對于《史記》的說法，后世很多學者都提出了質疑。如《漢書·匈奴傳》記載，匈奴“本北地之狄，五帝所不能臣，三王所不能制”，認為匈奴的祖先在五帝時代就已經成為中原民族的敵人。

司馬貞在《史記索隱》中說：“匈奴……唐虞以上曰山戎 ，亦曰熏粥，夏曰淳維，殷曰鬼方，周曰玁狁，漢曰匈奴?！闭J為匈奴是唐虞之前游牧民族山戎的后代。

因此，匈奴是自黃帝時代就一直存在于中國北方的游牧民族，并不是夏朝后裔。

那么司馬遷為什么說匈奴是夏后氏之苗裔呢？這當然不是司馬遷瞎編的，我認為可能有兩個原因：

第一種可能，匈奴被漢朝影響，仰慕華夏文明。所以他們自稱是夏朝后裔，這一說法被司馬遷采納。

第二種可能，當時的中國有一種“五服論”，帝都以外五百里為甸服，甸服外五百里為侯服，之外五百里為綏服，之外五百里外為要服，最外五百里為荒服。

五服構成了當時華夏文明眼中的天下。漢人認為，匈奴雖是蠻夷，屬于最外層的荒服，也是華夏文明體系的一部分。因此匈奴也是華夏后裔，漢代征伐匈奴是大哥哥教訓小兄弟，師出有名。

歡迎關注我的微信公眾號“士常齋”，閱讀更多有趣文章。