打官司是否要請律師?
網友解答: 謝謝邀請,什么叫時效,什么叫除斥期間,什么叫保全,什么叫第三人,什么叫共同必要訴訟參與人,什么時候追加被告,什么時候提交證據,證據的三性怎樣等等,一般的律師沒有經過多年的實戰(zhàn)
謝謝邀請,
什么叫時效,什么叫除斥期間,什么叫保全,什么叫第三人,什么叫共同必要訴訟參與人,什么時候追加被告,什么時候提交證據,證據的三性怎樣等等,一般的律師沒有經過多年的實戰(zhàn)都別想運用自如,你說可以不請律師,對普通案件當然有可能,我經常經歷對方不請律師,或請些自認為看過兩本法律書的公民去代理在庭上,證據都不準備或準備的不合三性被當庭不予采信,明明可能贏的案子確輸了,請記住,法律的事實不是客觀的事實,好的律師是用專業(yè)知識去幫當事人用證據還原事實而維護當事人的合法權益,搞勾兌的律師是不靠譜的,有人說不請律師是因為你不懂法律是一門社會科學,律師是專業(yè)人士。
網友解答:這要看案件的復雜情況!
有些案件我認為是不需要請律師的,比如比較簡單的民間借貸糾紛,證據都齊全,沒什么爭議性,那請律師的意義就不大;還比如離婚案件的第一次訴訟,對方不同意離婚,財產分割比較明確,那也不需要請律師,因為離婚訴訟沒啥特殊情況一審判離的可能性不大。插一句:雖然可以不請律師,還是建議咨詢一下律師,比如程序上的問題、證據上的問題等等理論和實踐是有差距的。
如果案件比較復雜,爭議性比較大,在經濟條件允許的情況下還是請律師比較好!