網(wǎng)友解答: 我是薩沙，我來(lái)回答。大體上，北洋水師的英國(guó)和德國(guó)的軍艦質(zhì)量都是不錯(cuò)的。就當(dāng)年來(lái)說(shuō)，這些軍艦都是貨真價(jià)實(shí)，一分錢(qián)一分貨，絕對(duì)沒(méi)有坑中國(guó)人。相比起來(lái)，德國(guó)軍艦和英國(guó)軍艦還是有一定

我是薩沙，我來(lái)回答。

大體上，北洋水師的英國(guó)和德國(guó)的軍艦質(zhì)量都是不錯(cuò)的。

就當(dāng)年來(lái)說(shuō)，這些軍艦都是貨真價(jià)實(shí)，一分錢(qián)一分貨，絕對(duì)沒(méi)有坑中國(guó)人。

相比起來(lái)，德國(guó)軍艦和英國(guó)軍艦還是有一定差別的。

德國(guó)人的軍艦相對(duì)比較強(qiáng)調(diào)防御，其次強(qiáng)調(diào)火力，機(jī)動(dòng)性是最后一位。

以鐵甲艦定遠(yuǎn)號(hào)鎮(zhèn)遠(yuǎn)號(hào)為例，裝甲強(qiáng)到爆，被大口徑炮彈射中160發(fā)，就是不沉。

日軍旗艦“松島號(hào)”上一個(gè)身負(fù)重傷的三等水兵三浦虎次郎,臨死前抱著炮彈流著淚嚷道“定遠(yuǎn)為什么擊不沉啊……”

就火力來(lái)說(shuō)，定遠(yuǎn)號(hào)建造的時(shí)候，它的4門(mén)克虜伯305毫米后膛炮也是無(wú)敵的，只是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)期間才有所落后過(guò)時(shí)而已。

但定遠(yuǎn)號(hào)的速度很慢，最大時(shí)速只有14.5節(jié)，實(shí)際時(shí)速還要更慢。

為什么德國(guó)人是這樣的思維？

和他們的國(guó)情是分不開(kāi)的。

當(dāng)時(shí)德國(guó)海軍是大大弱于英國(guó)海軍的，在北歐的地理位置也很差。

一旦開(kāi)戰(zhàn)，德國(guó)很容易面臨英法俄三只艦隊(duì)夾擊，主力被封鎖在北海地區(qū)遭受?chē)鷼?/p>

這種情況下，海軍實(shí)力不如敵人，又無(wú)法大規(guī)模機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)，那么只能以防御為主。首先裝甲要厲害，讓敵人打不動(dòng)，其次就是火炮能夠殲滅敵人，至于機(jī)動(dòng)性暫時(shí)不考慮。

這樣激戰(zhàn)下去，德國(guó)海軍實(shí)力雖弱，也許能夠發(fā)揮質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)反敗為勝。

至于德國(guó)在全世界殖民地很少，沒(méi)有別要建造大量遠(yuǎn)洋艦隊(duì)。真正開(kāi)戰(zhàn)，有幾支分艦隊(duì)能夠適度保護(hù)殖民地就行了。

但英國(guó)海軍則不同。

大家看看北洋水師的致遠(yuǎn)號(hào)巡洋艦。

致遠(yuǎn)號(hào)的速度很高，高達(dá)18.5節(jié)。在建造的當(dāng)年，這種速度很驚人了。

日本人以速度自豪的三景艦，松島號(hào)之流不過(guò)16.5節(jié)的速度。

致遠(yuǎn)號(hào)的火炮也不錯(cuò)，艦首裝備1門(mén)雙聯(lián)裝、艦尾1門(mén)單裝210毫米（8.3英寸）克虜伯艦炮。

但致遠(yuǎn)號(hào)的防御較差，即便是穹甲艦，但只有司令塔裝甲100毫米，炮盾裝甲50毫米，其余地方基本沒(méi)有裝甲。這種軍艦一旦遭遇敵人中口徑速射炮的攻擊，就會(huì)遭受毀滅性打擊。

致遠(yuǎn)號(hào)也體現(xiàn)了英國(guó)海軍的思維。

英國(guó)在當(dāng)年是毫無(wú)疑問(wèn)的海軍第一強(qiáng)國(guó)，美國(guó)人都不配給他提鞋。

英國(guó)在全世界都有廣泛的殖民地，海軍的主要任務(wù)就是保護(hù)殖民地。

那么，英國(guó)海軍首先因素就是需要能夠有很好的遠(yuǎn)洋性能。

另外，英國(guó)軍艦數(shù)量世界第一，說(shuō)白了沒(méi)人能夠打得過(guò)它。

那么，即便防御差一些其實(shí)也沒(méi)關(guān)系，只要軍艦?zāi)軌蜷_(kāi)得快，發(fā)揮速度的優(yōu)勢(shì)以多打少就是了。

不過(guò)，英國(guó)軍艦的火炮是僅次于機(jī)動(dòng)性的。因?yàn)闊o(wú)論數(shù)量再多，前提是火炮要能打得動(dòng)敵人主力艦，不然還是等于0。

總體來(lái)說(shuō)，其實(shí)德國(guó)海軍的軍艦還是符合中國(guó)要求的。如果北洋水師指揮官不是這么糊涂，打得一團(tuán)糟，不會(huì)輸?shù)眠@么難看。

即便黃海海戰(zhàn)中，定遠(yuǎn)號(hào)和鎮(zhèn)遠(yuǎn)號(hào)被群毆，也沒(méi)有沉沒(méi)，還能夠堅(jiān)持到海戰(zhàn)最后。

謝謝邀請(qǐng)！

這個(gè)題目問(wèn)得有些模糊，如果是說(shuō)從北洋海軍外購(gòu)的軍艦折射出的英、德不同的艦船發(fā)展理念的話，那么最集中體現(xiàn)在北洋海軍購(gòu)買(mǎi)的一組巡洋艦上，就是從英國(guó)訂造的“致遠(yuǎn)”“靖遠(yuǎn)”號(hào)巡洋艦，以及同時(shí)期從德國(guó)訂造的“經(jīng)遠(yuǎn)”“來(lái)遠(yuǎn)”號(hào)巡洋艦。

這兩組軍艦雖然我們現(xiàn)在都叫作巡洋艦，但是卻有很大的不同。英國(guó)設(shè)計(jì)建造的“致遠(yuǎn)”級(jí)，屬于穹甲巡洋艦，即軍艦內(nèi)部機(jī)艙上方的那層甲板具有一定的防護(hù)能力，屬于裝甲甲板。而德國(guó)設(shè)計(jì)建造的“經(jīng)遠(yuǎn)”級(jí)，屬于裝甲巡洋艦，軍艦內(nèi)部除了有裝甲甲板外，在水線附近的舷側(cè)還有水線帶裝甲，實(shí)際上相當(dāng)于是一種小型鐵甲艦。

二者從訂單競(jìng)標(biāo)時(shí)，英國(guó)、德國(guó)的設(shè)計(jì)師就吵得不可開(kāi)交，兩國(guó)對(duì)于巡洋艦?zāi)酥淋娕炇褂煤秃?zhàn)的理念不同，也就顯露得非常明顯，可以形象地總結(jié)為，英國(guó)是土豪的視角，而德國(guó)則是窮國(guó)視角。

土豪的眼光：

（北洋海軍裝備的“致遠(yuǎn)”艦，是標(biāo)準(zhǔn)的英式穹甲巡洋艦）

“致遠(yuǎn)”所屬的穹甲巡洋艦，盡管也具有很巧妙的防護(hù)設(shè)計(jì)，但是比起有水線帶裝甲防御的裝甲巡洋艦來(lái)，看似還是略輸了一籌。英國(guó)之所以當(dāng)時(shí)堅(jiān)持巡洋艦的發(fā)展走穹甲巡洋艦路線，原因在于英國(guó)海軍的土豪式思想。在戰(zhàn)艦如林的英國(guó)海軍看來(lái)，海戰(zhàn)的樣式是列堂堂之陣，由雙方的主力鐵甲艦進(jìn)行交鋒，而巡洋艦則根本不登大雅之堂，只是平時(shí)跑腿的角色，根本輪不到巡洋艦去參加真正的海戰(zhàn)。

在這種主力艦會(huì)戰(zhàn)的理念下，巡洋艦的作用主要是偵查、遞信，倘若有海外殖民地的話，還有巡弋殖民地，以及在殖民地發(fā)生特殊情況時(shí)趕往處理。按照這些用途，巡洋艦的假想敵并不強(qiáng)大，所追求的主要是高航速、高續(xù)航力，過(guò)于完善的裝甲防御對(duì)巡洋艦完全是累贅。

窮國(guó)視角：

（北洋海軍裝備的類似小鐵甲艦一般的德制裝甲巡洋艦“經(jīng)遠(yuǎn)”）

但是當(dāng)時(shí)世界上像英國(guó)那樣的超級(jí)海上強(qiáng)國(guó)，畢竟只有區(qū)區(qū)幾個(gè)，大量“海軍窮國(guó)”還無(wú)法奢侈到建設(shè)、擁有一支由大量鐵甲艦構(gòu)成的主力艦隊(duì)，更不可能說(shuō)只用鐵甲艦來(lái)進(jìn)行海戰(zhàn)，因?yàn)楦緶惒积R這么一支隊(duì)伍。

在這種家底不行的情況下，原本在大英帝國(guó)看來(lái)只是輔助艦角色的巡洋艦，在窮國(guó)看來(lái)也必須披掛上陣。按此，德國(guó)人設(shè)計(jì)的“經(jīng)遠(yuǎn)”級(jí)巡洋艦，附加上了猶如鐵甲艦一般的水線帶裝甲，就是考慮到要以輔助艦來(lái)干主力艦的活。

作為話題的延伸。1894年9月17日，黃海大海戰(zhàn)爆發(fā)。這場(chǎng)海戰(zhàn)在中日兩國(guó)看來(lái)，可謂是不得了的大戰(zhàn)，但是在西方，尤其是英國(guó)、法國(guó)等超級(jí)海軍強(qiáng)國(guó)看來(lái)，簡(jiǎn)直猶如是看兩個(gè)叫花子打仗，因?yàn)閮蓢?guó)參加這場(chǎng)主力會(huì)戰(zhàn)的隊(duì)伍里，僅僅只有中國(guó)出了兩條中等的鐵甲艦，剩下充數(shù)搏殺的大量是巡洋艦，甚至連炮艦這類的玩意居然也能出現(xiàn)到海戰(zhàn)場(chǎng)上。

甲午戰(zhàn)后，世界海軍界進(jìn)行的各類分析中，就出現(xiàn)了根據(jù)日本巡洋艦的戰(zhàn)時(shí)表現(xiàn)，認(rèn)為巡洋艦也能挑大梁的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。但是仍然有非常老派的英國(guó)海軍軍官堅(jiān)持己見(jiàn)，以日本的巡洋艦?zāi)弥袊?guó)的鐵甲艦無(wú)可奈何，認(rèn)為小軍艦并創(chuàng)造不了奇跡，中日兩國(guó)用亂七八糟的艦種進(jìn)行會(huì)戰(zhàn)純屬窮國(guó)的惡搞，認(rèn)為海戰(zhàn)還得是巨艦之間的猶如騎士對(duì)戰(zhàn)的決斗。