駐古巴美國(guó)大使聽(tīng)力受損,真的有“聲波攻擊”嗎?
網(wǎng)友解答: 這個(gè)其實(shí)是老梗了,早在冷戰(zhàn)期間美國(guó)就一直抱怨“駐蘇聯(lián)大使館被聲波攻擊”,此后這種說(shuō)法時(shí)隱時(shí)現(xiàn)地出現(xiàn)過(guò)不同國(guó)家的版本,而這一輪針對(duì)古巴的指責(zé)則是從2016年開(kāi)始的,當(dāng)時(shí)我總結(jié)過(guò)
這個(gè)其實(shí)是老梗了,早在冷戰(zhàn)期間美國(guó)就一直抱怨“駐蘇聯(lián)大使館被聲波攻擊”,此后這種說(shuō)法時(shí)隱時(shí)現(xiàn)地出現(xiàn)過(guò)不同國(guó)家的版本,而這一輪針對(duì)古巴的指責(zé)則是從2016年開(kāi)始的,當(dāng)時(shí)我總結(jié)過(guò)一份剪報(bào),不妨看看——順便說(shuō),其實(shí)真正為舉世所公認(rèn)的“聲波攻擊”,如下文所言,是美國(guó)人發(fā)動(dòng)的,目的是把被入侵美軍趕到梵蒂岡使館避難的巴拿馬國(guó)家元首諾列加逼出來(lái),而且還得逞了。
雖然由來(lái)已久,但這次鬧這么大這么折騰,說(shuō)到底還是特朗普不滿意奧巴馬推動(dòng)美古關(guān)系正?;M[點(diǎn)事出來(lái),好讓自己有個(gè)理由反悔前任的這個(gè)決定——一如他在伊朗核協(xié)定上的所作所為。
2014年12月17日,在前任美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬(Balack Obama)推動(dòng)下,古巴和美國(guó)這對(duì)宿敵關(guān)系開(kāi)始解凍,2015年7月20日,雙方正式恢復(fù)了外交關(guān)系,翌年3月奧巴馬訪問(wèn)古巴,成為88年來(lái)首位訪問(wèn)古巴的美國(guó)總統(tǒng)。當(dāng)時(shí)人們普遍認(rèn)為,古美關(guān)系最糟糕的一頁(yè)已經(jīng)過(guò)去,雙方會(huì)逐漸化敵為友。
然而美古敵對(duì)已久,雙方都有許多不希望看到兩國(guó)走近的人。自明確反對(duì)古美關(guān)系正?;奶乩势眨―onald Trump)上臺(tái)后,古美關(guān)系開(kāi)始出現(xiàn)倒退。2016年底,美國(guó)官方在沒(méi)能拿出確鑿證據(jù)的情況下單方面指責(zé)古巴“采用聲波武器騷擾美國(guó)駐古巴使館、影響美國(guó)外交人員身體健康”,并以此為由在5月23日驅(qū)逐了兩名駐美古巴外交官.
美國(guó)國(guó)務(wù)院稱至少16名美國(guó)駐古巴外交官因?yàn)椤奥暡ㄎ淦鞴簟睂?dǎo)致輕度腦損傷、神經(jīng)系統(tǒng)受干擾,出現(xiàn)聽(tīng)力下降、惡心、頭痛、平衡感變差等癥狀。國(guó)務(wù)院發(fā)言人努爾特(Heather Nauert)稱“他們已經(jīng)停了,我們不知道是誰(shuí)干的,我們從沒(méi)碰上過(guò)這種事”。
除了美國(guó),加拿大等另一些國(guó)家的部分駐古巴外交官也聲稱,自己不同程度有與美國(guó)同行相似的感覺(jué),但迄今只有美國(guó)一家在證據(jù)不足的情況下采取了單邊行動(dòng)。古巴政府堅(jiān)決否認(rèn)美方指控,稱之為“無(wú)稽之談”。
專家指出,使用次聲波騷擾他人、甚至用來(lái)驅(qū)逐人群是有先例的,比如2009年匹茲堡G20峰會(huì)上美國(guó)警方就這樣做過(guò)。而迄今最成功的聲波武器攻擊,則是1989年12月24日至1990年1月3日,美軍入侵巴拿馬時(shí)使用“聲音武器”迫使躲在梵蒂岡使館的巴拿馬統(tǒng)治者洛列加(Manuel Noriega)精神崩潰自投羅網(wǎng)。不過(guò)美國(guó)當(dāng)時(shí)使用的是幾十個(gè)高音喇叭和反復(fù)循環(huán)播放的重金屬搖滾樂(lè)“你無(wú)處可逃”。
事實(shí)上次聲武器最先進(jìn)的也同樣是美軍.。
.就連時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿蒂勒森(Rex Tillerson)也說(shuō)不清到底是否能確認(rèn)古巴人真動(dòng)用了“聲波攻擊”,加拿大等國(guó)也表示“不好說(shuō)是怎么回事”。
一些專家、如布朗大學(xué)聲學(xué)神經(jīng)科學(xué)家霍洛維茨(Seth Horowitz)就認(rèn)為,駐古巴的部分外交官出現(xiàn)那些癥狀,也可能是諸如病毒或細(xì)菌感染耳部、梅尼埃癥等原因所致,甚至“什么都沒(méi)有也可能出現(xiàn)這類癥狀,耳朵本來(lái)就是人體內(nèi)最精巧復(fù)雜的器官之一”。
網(wǎng)友解答:如果說(shuō)小布什拿著“洗衣粉”在聯(lián)大上作為伊拉克有大規(guī)模殺傷性武器的證據(jù),是普京開(kāi)的玩笑的話。
那么,2017年,美國(guó)駐古巴外交官遭遇到“神秘聲波武器攻擊”則是特朗普當(dāng)上美國(guó)總統(tǒng)后,急急忙忙為了推翻前任總統(tǒng)奧巴馬的外交遺產(chǎn)而炮制出來(lái)的又一場(chǎng)鬧劇。
美國(guó)的外交官們哭天喊地、面帶淚痕、神情痛苦地向全世界說(shuō):我們受到了攻擊,攻擊!我們的顱腦損傷了!顱腦損傷了!
美國(guó)總統(tǒng)、議員們?nèi)呵榧崳皇桥u(píng)就是開(kāi)會(huì)討論古巴地行為。
但是,自從2017年8月消息出來(lái)后,2018年1月美國(guó)議會(huì)召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)后,似乎沒(méi)什么動(dòng)靜了。2018年6月,“神秘音波攻擊”又跑到了大洋彼岸的某大國(guó)。
然后,又消停了。
最終,結(jié)果竟然是:印度短尾蟋蟀造成的“音波攻擊”。
2019年1月7日,美國(guó)兩位科學(xué)家拿到錄音后,斷定此為“印度短尾蟋蟀”的聲音。林肯大學(xué)感官生物學(xué)教授薩帕塔和加利福尼亞大學(xué)教授斯塔布斯認(rèn)為:“這種聲音絕對(duì)屬于同一群體的蟋蟀。這種加勒比物種的叫聲大約是7千赫茲,并且以非常高的速率進(jìn)行傳遞,這會(huì)給人帶來(lái)出現(xiàn)連續(xù)尖銳顫音的感覺(jué)?!?/p>
圖注:變形金剛里面的聲波熟悉吧。刺探、假話的代言人,反面人物。那么這件事兒的始作俑者就是這個(gè)形象。
當(dāng)然,兩位科學(xué)家說(shuō),這個(gè)判斷并不能排除受到了攻擊。
對(duì)此,加拿大麥吉爾大學(xué)的研究者波拉克:據(jù)我所知,除了偶爾會(huì)被吵得睡不著覺(jué),沒(méi)有人會(huì)因?yàn)轶暗慕新暥械缴眢w狀況欠佳。
我聽(tīng)后的感覺(jué)是:又一次欲加之罪!
我的天呀!
美國(guó)外交官的顱腦肯定沒(méi)了。
特朗普的咋呼肯定沒(méi)戲了。
且慢。
為啥是?印度短尾蟋蟀?
我記得前兩天,特朗普好像還諷刺莫迪呢。
會(huì)不會(huì),特朗普又想“秀下限”折騰什么事兒?