網(wǎng)友解答: 首先，看鐲子是不是高價(jià)貨；其次看炒作的目的是什么。這個(gè)，幫家里人買的，兩萬(wàn)，不是一手價(jià)，但絕對(duì)是朋友價(jià)，我認(rèn)為很值！畢竟接觸翡翠十幾年了，不是商家，起碼也算一個(gè)小玩家。以我的

首先，看鐲子是不是高價(jià)貨；其次看炒作的目的是什么。這個(gè)，幫家里人買的，兩萬(wàn)，不是一手價(jià)，但絕對(duì)是朋友價(jià)，我認(rèn)為很值！畢竟接觸翡翠十幾年了，不是商家，起碼也算一個(gè)小玩家。以我的眼光，以我的人脈，我覺得我要拿到摔斷的鐲子類似品質(zhì)的也要十五萬(wàn)以上，具體多少不好說，畢竟世界上沒有兩只一摸一樣的鐲子！色，種，水，起膠，圓棍，懂得就懂，不懂得也不解釋了，總之18萬(wàn)的估價(jià)一點(diǎn)不高，我相信以這幫老江湖的智慧也不會(huì)在這個(gè)風(fēng)口浪尖上徇私！還有，因?yàn)楸娝苤脑?，這幾年翡翠的生意并不好做，所以這個(gè)估價(jià)和三十萬(wàn)的報(bào)價(jià)甚至較往年是偏低的！

其次，玉城需要炒作嗎？炒作總得圖點(diǎn)什么吧？無(wú)非名、利二字。這么炒，如果是名也是污名吧？利，更沒看到，這么炒完了商戶就能按時(shí)交租子了？

最有意思的實(shí)際上是各路噴子！首先，想噴也得有個(gè)思路吧？你可以噴手機(jī)、噴洗衣機(jī)、噴明星，但是先看看自己，身上最貴的翡翠是多少錢買的？可能你住著千萬(wàn)的豪宅，但買翡翠總共才交了5000塊的學(xué)費(fèi)，你憑什么說摔斷的翡翠也就幾千塊呢？還有說人家標(biāo)價(jià)虛高的、沒標(biāo)價(jià)的……呵呵，懶得說了！

看看圖片中暈倒女脖子上戴的牌子，再看看后來視頻里歡快旅游女的牌子，分明就是一個(gè)人！惡劣！誰(shuí)的錢都不是大風(fēng)刮來的！每個(gè)人都要為自己的行為負(fù)責(zé)！

我覺得這件事發(fā)展到現(xiàn)在，越來越有點(diǎn)炒作的味道，甚至有點(diǎn)像一場(chǎng)編撰好的戲劇。尤其是這位費(fèi)女士最近項(xiàng)上掛著翡翠，手上戴著玉鐲在“跑路” 途中洋洋得意，悠然自得地出現(xiàn)在視頻里的樣子，更是給人真真假假，虛虛實(shí)實(shí)琢磨不透的感覺。會(huì)不會(huì)是被嚇得有點(diǎn)傻缺了也未可知?

首先，從這位費(fèi)女士摔壞玉鐲的視頻中，凡是細(xì)心人可以發(fā)現(xiàn)，似乎這鐲子摔得有些太莫名其妙，不太合乎常理。當(dāng)時(shí)有報(bào)道稱，當(dāng)費(fèi)女士戴上玉鐲時(shí)，營(yíng)業(yè)員連忙提醒她，此鐲的報(bào)價(jià)是三十萬(wàn)元，與此同時(shí)費(fèi)女士便急忙去脫玉鐲，就在這一剎那間摔為兩半。然而在監(jiān)控視頻里，其實(shí)兩個(gè)女營(yíng)業(yè)員從頭至尾壓根兒沒有張過一下口說話，只是在忙著各自手里的活計(jì)而已。如此這般，就讓人聯(lián)想到這只玉鐲摔的有些奇巧。當(dāng)然有可能是商家為了維護(hù)自身利益編的謊言。

其次，事發(fā)之后玉鐲便在第一時(shí)間找當(dāng)?shù)貦?quán)威部門作了品級(jí)鑒定，接著雙方就開始進(jìn)行協(xié)商關(guān)于賠償事宜，可是出乎預(yù)料，費(fèi)女士突然玩消失跑路了，這個(gè)更讓人值得懷疑。當(dāng)然人在惹了禍時(shí)怕賠償，悄悄逃走是合乎邏輯也是可以理解感受滴，但轉(zhuǎn)念一想，還是覺得不太對(duì)勁兒。一個(gè)跑路者不但不躲躲藏藏，卻反而還鬧出如此大的動(dòng)靜來高調(diào)亮相。還有一點(diǎn)就是在自家的地盤上，商家居然隨隨便便讓一個(gè)還沒有任何賠償?shù)娜嗽谘燮さ紫铝镏蠹?。林大老板不可能連這點(diǎn)防范意識(shí)都沒有吧 ?最起碼要派幾個(gè)人暗中盯著點(diǎn)嘛 ! 可輕輕容易，彈指之間，怎么就讓這個(gè)人生地不熟的外鄉(xiāng)女人跑了呢？難道是“欲擒故縱”? 這個(gè)確實(shí)讓人疑惑不解，疑點(diǎn)重重。

再者最整不懂的是，昨天又有視頻爆料，目前這位費(fèi)女士正在四處游山玩水，而且還玩得十分開心。簡(jiǎn)直不把摔壞了那么貴重的玉鐲當(dāng)回事，很明顯前前后后完全是天壤之別，判若兩人。這正所謂，摔之前膽大如虎，摔之后昏迷倒地，議賠時(shí)膽小如鼠，索賠后跑路消失。而且跑路時(shí)還歡天喜地，正在以一個(gè)勝利者得意的姿態(tài)來面對(duì)所有觀眾。大惑不解哦!

綜上所述，本人推斷，這個(gè)事件背后或許大有文章，即摔鐲，鑒定，商賠，跑路等等都是一個(gè)商業(yè)炒作計(jì)劃，商業(yè)廣而告之。由于曾經(jīng)和現(xiàn)在不是有很多人懷疑瑞麗姐告玉器嗎？到底是真是假，是貴是賤，讓你們這些不懂貨的想買又不敢下手的客官見識(shí)見識(shí)！(聲明 : 這是本人逢場(chǎng)作戲虛擬的設(shè)想，若果真有其事，也許是純屬巧合。哈哈，別當(dāng)真，開心就好!)