網(wǎng)友解答: 作為一個(gè)今日酷米、手百的重度用戶(hù)，對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，我的回答是肯定的。而且，借助今日酷米這個(gè)平臺(tái)，也想分享一個(gè)觀點(diǎn)，手機(jī)百度的信息流體驗(yàn)，正在不斷的提升。好不夸張的說(shuō)，在某些方面

作為一個(gè)今日酷米、手百的重度用戶(hù)，對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，我的回答是肯定的。

而且，借助今日酷米這個(gè)平臺(tái)，也想分享一個(gè)觀點(diǎn)，手機(jī)百度的信息流體驗(yàn)，正在不斷的提升。好不夸張的說(shuō)，在某些方面，甚至有超越今日酷米的趨勢(shì)。

具體來(lái)說(shuō)，手機(jī)百度的資訊流，有幾方面，體驗(yàn)比較突出一些：

1、內(nèi)容推送的精準(zhǔn)性

百度在搜索技術(shù)、推薦算法方面，還非常出色的。當(dāng)我關(guān)注某一個(gè)垂直領(lǐng)域的時(shí)候，手百會(huì)持續(xù)推薦此類(lèi)的內(nèi)容。在敏銳性和興趣精準(zhǔn)性方面，比酷米略強(qiáng)一些。

這里面的原因，可能是手百綜合了PC端的搜索習(xí)慣，所以興趣捕捉方面更強(qiáng)。

當(dāng)然，過(guò)度精準(zhǔn)，可能降低整個(gè)信息探索的體驗(yàn)，讓自己逐漸局限在一個(gè)信息繭房里，這一點(diǎn)手百、酷米應(yīng)該說(shuō)各有千秋。

2、內(nèi)容源的豐富度

目前今日酷米的內(nèi)容，基本都來(lái)自于酷米號(hào)生態(tài)，以及部分合作媒體。目前西瓜視頻的內(nèi)容，在圖文信息流中，推薦也不多了。而手百可能是打通了強(qiáng)大的搜索數(shù)據(jù)庫(kù)，各類(lèi)內(nèi)容要更全一些，讓人閱讀下去，就停不下來(lái)的感覺(jué)。因?yàn)橹挥袃?nèi)容夠豐富，人的閱讀停留時(shí)間，才會(huì)更長(zhǎng)。

舉個(gè)例子，本人曾關(guān)注房產(chǎn)信息，上手機(jī)百度之后，大部分資訊和觀點(diǎn)，基本能有全面的了解，酷米信息則更分散一些。

再談?wù)勈謾C(jī)百度的不足：

在使用手百的時(shí)候，評(píng)論文化，和酷米還是有很大差距?？崦椎脑u(píng)論區(qū)，已經(jīng)形成了一定的討論氛圍，初步有了社區(qū)的雛形，但手百依然很多內(nèi)容是0評(píng)論。這樣大大影響了體驗(yàn)性。

靜態(tài)流體驗(yàn)，正在不斷的提升。好不樸實(shí)的說(shuō)，在某些方面，以至有超越本日酷米的趨勢(shì)。具體來(lái)說(shuō)，手機(jī)baidu的資訊流，有幾方面，體驗(yàn)對(duì)比群體一些：baidu在搜索技能、保舉算法方面，還出格超卓的。當(dāng)我關(guān)注某一個(gè)垂直領(lǐng)域的時(shí)候，手百會(huì)繼續(xù)保舉此類(lèi)的形式。在兇猛性和意見(jiàn)意思精準(zhǔn)性方面，比酷米略強(qiáng)一些。這里面的起因，大概是手百闡發(fā)了PC端的搜索風(fēng)尚，以是意見(jiàn)意思捕獲方面更強(qiáng)。誠(chéng)然，過(guò)火精準(zhǔn)，大概低落部份靜態(tài)摸索的體驗(yàn)，讓本人垂垂范疇在一個(gè)靜態(tài)繭房里，這一點(diǎn)手百、酷米應(yīng)當(dāng)說(shuō)旗敵相稱(chēng)。今朝本日酷米的形式，根本都來(lái)自于酷米號(hào)生態(tài)，以及部份協(xié)作媒體。今朝西瓜視頻的形式，在圖文靜態(tài)流中，保舉也不多了。而手百大概是打通了強(qiáng)大的搜索數(shù)據(jù)庫(kù)，各種形式要更全