網(wǎng)友解答: 如果阿根廷有里克爾梅和貝隆這樣的中場大師，還會輸?shù)倪@么慘嗎？小編覺得，即使目前的阿根廷多一個里克爾梅和貝隆，一樣還會輸。目前的阿根廷不是說：多了哪一位中場就會好，而是整體的戰(zhàn)

如果阿根廷有里克爾梅和貝隆這樣的中場大師，還會輸?shù)倪@么慘嗎？

小編覺得，即使目前的阿根廷多一個里克爾梅和貝隆，一樣還會輸。目前的阿根廷不是說：多了哪一位中場就會好，而是整體的戰(zhàn)術(shù)問題。

梅西很累，也踢得很別扭，隊友們也踢得很累，這說明了目前的阿根廷的戰(zhàn)術(shù)是存在很大問題的，這里的首要責(zé)任并不是梅西，而主帥桑保利。阿根廷進攻端是超級華麗的，雖然中后場不是很好，但也不至于踢成目前的狀態(tài)，這就是桑保利指揮不當(dāng)形成的。

小編覺得：與其讓阿根廷的梅西陷入肉搏戰(zhàn)，不如把梅西進一步后側(cè)，打類似于皮爾洛的組織后腰位置，讓馬斯切拉諾讓他保駕護航。進攻端可以嘗試伊瓜因和阿圭羅雙箭頭，讓他們?nèi)_鋒陷陣，上述兩人拿球組織都是世界足壇一等一的。

與其說伊瓜因和阿奎羅他們軟腳蟹，還不如說沒有激發(fā)他們的斗志和適合他們的戰(zhàn)術(shù)，他們不是能力沒有而是這樣的戰(zhàn)術(shù)打不出來。梅西的存在，影響了全隊的技戰(zhàn)術(shù)，這不是梅西的錯，作為世界與C羅齊名的世界超超巨星，梅西在自然而然圍著他打戰(zhàn)術(shù)。如果梅西后側(cè)，打起組織后腰，以他的技術(shù)拿球轉(zhuǎn)移調(diào)度，都沒有問題。肉搏的事給伊瓜因和阿圭羅他們?nèi)_擊，加上邊路的天使等人，其實阿根廷的實力是不錯的。

如果阿根廷這樣戰(zhàn)術(shù)，抓起反擊，會不會很溜？

現(xiàn)在的阿根廷不是缺乏：里克爾梅和貝隆，而是心態(tài)。里克爾梅和貝隆時期的阿根廷也沒有那么好。如果真讓小編選一位現(xiàn)役的世界杯球員去阿根廷中場：我會選克羅地亞的莫德里奇，丹麥的埃里克森及德國的克羅斯，而非里克爾梅及貝隆。

最后還是祝福梅西能帶領(lǐng)阿根廷小組出線，打出精彩。

昨天的德國還是血性了一把，阿根廷加油，梅西加油。

雖然今年喜歡C羅多一點，但還是愛你，33的C羅和31的梅西，2022卡塔爾不知道還能看見不？

衷心的祝福：梅羅時代，更久一點。

阿根廷的問題絕不是只有中場這么簡單。現(xiàn)代足球更多講究的還是在不失球的前提下，提高足球的進攻效率。所以圍繞這個關(guān)鍵點，無論是瓜迪奧拉的TIKI-TAKA講究的高位逼搶，強調(diào)控球主導(dǎo)的打法還是穆里尼奧的擺大巴都是一個采用主動防守（主導(dǎo)控球方，擁有球權(quán)即是最好的防守，）一個被動防守，充分利用足球場的寬度與長度，以本方的力量，速度去沖擊對方，給對方空虛的后防以致命一擊。

因此，對比這點，無論是里克爾梅還是貝隆都是比較古典型的中場，更強調(diào)的是分球組織，有一定的進攻能力，但縱向的上下能力及防守都不屬于是頂尖球員類型。在現(xiàn)代足球講究快速對抗，攻防節(jié)奏轉(zhuǎn)換的情況下，必須還是要有頂尖防守型護衛(wèi)在其身后，以充分發(fā)揮其球的調(diào)度以及節(jié)拍器作用。從這點來看，目前的阿根廷與世界強隊相比，也是沒有出色球員能補上這個空缺。

回到阿根廷最被詬病，最薄弱的后防線以及門將來看，就更是與傳統(tǒng)強隊比有很大差距了，這也是在賽前普遍看低阿根廷隊，并將他們未列在冠軍種子隊的重要原因。只是開局如此之差，又幾乎出乎所有人預(yù)料，特別是與葡萄牙的對比反差更是加劇了這個問題的驚悚度。

所以匪帥西蒙尼才會提出這個問題：在一只普通的球隊，你會選擇梅西還是C羅？

顯然，C羅才是一支球隊更合格的領(lǐng)袖。