網(wǎng)友解答: 反隱身雷達的出現(xiàn)，五代機并沒有失去價值。首先需要說明的是，所謂的反隱身雷達并非意味著能發(fā)現(xiàn)所有的隱身飛機，所謂的隱身飛機也并不是對所有的雷達都能隱身。下面具體分析原因：一、五

反隱身雷達的出現(xiàn)，五代機并沒有失去價值。

首先需要說明的是，所謂的反隱身雷達并非意味著能發(fā)現(xiàn)所有的隱身飛機，所謂的隱身飛機也并不是對所有的雷達都能隱身。

下面具體分析原因：

一、五代機的優(yōu)勢并不僅僅體現(xiàn)在隱身上。誠然，隱身性能是五代機的一個主要技術(shù)指標，但五代機除了隱身之外，還有超音速巡航、先進的航電系統(tǒng)、優(yōu)異的機動能力、先進的武器系統(tǒng)等這些技術(shù)指示。退一步講，即使五代機在反隱身雷達面前失去隱身能力，其它的幾項技術(shù)指標也不是四代機能夠達到的，所以五代機的技術(shù)優(yōu)勢與四代機相比，依然較大。

上圖為F－２２

二、世界上第一種類型的隱身飛機F-117A退役，并非由于其隱身能力差。美國的F-117A開創(chuàng)了人類歷史上隱身飛機的先河，具有重要的里程碑意義。該機從1989年投入實戰(zhàn)，到2008年退出現(xiàn)役，服役近20年，出色地完成了美國入侵巴拿馬、海灣戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)斗任務(wù)，接受了實戰(zhàn)的考驗。該機雷達截面積RCS值只有0.001，隱身性能是非常好的。但正是為照顧其隱身性能，才減弱了其它方面的能力。另外就是，該機能完成的任務(wù)，利用F－１５、F－１６的組合都可以完成；還有一個原因，２００５年的時候，F(xiàn)－２２已經(jīng)服役，它完全能取代F－１１７A，并且F－１１７A退役后，能節(jié)省更多的經(jīng)費生產(chǎn)F－２２。

上圖為人類歷史上的第一種類型的隱身飛機F－１１７Ａ

三、世界上并沒有一種隱身飛機能實現(xiàn)長久的，毫無對手的隱身。我們知道，探測與反探測是一對矛盾，這對矛盾一直推動著飛機器技術(shù)與雷達技術(shù)的交替向前發(fā)展。魔高一尺，道高一丈。一種隱身飛機，不可能長久的沒有制衡它的雷達，這樣的雷達遲早都會出現(xiàn)。不能因為害怕這樣的雷達出現(xiàn)，而不研究、發(fā)展下一代的隱身飛機。上圖為地面雷達發(fā)現(xiàn)飛機目標示意圖

四、未來信息化戰(zhàn)爭體系作戰(zhàn)的特點，決定了即使反隱身雷達出現(xiàn)，五代機仍然會大有作為。體系作戰(zhàn)區(qū)別于平臺作戰(zhàn)，也就是說，即使反隱身雷達出現(xiàn)了，在體系作戰(zhàn)中，仍可以對其釋放電磁干擾，使其致盲。在取得制電磁權(quán)的情況下，五代機、四代機，甚至三代機都可以大有作為。

上圖為未來信息化戰(zhàn)爭的多維戰(zhàn)場

另外就是，在專門的反隱身雷達出現(xiàn)之前，隱身飛機并不是完全看不到，利用普通的雷達，結(jié)合雷達組網(wǎng)技術(shù)，或者利用先進的預(yù)警機等，都是可以發(fā)現(xiàn)隱身飛機的。所以，反隱身雷達（比如，量子雷達）的出現(xiàn)，并不是什么特別新鮮和具有顛覆性的技術(shù)，它不足以改變武器裝備的發(fā)展方向。

上圖為量子雷達工作原理示意圖上圖為預(yù)警機發(fā)現(xiàn)隱身目標示意圖

綜合以上分析，可以說，當(dāng)反隱身雷達出現(xiàn)以后，花費巨額資金研制的五代機并沒有失去價值。

謝邀，題主問的這個問題是關(guān)于最近爆出來電38所吳劍旗團隊探測F-22話題的，先說結(jié)論，恐怕要讓大家失望了：這款米波雷達在實施反隱身作戰(zhàn)時效果是很有限的，現(xiàn)在還未到討論隱身飛機退場的時候。

本人關(guān)注這個反隱身雷達已經(jīng)有2年了，2017年就買了本吳劍旗關(guān)于該雷達的著作《先進米波雷達》閱讀完，寫了好幾篇文章，但這個裝備當(dāng)時還沒有引起那么多的關(guān)注，現(xiàn)在重新給大家科普一下，下面是我的詳細結(jié)論：

圖1 吳劍旗報告會現(xiàn)場

一、吳劍旗的先進米波雷達先進在哪里

大家都知道米波可以和隱身飛機形成共振，大大增加回波能力值，從而發(fā)現(xiàn)隱身飛機，但是傳統(tǒng)的米波雷達存在四個問題，導(dǎo)致其可靠性不是很高，也無法充當(dāng)主力雷達使用。這四個問題分別是。

一是米波雷達難以實現(xiàn)目標的跟蹤和識別。

二是雷達的探測威力區(qū)不連續(xù)。

三是米波雷達無法測高

四是抗干擾能力差。

而在相控陣雷達技術(shù)出現(xiàn)后，吳劍旗發(fā)現(xiàn)了該技術(shù)和米波雷達結(jié)合的妙用，也就研發(fā)出了所謂的先進米波雷達，可以反隱身。解決這四個問題的方案可以歸納為四條：一是數(shù)字波形；二是自適應(yīng)算法；三是部署地建模；四是頻率管控；，在外場試驗中，該雷達達到了預(yù)定效果，具體原理限于篇幅在這里就不多說了，大家可以購買《先進米波雷達》那本書去看。

圖2 先進米波雷達一書

二、先進米波雷達為什么作用有限

歷史上出現(xiàn)過無數(shù)的隱身飛機殺手，但沒有一次真正的有效，先進米波雷達也是如此，雖然吳劍旗先生的報告會上說了這種雷達監(jiān)測到了F-22，但是那是在和平時代，在戰(zhàn)時就完全不同了。特別是當(dāng)隱身飛機置于作戰(zhàn)體系進行體系攻防時，先進米波雷達的作用就要打個大問號了。主要是因為先進米波雷達在體系作戰(zhàn)中仍然存在以下四個問題：

1、無法彌合作戰(zhàn)單元和探測單元之間的鴻溝

即使先進米波雷達可以看到隱身飛機,引導(dǎo)己方飛機去作戰(zhàn)時,如果這架飛機的機載雷達無法掃描到隱身飛機,戰(zhàn)場仍然是一邊倒的局面，同樣也無法引導(dǎo)地空導(dǎo)彈作戰(zhàn)，這就好比一個指揮官告訴你對手在哪里，但是你卻看不到。

2、機動性差，無法上預(yù)警機

相同成本下米波雷達的面積超過傳統(tǒng)雷達的80倍,這種雷達無法使用移動平臺進行搭載,即使采用了先進的數(shù)字陣列雷達技術(shù)之后天線縮小不少,這種先進米波雷達撤收和展開時間也極長,一般不會小于1h,在戰(zhàn)時非常容易第一時間被打掉?大型雷達也無法搭載在預(yù)警機之上,這導(dǎo)致在如果單純只靠這種雷達作為預(yù)警網(wǎng)絡(luò)主體即使可以發(fā)現(xiàn)隱身飛機,戰(zhàn)役上也處于被動防御態(tài)勢，結(jié)果只能是重復(fù)多次的貝卡谷地84:0?

圖3 北卡谷地之戰(zhàn)說明沒有預(yù)警機有多可怕

3、抗干擾能力還是不夠強。

先進米波雷達抗干擾性只是相對的，由于波長較長?波束較寬,這就決定了其頻率捷變?波形變換等速度與常規(guī)雷達無法相比,因此對其截獲干擾的難度遠小于同樣體制下波長更短的雷達，而且該雷達在解決抗干擾能力時使用了電磁頻譜管控措施，限制一些相同波段的電子設(shè)備使用，但在實戰(zhàn)中，敵人可不會聽你的。

4、對部署地形的依賴程度過大

先進米波雷達在解決測高難度和威力區(qū)不連續(xù)時使用了部署地建模的方法，實際上就是把雷達部署周邊的地形都測量一遍，得到精確的數(shù)字地理模型，讓雷達的回波信號處理計算機對周邊環(huán)境心中有數(shù)，這在雷達部署在幾個選好的陣地時是沒問題的，如果野戰(zhàn)機動隨便選陣地的話，效果就要大大降低了。

圖4 先進米波雷達不能讓隱身飛機退場

所以我說，我國這款先進米波雷達，也就是反隱身雷達的作用還是很有限，現(xiàn)在還沒到討論隱身飛機是否需要退場的時候。

實際上，吳劍旗在《先進米波雷達》那本書里講，早在2013年，澳大利亞召開阿德萊德召開的國際雷達會議上，吳劍旗就作為雷達專家就先進米波雷達做了專題報告，世界上雷達專家們早就知道了，早不是什么秘密。

最后想說的是，吳劍旗公布的那段航跡看起來似乎很厲害，但你怎么知道人家的F-22當(dāng)時沒有帶龍勃透鏡？