網(wǎng)友解答: F-22被蘇-35“生擒”的照片發(fā)布網(wǎng)絡(luò)，可以說(shuō)有實(shí)事有真相。美國(guó)不置可否。此前不久，法國(guó)“陣風(fēng)”也捉到了這只惡老雕兒，美軍死活不承認(rèn)，高傲的法蘭西，直接把視頻的截圖發(fā)到網(wǎng)上

F-22被蘇-35“生擒”的照片發(fā)布網(wǎng)絡(luò)，可以說(shuō)有實(shí)事有真相。美國(guó)不置可否。此前不久，法國(guó)“陣風(fēng)”也捉到了這只惡老雕兒，美軍死活不承認(rèn)，高傲的法蘭西，直接把視頻的截圖發(fā)到網(wǎng)上去，直弄得美國(guó)空軍再無(wú)話(huà)可說(shuō)，很沒(méi)有面子的了。從而可以說(shuō)明，F(xiàn)-22是能被捕捉到的，致于多大的距離上，使用的什么方式，都沒(méi)有明說(shuō)。“猛禽”號(hào)為最隱身的戰(zhàn)斗機(jī)，屢屢被捉，這些年還是不多見(jiàn)的，就在空中戰(zhàn)場(chǎng)上，蘇-35首次將其逮個(gè)正著，說(shuō)明其雷達(dá)探測(cè)性能并不低。而作為擁有蘇-35的我們，不知從何時(shí)起，每有唱衰蘇-35的聲音，可是據(jù)魂舞大漠的觀察，對(duì)蘇-35的表述是，一款非常偉大的飛機(jī)，它非常危險(xiǎn)。冰火兩重天，對(duì)待蘇-35的態(tài)度截然不同，原因在哪里？今者一問(wèn)，蘇-35雷達(dá)性能到底怎么樣呢，就著這一問(wèn)題，值得好好把蘇-35來(lái)說(shuō)一說(shuō)。

▲有源與無(wú)源。不可否認(rèn)，依體制而論，有源確實(shí)要比無(wú)源的有一定的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，然決定雷達(dá)性能的不只一個(gè)概念，發(fā)展多年的“雪豹”E，不能輕輕松松以體制就可以嗤之以鼻，我軍引進(jìn)蘇-35，倒沒(méi)覺(jué)得什么，以為挺好，今年珠海并有這樣的消息，計(jì)劃再引進(jìn)一些，一個(gè)航空?qǐng)F(tuán)24架蘇-35，弄進(jìn)來(lái)兩個(gè)團(tuán)不謂沒(méi)有可能。俄羅斯現(xiàn)在裝備了69架，仍然要裝備一些，即能說(shuō)明問(wèn)題。美國(guó)《國(guó)家利益》雜志曾有披露，無(wú)論安裝了有源相控陣?yán)走_(dá)的F-15C，還是F/A-18E/F，對(duì)付蘇-35，也自感到了頭疼。這里面有功率、孔徑等一系列的因素，有人舉例說(shuō)明，美國(guó)宙斯盾戰(zhàn)艦所用的AN/SPY-1D(V）無(wú)源相控陣?yán)走_(dá)，生生要壓日本有源相控陣?yán)走_(dá)FCS-3A半頭，要問(wèn)美軍因何使用，答案不言自明。

▲L波段反隱身。這次捉住了“猛禽”，是“雪豹”E的功勞，還是拜襟翼L波段雷達(dá)之功？俄羅斯沒(méi)有說(shuō)明，總之打了不少人的臉，顯示了蘇-35雷達(dá)性能，那還是不低的。APG77對(duì)1平米的目標(biāo)探測(cè)距離200公里，而“雪豹”E這一數(shù)字是400公里，配合L波段雷達(dá)，還能有所增加，公開(kāi)的數(shù)據(jù)，其對(duì)0.01平米以下的探測(cè)距離為90公里以上。L波段在空氣中衰減較慢，要比X波段雷達(dá)要高，不能不說(shuō)，這就是蘇-35的一大絕招，為了加強(qiáng)對(duì)隱身目標(biāo)的捕捉，輔助主控雷達(dá)，正能發(fā)揮一定效用，以其助力，可以有效彌補(bǔ)不能隱身的劣勢(shì)?，F(xiàn)在美軍針對(duì)反隱身作戰(zhàn)，也就是這么干的，在四代機(jī)加裝大功率雷達(dá)，提高對(duì)隱身目標(biāo)的發(fā)現(xiàn)能力，正合了俄羅斯蘇-35的意思。

▲絕招與妙招。當(dāng)然蘇-35的航電系統(tǒng)，不只這些，還有光電雷達(dá)，還有電子對(duì)抗系統(tǒng)等等，戰(zhàn)機(jī)對(duì)抗，靠的是綜合性能優(yōu)勢(shì)，俄羅斯因此也下足了功夫，用一款OLS-35光電系統(tǒng)，來(lái)彌補(bǔ)主控和襟翼雷達(dá)盲區(qū)，不開(kāi)機(jī)也可探測(cè)到目標(biāo)。光電雷達(dá)發(fā)展，俄羅斯相比美國(guó)，還是有一定優(yōu)勢(shì)的。蘇-57配備的OLS-50M比蘇-35更棒，把發(fā)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)做得更足。是次發(fā)現(xiàn)F-22，不知是飛行員的故意，還是刻意模糊，畫(huà)面做了處理以后，使人分辨不清到底是誰(shuí)的功勞，在圖中看似有點(diǎn)像OLS-35，不知如確。據(jù)悉，蘇-35這款光電系統(tǒng)，對(duì)空最遠(yuǎn)探測(cè)距離可以達(dá)到90公里。關(guān)于中國(guó)購(gòu)買(mǎi)蘇-35，俄羅斯電視臺(tái)的報(bào)道說(shuō)，中國(guó)蘇-35把美國(guó)逼入了死胡同，戰(zhàn)不是，不戰(zhàn)不是，即失去了空中優(yōu)勢(shì)。這個(gè)評(píng)價(jià)無(wú)論過(guò)份不過(guò)份，反正有那么幾個(gè)人，對(duì)它還是蠻忌諱的。

一般

雖然蘇35的雪豹E無(wú)源相控陣?yán)走_(dá)號(hào)稱(chēng)探測(cè)距離超400公里，不過(guò)我認(rèn)為此種純屬吹噓。雷達(dá)的探測(cè)距離取決于以下幾點(diǎn):

1.功率，不管是無(wú)源還是有源雷達(dá)都是有RT組件的，而有源雷達(dá)的每一個(gè)RT組件都是一部小型雷達(dá)，所以從功率上來(lái)說(shuō)大大超過(guò)無(wú)源。

2.波段，為什么雷達(dá)波段很重要，因?yàn)椴煌走_(dá)波段在空氣中的傳播距離不一樣，短波在空氣中傳播距離短精度高，而長(zhǎng)波傳播距離遠(yuǎn)精度差。

3.雷達(dá)信號(hào)處理，地球上充滿(mǎn)了雜波特別是地面和海面，所以信號(hào)處理技術(shù)越好探測(cè)距離越遠(yuǎn)。因?yàn)榫嚯x越遠(yuǎn)反射回來(lái)的信號(hào)強(qiáng)度越差，這時(shí)候你處理技術(shù)不好就有可能分辨不出來(lái)。

4.雷達(dá)的部署位置，站得高看到遠(yuǎn)雷達(dá)也是一樣，因?yàn)榈厍虿皇瞧降亩姶挪ㄓ盅刂本€(xiàn)傳播，所以部署高度越高對(duì)低空目標(biāo)探測(cè)距離越遠(yuǎn)。

所以我認(rèn)為俄羅斯在全方位不占優(yōu)的情況下吹噓超過(guò)400公里探測(cè)距離，有誤導(dǎo)大家的一面但是我認(rèn)為對(duì)非隱身的轟炸機(jī)探測(cè)距離超過(guò)400公里是可以接受的。