網(wǎng)友解答: F-22被蘇-35“生擒”的照片發(fā)布網(wǎng)絡，可以說有實事有真相。美國不置可否。此前不久，法國“陣風”也捉到了這只惡老雕兒，美軍死活不承認，高傲的法蘭西，直接把視頻的截圖發(fā)到網(wǎng)上

F-22被蘇-35“生擒”的照片發(fā)布網(wǎng)絡，可以說有實事有真相。美國不置可否。此前不久，法國“陣風”也捉到了這只惡老雕兒，美軍死活不承認，高傲的法蘭西，直接把視頻的截圖發(fā)到網(wǎng)上去，直弄得美國空軍再無話可說，很沒有面子的了。從而可以說明，F(xiàn)-22是能被捕捉到的，致于多大的距離上，使用的什么方式，都沒有明說?！懊颓荨碧枮樽铍[身的戰(zhàn)斗機，屢屢被捉，這些年還是不多見的，就在空中戰(zhàn)場上，蘇-35首次將其逮個正著，說明其雷達探測性能并不低。而作為擁有蘇-35的我們，不知從何時起，每有唱衰蘇-35的聲音，可是據(jù)魂舞大漠的觀察，對蘇-35的表述是，一款非常偉大的飛機，它非常危險。冰火兩重天，對待蘇-35的態(tài)度截然不同，原因在哪里？今者一問，蘇-35雷達性能到底怎么樣呢，就著這一問題，值得好好把蘇-35來說一說。

▲有源與無源。不可否認，依體制而論，有源確實要比無源的有一定的技術優(yōu)勢，然決定雷達性能的不只一個概念，發(fā)展多年的“雪豹”E，不能輕輕松松以體制就可以嗤之以鼻，我軍引進蘇-35，倒沒覺得什么，以為挺好，今年珠海并有這樣的消息，計劃再引進一些，一個航空團24架蘇-35，弄進來兩個團不謂沒有可能。俄羅斯現(xiàn)在裝備了69架，仍然要裝備一些，即能說明問題。美國《國家利益》雜志曾有披露，無論安裝了有源相控陣雷達的F-15C，還是F/A-18E/F，對付蘇-35，也自感到了頭疼。這里面有功率、孔徑等一系列的因素，有人舉例說明，美國宙斯盾戰(zhàn)艦所用的AN/SPY-1D(V）無源相控陣雷達，生生要壓日本有源相控陣雷達FCS-3A半頭，要問美軍因何使用，答案不言自明。

▲L波段反隱身。這次捉住了“猛禽”，是“雪豹”E的功勞，還是拜襟翼L波段雷達之功？俄羅斯沒有說明，總之打了不少人的臉，顯示了蘇-35雷達性能，那還是不低的。APG77對1平米的目標探測距離200公里，而“雪豹”E這一數(shù)字是400公里，配合L波段雷達，還能有所增加，公開的數(shù)據(jù)，其對0.01平米以下的探測距離為90公里以上。L波段在空氣中衰減較慢，要比X波段雷達要高，不能不說，這就是蘇-35的一大絕招，為了加強對隱身目標的捕捉，輔助主控雷達，正能發(fā)揮一定效用，以其助力，可以有效彌補不能隱身的劣勢?，F(xiàn)在美軍針對反隱身作戰(zhàn)，也就是這么干的，在四代機加裝大功率雷達，提高對隱身目標的發(fā)現(xiàn)能力，正合了俄羅斯蘇-35的意思。

▲絕招與妙招。當然蘇-35的航電系統(tǒng)，不只這些，還有光電雷達，還有電子對抗系統(tǒng)等等，戰(zhàn)機對抗，靠的是綜合性能優(yōu)勢，俄羅斯因此也下足了功夫，用一款OLS-35光電系統(tǒng)，來彌補主控和襟翼雷達盲區(qū)，不開機也可探測到目標。光電雷達發(fā)展，俄羅斯相比美國，還是有一定優(yōu)勢的。蘇-57配備的OLS-50M比蘇-35更棒，把發(fā)現(xiàn)優(yōu)勢做得更足。是次發(fā)現(xiàn)F-22，不知是飛行員的故意，還是刻意模糊，畫面做了處理以后，使人分辨不清到底是誰的功勞，在圖中看似有點像OLS-35，不知如確。據(jù)悉，蘇-35這款光電系統(tǒng)，對空最遠探測距離可以達到90公里。關于中國購買蘇-35，俄羅斯電視臺的報道說，中國蘇-35把美國逼入了死胡同，戰(zhàn)不是，不戰(zhàn)不是，即失去了空中優(yōu)勢。這個評價無論過份不過份，反正有那么幾個人，對它還是蠻忌諱的。

一般

雖然蘇35的雪豹E無源相控陣雷達號稱探測距離超400公里，不過我認為此種純屬吹噓。雷達的探測距離取決于以下幾點:

1.功率，不管是無源還是有源雷達都是有RT組件的，而有源雷達的每一個RT組件都是一部小型雷達，所以從功率上來說大大超過無源。

2.波段，為什么雷達波段很重要，因為不同雷達波段在空氣中的傳播距離不一樣，短波在空氣中傳播距離短精度高，而長波傳播距離遠精度差。

3.雷達信號處理，地球上充滿了雜波特別是地面和海面，所以信號處理技術越好探測距離越遠。因為距離越遠反射回來的信號強度越差，這時候你處理技術不好就有可能分辨不出來。

4.雷達的部署位置，站得高看到遠雷達也是一樣，因為地球不是平的而電磁波又沿直線傳播，所以部署高度越高對低空目標探測距離越遠。

所以我認為俄羅斯在全方位不占優(yōu)的情況下吹噓超過400公里探測距離，有誤導大家的一面但是我認為對非隱身的轟炸機探測距離超過400公里是可以接受的。