《進化論》中,第一個進化成人的是男人還是女人?有什么科學依據(jù)?
網(wǎng)友解答: 沒有“第一個進化成人”這種說法,人類進化的過程是緩慢而漸進的,通常都是以百萬年為單位。換句話說,有一段很長的時間,你很難分清這個物種到底算是猿類還是人類?所以并不存在“是男是
沒有“第一個進化成人”這種說法,人類進化的過程是緩慢而漸進的,通常都是以百萬年為單位。
換句話說,有一段很長的時間,你很難分清這個物種到底算是猿類還是人類?
所以并不存在“是男是女”的問題,這就是一個偽命題。
通常認為,人類起源于森林古猿(當然也可以認為起源于更早的物種,為了敘述方便,從森林古猿說起),森林古猿并不是指單一種群,凡是生活在距今2300萬年到1000萬年前這段時間的古猿類,都被稱為森林古猿。森林古猿的分布很廣,在亞洲、歐洲、非洲都有發(fā)現(xiàn)。
如果你穿越回1500萬年前,看到在樹上生活的森林古猿,你可能會誤以為是黑猩猩,它們體型較小,身高大概只有60公分。和黑猩猩一樣,它們可以四足攀爬、也可以兩足行走。
森林古猿最早在森林中生活,后來因為氣候等原因,森林縮減,逼迫它們中的一部分不得不到地面上來活動。這對于當時的古猿個體來說絕非好事,環(huán)境的急劇改變,意味著生存的壓力陡然增大。
但這卻是物種得以進化的最佳契機。隨著時間的推移,自然選擇的力量凸顯出來,這些到地面上來活動的古猿類在身體構(gòu)造、生活習性上發(fā)生了巨大的改變。
經(jīng)過數(shù)百萬年的演化,森林古猿中的一部分演化為“南方古猿”。當然這是人類的定義,演化過程中沒有任何明顯的分界線。
南方古猿生活在大概距今五百萬年到一百三十萬年前,被稱為“正在形成中的人”。和它們的古猿類祖先相比,它們的體型變大、髖骨變寬,更習慣于直立行走。
演化繼續(xù)進行,在距今25萬年左右,從南方古猿中進化出的一個分支,被后來的人們稱為“智人”(Homo sapiens,這個名字起得有點不夠謙虛。)
智人進一步演化,到距今四至五萬年前,就成為晚期智人。從解剖學的角度,晚期智人和現(xiàn)代人類的區(qū)別已經(jīng)相當微小。
這就是人類演化的一個大致路徑,當然,實際情況要復雜得多,比如森林古猿就進化出很多分支,一些繼續(xù)留在森林里進化成現(xiàn)代猿類、一些被自然選擇所淘汰;南方古猿也一樣,從發(fā)現(xiàn)的化石來看,可以分為很多種,有很多在進化中被淘汰,有一支向現(xiàn)代人類方向發(fā)展的,在各種因素的共同作用下,最終成為了人類。
生物的演化就像一顆參天大樹,我們?nèi)祟愔皇瞧渲泻苄〉囊粋€分支。
所以,我們無法定義“第一個人類”,亞當和夏娃只存在于圣經(jīng)故事中,真實的演化過程中沒有這樣的角色。 網(wǎng)友解答:第一個進化成人的人很可能是“女人”
我們討論人與低級動物的區(qū)別時知道,根本的區(qū)別是人具有思想意識,而動物沒有這個能力。那么誰最先有了思想呢?思想是怎么來的,思想依靠什么工具呢?這樣我們就有了探討的線索。
思想是人類在認識自然界過程中比較,分析,綜合的能力。那么思想最依賴的工具之一就是語言。人的思維和語言是相互依存、相互促進的。語言是現(xiàn)實的思維,思維的發(fā)展推動語言的發(fā)展,語言的發(fā)展又促進思維的發(fā)展。因此,我們說,語言在思想形成中是至關(guān)重要的因素。
這樣我們就來探討一下,在遠古時期,是誰的語言能力更強一些,是男人還是女人?
以色列著名歷史學家尤瓦爾·赫拉利說:“大約就是在距今7萬到3萬年前,出現(xiàn)了新的思維和溝通方式,這也正是所謂的認知革命?!边@次革命讓人們以前所未有的方式來思考,用全新的語言來溝通。正是這種語言的革命,是人發(fā)生突變的重要原因。
赫拉利在《人類簡史》中, 對人類語言發(fā)展有一段精彩的描述。人類可以描述在什么地方發(fā)現(xiàn)了什么東西,比如野獸,果實或者水以及它們的狀態(tài)。但最重要的,是人類用語言來談論自己。他把這種交流形象地成為“八卦理論”,認為一群人在一起說別人的“壞話”,這件事十分重要。這是人類的語言極大地豐富,并生發(fā)出抽象的意義。
那么,誰有這種閑散的時間和這種需求呢?那一定是其中的女性。女性以采摘為主,她們會成群結(jié)隊一起行動,方便交流,也是勞動間歇的最好消遣。女人要照顧嬰兒,她們不管孩子能不能聽懂,都會說很多話,她自己沒有能力撫養(yǎng)孩子,需要整個種群的幫助,和學習經(jīng)驗,因此需要更多地交流。有句俗話叫“三個女人一臺戲”,女人聚在一起一定比男人話多(看來是基因使然)。由此,我們可以合理地推論,女性比男性更需要交流,語言也會比男人更豐富,思維也就會比男人發(fā)育,因而第一個發(fā)生突變成為“人”的人,是女人的概率較大。
以上純屬猜想,并無考察證據(jù),只是一種從概率角度的思考。