汽車商標(biāo)案搶注域名被判侵權(quán)“吉奧”商標(biāo)與域名對簿公核心提堂 核心提示：2011年7月9日，浙江吉奧汽車有限公司收到了湖南懷化市中級人民法院送達(dá)的判決書，標(biāo)志著“吉奧”商標(biāo)與域名之爭終有定論：將該公司“

汽車商標(biāo)案

搶注域名被判侵權(quán)“吉奧”商標(biāo)與域名對簿公核心提堂 核心提示：2011年7月9日，浙江吉奧汽車有限公司收到了湖南懷化市中級人民法院送達(dá)的判決書，標(biāo)志著“吉奧”商標(biāo)與域名之爭終有定論：將該公司“吉奧”商標(biāo)搶注為域名的懷化市某商貿(mào)有限公司被判侵權(quán)。

原告吉奧公司系生產(chǎn)皮卡、越野車和微型面包車的民營企業(yè)，自2002年開始使用并在第12類汽車等商品上申請注冊“吉奧”商標(biāo)，后又在同類或相關(guān)類別的商品上注冊了117個“吉奧”（英文GONOW ）商標(biāo)，對“吉奧”商標(biāo)進(jìn)行跨類別、防御性保護(hù)。近三年來，“吉奧”公司總共投入1478萬元用于品牌宣傳，從而使“吉奧”品牌在相關(guān)公眾中享有較高知名度。2005年6月22日，原告161輛“吉奧”SUV 汽車出口歐洲，成為國內(nèi)首家出口歐洲的自主品牌汽車，在國內(nèi)引起較大轟動。去年，該公司“吉奧”品牌汽車銷售超過5億元。

在“吉奧”注冊商標(biāo)享有較高知名度后，被告懷化市某商貿(mào)公司看到“吉奧”域名的潛在價值，搶先注冊了“www.ji-aoqiche.cn ”網(wǎng)絡(luò)域名，同時在網(wǎng)頁上使用和“吉奧（GONOW ）”注冊商標(biāo)相同的文字，銷售與原告同類的汽車及相關(guān)商品。在協(xié)商不成的情況下，原告無奈與被告對簿公堂，要求法院判定被告侵權(quán)。

6月26日，懷化市中級法院對“吉奧”商標(biāo)與域名之爭一案進(jìn)行開庭審理。法院審理后認(rèn)為，原告使用在汽車產(chǎn)品上的“吉奧”商標(biāo)符合《商標(biāo)法》第十四條規(guī)定的中國馳名商標(biāo)認(rèn)定條件，應(yīng)依法認(rèn)定“吉奧”商標(biāo)為中國馳名商標(biāo)，被告的網(wǎng)絡(luò)域名是對馳名商標(biāo)主要部分“吉奧”的音譯，足以造成相關(guān)公眾的誤認(rèn)，進(jìn)而引起相關(guān)公眾對該域名與原告“吉奧”商標(biāo)的混淆，淡化了原告商標(biāo)的顯著性，已構(gòu)成侵犯原告馳名商標(biāo)專用權(quán)行為。因此，法院判令被告立即停止使用網(wǎng)絡(luò)域名。

兩匹“寶馬”互不相讓

核心提示：2011年6月初曾鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的德國“寶馬”商標(biāo)權(quán)與北京寶馬汽車服務(wù)有限公司企業(yè)名稱權(quán)糾紛案如今再起波瀾，曾被德國寶馬指責(zé)侵權(quán)的北京寶馬公司本月初以侵犯企業(yè)名稱權(quán)為由，向北京市第一中級人民法院起訴德國寶馬在北京的授權(quán)代理商———北京燕寶汽車服務(wù)有限公司。至此，“寶馬”商標(biāo)案一波未平，一波又起，再次涉入糾紛。

北京燕寶公司是一家位于北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)的企業(yè)，主要從事寶馬汽車的銷售、維修及保養(yǎng)業(yè)務(wù)。北京寶馬公司指出，近日他們得知到這家北京燕寶公司維修汽車的車主，都會從維修接待處取得一個印有“北京寶馬汽車服務(wù)有限公司”字樣的標(biāo)牌，以證明自己的車輛在該處進(jìn)行維修，待車輛修好后憑標(biāo)牌取車。北京寶馬公司認(rèn)為，這種做法使得車主在接受汽車維修服務(wù)時，明顯感到是北京寶馬汽車服務(wù)有限公司在維修自己的汽車，或者說在接受北京寶馬公司的服務(wù)。而在此前北京寶馬公司并未授權(quán)北京燕寶公司使用其企業(yè)名稱。

北京寶馬公司認(rèn)為，他們于1992年5月29日經(jīng)國家工商行政管理總局登記注冊，名稱即為北京寶馬汽車服務(wù)有限公司并連續(xù)使用該名稱至今。北京燕寶公司在未獲其同意的情況下，擅自使用其企業(yè)名稱，侵犯了其企業(yè)名稱權(quán)，他們在訴狀中要求北京燕寶公司停止侵權(quán)，