網(wǎng)友解答: 文/根叔說個(gè)球這個(gè)問題實(shí)際上很尷尬，從科學(xué)論證的角度出發(fā)，所有的假設(shè)都是在可實(shí)驗(yàn)的情況下，由數(shù)據(jù)和結(jié)果中去得出最后結(jié)論。也就是說：勇士和邁阿密三巨頭不可能超越時(shí)空的界限進(jìn)行一

文/根叔說個(gè)球

這個(gè)問題實(shí)際上很尷尬，從科學(xué)論證的角度出發(fā)，所有的假設(shè)都是在可實(shí)驗(yàn)的情況下，由數(shù)據(jù)和結(jié)果中去得出最后結(jié)論。也就是說：勇士和邁阿密三巨頭不可能超越時(shí)空的界限進(jìn)行一次較量，最后誰更強(qiáng)只能是沒有事實(shí)依據(jù)的推測。

但競技體育中，往往會(huì)有很多這樣的假設(shè)。比如：

詹姆斯、喬丹誰是第一人？

保羅要是沒有受傷，火箭會(huì)不會(huì)進(jìn)入總決賽？

等等等等。

這或許是球迷們對美好愿望的憧憬而衍生的討論，只是公說公有理婆說婆有理。到最后，信仰和熱愛等主觀因素會(huì)超越客觀因素，由此而來的結(jié)果當(dāng)然沒有足夠的支撐性。

所以，不妨換一個(gè)角度來思考，勇士和邁阿密三巨頭相遇，會(huì)有哪些針對性的打法？

我選的是12-13賽季熱火奪冠、16-17賽季勇士奪冠兩個(gè)樣本。相對來說，這兩個(gè)樣本的數(shù)據(jù)更完整，也更有說服力。

12-13賽季，熱火場均97.1分20.6助攻38.1籃板8.3搶斷5.3蓋帽，投籃命中率46.8%，3分命中率38.1%（場均出手20.2次），進(jìn)攻效率107.7，防守效率99.8，場均回合數(shù)89.75。

16-17賽季，勇士場均119.3分28.2助攻8.7搶斷45.8籃板6.1蓋帽，投籃命中率49.4%，3分命中率38.6%（場均出手32.9次），進(jìn)攻效率116.3，防守效率102.8，場均回合數(shù)102.73。

乍一看，勇士在數(shù)據(jù)上幾乎是碾壓式的勝利。可我要潑大家一盆涼水：這組數(shù)據(jù)是有一定欺騙性的。主要的原因，還是在對比的維度上并不統(tǒng)一。

——三分球和回合數(shù)的增加，造成場均得分的差異。

——聯(lián)盟各支球隊(duì)的實(shí)力還沒有完全傾斜。

所以，你會(huì)看到熱火得到總冠軍時(shí)的季后賽戰(zhàn)績?yōu)?6勝7負(fù)，勇士則是夸張的16勝1負(fù)。對手的強(qiáng)弱是影響數(shù)據(jù)的一大原因。當(dāng)然，我并不是說勇士不比熱火強(qiáng)，我想強(qiáng)調(diào)的只是：單純從這組數(shù)據(jù)上，還不足以得出勇士強(qiáng)過熱火的結(jié)論來。

然后，就是這兩支球隊(duì)的打法：

——熱火，進(jìn)攻端詹姆斯、韋德輪流成為箭頭，個(gè)人能力和空間射手群為基礎(chǔ)。而上線逼搶和護(hù)框能力突出，優(yōu)秀的換防彈性和極具威脅的強(qiáng)度能使他們打出快速反擊。

關(guān)鍵詞：球星、空間、三分球、防守反擊。

——勇士，進(jìn)攻端傳切和空間并重，同樣出色的防守轉(zhuǎn)換能力，當(dāng)然，最可怕的還是杜蘭特的中距離單打和庫里的持球。

關(guān)鍵詞：球星、空間、三分球、防守反擊。

粗略的說，兩支球隊(duì)在大體的攻防策略上，擁有一致的方向。只是更具體一點(diǎn)來說：

熱火的三分球沒有勇士多，他們更多是從防守做起。

熱火的防守多仰仗逼搶，收縮，放中距離。而勇士以無限換防為主。

這里的博弈就是——在熱火的防守強(qiáng)度下，勇士在場上出手的空間會(huì)被壓縮，三分球出手機(jī)會(huì)減少。而勇士的無限換防，考驗(yàn)的就是熱火單兵攻堅(jiān)的能力，射手群是后手懲罰措施。

在雙方都坐擁無差別進(jìn)攻手段的情況下，實(shí)際上雙方最后會(huì)打成陣地肉搏戰(zhàn)，于是乎，防守成為托底保障。

是不是有點(diǎn)眼熟？火箭和勇士就打出了這么一輪西決來。

因此，在我的想象中，如果真的有這么一次交鋒，不考慮場上意外狀況，熱火VS勇士的勝負(fù)點(diǎn)在于：

——相互限制三分和命中三分的能力。

——詹姆斯/韋德/波什/射手群 VS 庫里/湯普森/杜蘭特/格林/替補(bǔ)群的臨場發(fā)揮，以及經(jīng)驗(yàn)、意志、求勝欲、心氣等一些列意識層面的比拼。

——持球人（詹姆斯/韋德/庫里/杜蘭特/伊戈達(dá)拉）的make play能力。

——X因素的存在感：雷-阿倫、查莫斯、利文斯頓這一類球員。

熱火和勇士的事說完了。至于說最后孰強(qiáng)孰弱，那就看你從我的分析中形成什么樣的結(jié)論了。

不過多提一嘴：但凡抽出兩個(gè)極強(qiáng)的對象作比較，庖丁解牛之后剩下的，大多是籃球本質(zhì)上的東西。比如防守，比如球員主觀意識層面的強(qiáng)弱。而技藝上來說，他們基本沒有太多的弱點(diǎn)?；蛘哒f，這些弱點(diǎn)在長期的磨練中，對方很難抓住進(jìn)行精準(zhǔn)打擊。甚至于，勝負(fù)的關(guān)鍵往往在一瞬之間，在小角色的手上，在意料之外，這些你都未曾把它考慮在勝負(fù)影響因素里。所以，能從根本上掌握主動(dòng)的，往往也就是本質(zhì)。

正所謂：好看的皮囊千篇一律，有趣的靈魂三百多斤，講的就是這個(gè)道理。

以上。

我覺得可能現(xiàn)在的勇士隊(duì)稍微弱一些。如果他們兩組打到總決賽應(yīng)該是邁阿密的三巨頭占優(yōu)勢，搶七成功。

從陣容上，詹姆斯杜蘭特可以互相兌子，可能在一些關(guān)鍵的得分回合上，詹姆斯應(yīng)該略占優(yōu)勢。在另外詹姆斯的耐操程度要高于杜蘭特，不會(huì)輕易遭遇傷病侵襲，而杜蘭特是遭遇過多次較為嚴(yán)重傷病的，這也算是一個(gè)隱患。庫里的三分球和他的狀態(tài)直接左右了這支球隊(duì)的戰(zhàn)績，但是當(dāng)他面對年輕幾歲的韋德的時(shí)候并不占優(yōu)勢。

在總決賽的賽場打拼的，除了技術(shù)之外，更多的還是身體。韋德已經(jīng)在總決賽當(dāng)中多次證明，他那種搏命式的攻擊手段無人能阻…

當(dāng)然，不可否認(rèn)，一旦庫里的手感出來了，韋德也是拿他沒有辦法的。在內(nèi)線上，波什對格林這一點(diǎn)應(yīng)該是比較大的優(yōu)勢。雖然波什的身體不算特別的強(qiáng)悍，也不是高大型的內(nèi)線選手，但是他龍王的強(qiáng)硬作風(fēng)，給他加分不少。

雖然同是內(nèi)線的全明星級別選手。但是波什和如今詹姆斯身邊的勒夫相比，還是強(qiáng)了不少。在波什與格林對位的時(shí)候，波什的籃板和進(jìn)攻都在格林之上，尤其是那一手中投，一定讓對手吃盡苦頭。同時(shí)波什是有很好的三分投射能力的，能夠?yàn)檎材匪沟耐黄评_足夠的空間！但雖然說在實(shí)力在紙面上，應(yīng)該是騎士稍微占優(yōu)，但是兩支球隊(duì)如果真的打到總決賽，我相信這是比較勢均力敵的，可能要打到搶七之戰(zhàn)。

當(dāng)然啦，我們還要注意到，除了隊(duì)員之外，教練執(zhí)教水平和裁判的判罰尺度都將是左右比賽的重要因素。