網(wǎng)友解答: 并不是江蘇對省會南京不夠重視，南京作為全省的政治中心，在江蘇有不可替代的絕對地位。但政治中心不一定要是經(jīng)濟(jì)中心，就好比首都北京和經(jīng)濟(jì)中心上海的關(guān)系，這樣有利于全國經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)

并不是江蘇對省會南京不夠重視，南京作為全省的政治中心，在江蘇有不可替代的絕對地位。

但政治中心不一定要是經(jīng)濟(jì)中心，就好比首都北京和經(jīng)濟(jì)中心上海的關(guān)系，這樣有利于全國經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

近幾年南京的經(jīng)濟(jì)總量才超過無錫，以前南京的GDP一直低于蘇州和無錫，有“蘇三”的外號。這并不是沒有原因的，因為蘇州和無錫一直是對外開放重點城市，和全國工業(yè)、制造業(yè)強市，GDP總量一定會領(lǐng)先南京。蘇州是中國第一大工業(yè)城市，也是中國用電量最大的城市，省會南京的用電量甚至不到蘇州的一半。

南京擁有江蘇最發(fā)達(dá)的交通樞紐，擁有江蘇最好的高等教育資源，擁有最好的醫(yī)療環(huán)境。但即便如此，南京對人口的吸引力始終不如蘇州，這不是對南京不夠重視。蘇州是中國僅次于深圳的第二大移民城市，擁有更好高等學(xué)府的南京，培養(yǎng)出來的畢業(yè)生可能更向往蘇州，這才是根本的原因。

加強南京的地位是必要的，也是有一定意義的，但這并不意味著要降低蘇州和無錫的重要性，南京要解決的不是硬性問題，而是環(huán)境問題和吸引力問題。所以，蘇州和南京協(xié)調(diào)發(fā)展才是未來，人民群眾是歷史的創(chuàng)造者，至于未來哪個城市會更重要，完全是人民群眾的選擇，而不是刻意提高地位。

解決問題的最佳辦法是像上海北京一樣保護(hù)本地教育資源，充分利用科教大市的獨有資源。

一是提高本土人整體素質(zhì)，因為本地人基本不會學(xué)成跑走，為他市做貢獻(xiàn)，這是長線。

二個，各市教育資源緊張，有能力的父母會千方百計的上南京戶口，成為南京人。而這些本就有能力的父母培養(yǎng)的下一代，本就有著堅實的基礎(chǔ)和后盾，又受過高等教育，很有可能強上加強，這是斷線。

長短結(jié)合，繁榮了南京的樓市（買房落戶是最基本的條件，為了小孩教育買房是很正常的事情，房地產(chǎn)占GDP比重大），消費，改善了下一代人群結(jié)構(gòu)（由本地人和努力學(xué)習(xí)的外地人變成素質(zhì)整體拔高的本地人+有錢有實力在南京落戶的外地人+本來能上一般一本但現(xiàn)在只能讀二本的優(yōu)秀外地人才和極其優(yōu)秀的外地人才）。

只是苦了蘇北那些指望學(xué)習(xí)改變自己命運的本能讀上二本卻變得只能讀大專的小孩們。