明朝的滅亡與清朝的滅亡有何不同？
網友解答: 關注水調大隊，理解更多歷史問題！既然題主講到明朝的滅亡與清朝滅亡的不同點，那我們就先看一看明朝的滅亡，再看看清朝的滅亡。明朝滅亡的原因1.明朝末年，全世界進入小冰河時期。小冰
既然題主講到明朝的滅亡與清朝滅亡的不同點，那我們就先看一看明朝的滅亡，再看看清朝的滅亡。
明朝滅亡的原因1.明朝末年，全世界進入小冰河時期。小冰河時期是指中國明朝末期出現了極冷的氣候災害，是千年來最冷的時間。它導致地球氣溫大幅度下降，使全球糧食大幅度減產，由此引發(fā)社會劇烈動蕩，人口銳減，這就導致了明朝臣民不聽話了。
2.崇禎帝的不當統(tǒng)治。明末皇帝崇禎在政治上大力打擊宦官，甚至把忠心耿耿的魏忠賢殺死，導致政黨失衡；而且國家稅收出現了嚴重的問題，這是第二個原因。
明熹宗在去世前,專門叮囑崇禎,說魏忠賢是個可以與之共商大事的人,“恪謹忠貞，可計大事”！3.民族關系失調。北方的蒙古多次侵略明朝；東方的日本倭寇也來中國搗蛋；東北還有個滿清。這些長年累月的戰(zhàn)爭明朝打完一個還打一個，多累啊。因此民族關系關乎著一個政權的統(tǒng)治。
4.土地兼并嚴重。明朝后期土地兼并的現象非常嚴重，權貴階層仗著自己的權勢，從底層農民手中巧取豪奪，強占土地。之后權貴階層可以通過各種特權，免于向國家繳稅，而農民失地之后又無稅可繳，所以國家財政收入大幅減少。朝廷的收稅任務全部攤派到了無權無勢的普通農民身上，社會矛盾進一步激化，農民受不了了。
清朝滅亡的原因1.停留在封建社會。外國進入資本主義社會，中國不思進取，仍停留在封建社會。列強看中國好欺負，開始剝削中國，發(fā)動多次戰(zhàn)爭：鴉片戰(zhàn)爭、第二次鴉片戰(zhàn)爭、甲午戰(zhàn)爭、八國聯(lián)軍侵華（實際不止八個）等。
2.民族關系失調。清朝屬于滿族創(chuàng)立的政權，但是中國大部分是漢族。滿族統(tǒng)治者沒有處理好漢族與滿族的關系。
3.思想文化。清朝繼承了明朝的儒家思想，儒家思想幫助了統(tǒng)治者統(tǒng)治國家，卻令人不思進取。西方已經進入資本主義社會或者社會主義社會，而我國思想落后，當然會滅亡。
4.慈禧的不當統(tǒng)治。慈禧統(tǒng)治集團是一批死保已得利益，不憫民艱，守舊衰謬之人，他們屏棄更年輕有新變革思想的人，維護集團利益，不肯改旗易幟，反對變法維新。
5.土地兼并嚴重。清朝后期土地兼并的現象也非常嚴重，社會矛盾更激化了。
結論明清滅亡的不同點是：
1.明朝的天災。2.清朝的思想落后。3.不當統(tǒng)治者人物不同。
個人拙見，見笑諸公。
網友解答:這是一個非常好的問題，但答案卻十分簡單。
王朝更替是社會發(fā)展的必然規(guī)律，每個王朝晚期雖然有這樣那樣的問題，但卻都是王朝施政失敗的必然結果。
如果不是滿清入關，明朝滅亡與中國歷史上其他王朝的衰敗沒有什么兩樣。兩百余年王朝統(tǒng)治，土地被官員和大地主所兼并，百姓失去生產資料，遇上災年，為了活命起來造反。而朝廷腐敗，加之財政吃緊，無法有效用兵，最終被新政權推翻。
但滿人入關部分改變了明朝滅亡的屬性，由內亂變?yōu)閮韧饨焕?，落后的游牧民族取代了先進的農耕民族政權，即便如此，明朝滅亡也沒有挑出王朝變遷的老套路，還是同類政權的替代過程。
清朝滅亡卻是另外一回事。
如果沒有西洋人的影響，清朝可能會存在更長時間。
清朝的滅亡，不再是同類政權的更替，而是先進文明取代落后文明的過程。
滿人的貴族們并沒有犯明朝官員的錯誤，但他們卻處在一個錯誤的時代。
同治十一年，李鴻章在復議制造輪船未可裁撤折中言：“臣竊惟歐洲諸國，百十年來，由印度而南洋，由南洋而中國，闖入邊界腹地，凡前史所未載，亙古所末通，無不款關而求互市。我皇上如天之度，概與立約通商，以牢籠之，合地球東西南朔九萬里之遙，胥聚于中 國，此三千余年一大變局也?！?/p>
孫中山先生當年說過：天下大勢，浩浩湯湯，順之者昌，逆之者亡。
鴉片戰(zhàn)爭以后，清朝得到喘息之機，洋務運動帶來的“同光中興”一度讓人看到追趕西方的希望，但甲午戰(zhàn)爭徹底打破了國人的幻想，讓更多的人明白“中學為體，西學為用”就是統(tǒng)治階級的遮羞布，不打破舊有家天下的傳統(tǒng)，國家永遠不會富強。
清朝滅亡，就變的理所當然。
當一個政權被所有人拋棄的時候，縱然有再多的軍隊，也都無濟于事。
時代要淘汰你，連招呼都不打。
我是歷史達人日慕鄉(xiāng)關，歡迎關注！