網(wǎng)友解答: 就看你怎么定義奢侈品了，像徠卡相機這樣的名器，你不拍攝或者只用來拍那種炫富式的“試機片”，它就是掛在你脖子上的一條大項鏈而已，不比那些戴一堆金鏈子的人強多少，那徠卡就是一般意

就看你怎么定義奢侈品了，像徠卡相機這樣的名器，你不拍攝或者只用來拍那種炫富式的“試機片”，它就是掛在你脖子上的一條大項鏈而已，不比那些戴一堆金鏈子的人強多少，那徠卡就是一般意義的奢侈品。

徠卡的外形設(shè)計的確具有奢侈品才有的美感，有人把它上蓋那一連串圓形撥盤、按鈕、快門過片柱、回片柱比喻成靜謐水面上的一串漣漪，德國人的精細(xì)美學(xué)完美地結(jié)合了機械的實用性和現(xiàn)在被視作蒸汽朋克風(fēng)格的美感，把玩手中，冰冷沉實又絲絲入扣的手感是難以言喻的。

但器的價值在于用，如果你像歷史上那些使用徠卡相機的攝影大師那樣勤于拍攝你身處的時代、你遭遇的個人與群體，此器則無價。

我曾經(jīng)擁有五部徠卡相機，除了一部M6 TTL在十多年前賣掉以換取一張去巴黎的機票，其他四部包括M6、CL、ME、M Monochrome都是我這些年的常用機，在菲林膠片年代，我的第一本攝影集《孤獨的中國》里面大多數(shù)的照片是用徠卡M6 TTL拍攝的，數(shù)碼時代，使用CCD的ME和M Monochrome的菲林味道十足，是我拍攝的主力，前年出版的攝影集《傘托邦》就大多數(shù)由ME拍攝而成。

這部徠卡ME，是M9之后的一個特別版本，德軍藍(lán)綠色的涂裝我非常喜愛，當(dāng)年全新的價格是接近四萬元，買回來之后和我去了不少國家，拍攝了近三萬張照片后，因為在西藏?fù)Q鏡頭的時候弄污了CCD，清潔時不慎弄出劃痕，當(dāng)時打聽了換一塊CCD需要一萬元。后來抱著一試的心態(tài)把它寄回去德國的徠卡廠求修，畢竟已經(jīng)過了保修期兩年了。結(jié)果四個月后，徠卡廠給我寄回來一部像全新的機器，只收了郵費，免費給我換了CCD，甚至我自己不慎碰凹了的頂蓋和磨損的快門按鈕，都換成新的了。

講這個故事是為了說明徠卡的名廠風(fēng)范，他們善待每一個真正熱愛使用徠卡的用戶，這一點，是不是也是奢侈品都比不上的呢？

其實一部徠卡相機的快門壽命，最少也有20萬次，我見過不少M2、M3這樣的純機械徠卡，六十歲了還能油順操作，這樣看來，徠卡是最值得信任、最超值的相機，一點也不是形式主義的奢侈品。

（圖為我用徠卡在日本京都奈良拍攝的照片）

從價格的角度來說，徠卡當(dāng)然屬于奢侈品。對于相機這個領(lǐng)域來說，同樣的價格，你可能能買一大堆的佳能尼康或者索尼。但是對于很多奢侈品牌來說，4萬塊錢只能買個包包，你還得配衣服款式顏色，看來得買好多包包才夠了。但是萊卡，他就是一個經(jīng)典當(dāng)中的經(jīng)典。英國女王經(jīng)常就會拿一臺M3出鏡。

從實用的角度來說，徠卡的價格也還可以。因為，真正在用徠卡拍攝的攝影師一機兩頭，一機三頭就夠了，甚至有一些人一機一頭就夠了。因為他們通常都知道自己想要什么，需要什么樣的設(shè)備，而不是說貪大求全。那么這樣算下來，作為一個得心應(yīng)手的工具，徠卡的總費用卻并不是特別的高。

從技術(shù)的角度來說，徠卡因為是手動對焦，尤其是膠片相機，還有很多是手動曝光，那么，對于技術(shù)的要求非常的高，更像是個奢侈品，因為花了好多錢，你還拍不出一張清楚照片，拍不上曝光正常的照片。我以前經(jīng)常跟我的學(xué)員說一句話，徠卡是一個放大鏡，你的技術(shù)好，可以得心應(yīng)手，你的技術(shù)不好，你的缺點會暴露無遺。