網(wǎng)友解答: 以下都是我個人觀點：如果真的有直轄計劃，我們可以使用排除法來逐一排除。首先這個城市必須具備一定的人口、經(jīng)濟體量和地區(qū)影響力，GDP至少要在6000億以上吧，人口至少600萬吧

以下都是我個人觀點：

如果真的有直轄計劃，我們可以使用排除法來逐一排除。

首先這個城市必須具備一定的人口、經(jīng)濟體量和地區(qū)影響力，GDP至少要在6000億以上吧，人口至少600萬吧不然說不過去啊。那么達到這個要求的城市就有很多了，GDP排名前30的26個非直轄市都能基本滿足，再加上30開外的有地區(qū)影響力的徐州沈陽廈門，有29個城市進入這一區(qū)間。

2017年城市GDP排在30的是哈爾濱，總量6609億，所以排名48的廈門首先排除，畢竟4300億和400人口的旅游城市，在其他領(lǐng)域的影響力和表現(xiàn)力上難以承擔直轄大任。

第二就是新直轄市一定會考慮與現(xiàn)有四大直轄市至少距離兩百公里的一小時經(jīng)濟圈開外，輻射范圍盡量不重疊，天津是個特例，畢竟有拱衛(wèi)首都的職能，所以這29個城市要排除蘇州無錫常州南通杭州唐山6城。

第三新直轄市一定會在多極省份產(chǎn)生，就比如當年四川的雙子星成都重慶。一個城市在本省一家獨大，直轄以后就沒有其他城市替代省會了，雙城合并做省會這種事中央應該不會考慮，地理上能滿足非省會城市多城合并替代省會的也寥寥無幾，除了鎮(zhèn)江揚州基本沒有了，所以要排除西安武漢成都哈爾濱長春合肥長沙7城，鄭州雖然在河南一家獨大，但洛陽從發(fā)展?jié)摿途C合角度上來說還是能夠勝任河南省會的。

第四要考慮相近城市輻射范圍，佛山東莞肯定比不上廣州，煙臺肯定比不過青島，所以佛山煙臺東莞3城排除。

第五同省兩個城市勝任直轄的，首先排除現(xiàn)有省會，畢竟換省會不是一件小事，中央會盡量保留，所以可以排除廣州沈陽福州濟南4城。

還剩下深圳南京青島寧波鄭州泉州大連徐州8城進入決賽圈，繼續(xù)排除。泉州相對來說影響力有限，大連近些年發(fā)展停滯，被青島甩老遠，寧波綜合實力不足，只剩下深圳南京青島鄭州徐州。

徐州自古以來都是兵家必爭之地，華夏九州五省通衢淮海明珠，徐州都市圈重要城市，教育資源也相當豐富，還有蘇北地區(qū)旅客吞吐量最大的觀音機場，綜合實力在蘇北和淮海地區(qū)首屈一指，做省會偏居江蘇一隅不太合適，如果直轄，對蘇北魯南皖北還是能起到一定的帶動作用，但徐州及周邊地區(qū)一貫以來都沒有得到從中央到地方應有的重視，連首批沿海開放城市、歐亞橋頭堡、一帶一路交匯點城市連云港都沒有得到很好的發(fā)展，可想而知徐州的直轄概率微乎其微。

按直轄后與現(xiàn)有直轄市距離遠近，輻射范圍是否重疊，那么深圳和鄭州在第一檔，南京與青島在第二檔。所以個人認為最有可能直轄的是深圳，因為華南地區(qū)目前沒有直轄市，直轄深圳可以充分做大做強粵港澳大灣區(qū)。第二可能選擇鄭州，因為鄭州在我國的十字路口地理中點，區(qū)域優(yōu)勢明顯，再加上中原地區(qū)尚未有城市直轄，洛陽也能勝任河南省會。南京作為民國首都，從統(tǒng)戰(zhàn)角度考慮也是一個直轄的好選擇，既然現(xiàn)在外界笑稱南京為江蘇安徽臺灣三省省會，干脆名正言順直轄吧。

以上均為個人觀點，沒有地域歧視，條友輕噴。

真正將來能直轄的城市就武漢、西安和南京，其他沒有可能。

北京、天津和上海直轄，是歷史要求，北京政治首都，上海一直是經(jīng)濟中心和金融中心，天津是北方工業(yè)中心和經(jīng)濟中心，政經(jīng)優(yōu)勢太過明顯，中央必須直轄自己直接把控和管理。

重慶直轄，關(guān)鍵當時四川面積人口太大，已經(jīng)管理負擔重需要拆分，重慶已經(jīng)有被四川限制趨勢（資源被成都吸附），重慶區(qū)位及地緣是川東及大西南天然中心，它本身一直就是特大城市和西南經(jīng)濟工業(yè)中心，曾經(jīng)的首都和直轄市，另外一個隱含的因素就是，大西南一直是中華民族劫后重生最后保障的地緣政治。三峽工程給了重慶直轄的最佳實際，天時地利人和。也就具有了與上海天津同等政經(jīng)地位，后來的發(fā)展也證明重慶直轄是多么對的。

西安、南京、武漢直轄的政經(jīng)地位、歷史文化中心地位、區(qū)位和地緣中心地位基本具備，這是他們潛在的使命和擔當，但是都沒有足夠發(fā)展，帶動輻射周邊大區(qū)域發(fā)展，導致向心力吸引力不足。國家對他們發(fā)展是不滿意的，大哥沒當好好啊。

1、武漢直轄必要與優(yōu)劣條件

直轄天然條件：武漢位處中國陸地地理中心和長江腰部，南北與東西交通交匯點上，是長江漢水黃金水道交匯點，東部平原復地，是天然的中部經(jīng)濟中心、政經(jīng)中心和地緣中心。事實也如此，歷史以來一直是經(jīng)濟重鎮(zhèn)，區(qū)域文化中心，文教中心。濱江鄰水河湖眾多，水和平原是其實城市發(fā)展?jié)撛谫Y源（擴大發(fā)展不受限）。曾經(jīng)的直轄市。

它的使命：本應是帶動中部崛起（大的楚文化區(qū)：湘，鄂，豫南，皖西，贛北一幫哥們）和發(fā)展，同時是長江經(jīng)濟帶腰部（中國要真正扎實崛起必須是長江經(jīng)濟帶崛起）可惜大哥有心無力啊，只能勉強搞個1+8戰(zhàn)略，帶不動湖北也帶不動長江中游地帶。原因何在？就是其被局限在湖北省會級別和區(qū)域發(fā)展，格局未拓展。國家就應該直轄武漢，解放武漢各種束縛和限制，帶動楚文化區(qū)和長江帶發(fā)展。國家直轄后，必然煥發(fā)更大的經(jīng)濟和文化活力（不受限的超大城市，未來人口應到2500萬）。

直轄后 問題也來了，湖北怎么辦??？湖北幾乎回到農(nóng)業(yè)省份，面積縮小。新湖北省會在哪里？湖北人民舉全省之力建設(shè)的武漢，卻直轄了，情何以堪？

本人方案：武漢直轄是絕對必要，但要從國家發(fā)展更大層面思考，同時照顧湖北地方想法。武漢直轄的重慶模式：孝感、京山、天仙潛，鄂州，黃岡，黃石，安徽六安和河南信陽全部劃歸武漢直轄市。同時，河南南陽，湖南岳陽劃歸新湖北省 ，省會定在荊州，面積得到補充，文化區(qū)沒有割裂，并且是一塊平原貫南北，很有整體感。同時是新武漢的最大輻射受益區(qū)域。

2、 西安

從地緣政治中心，文化意義和大中國發(fā)展西北經(jīng)濟文化的角度看，西安真正使命是帶動大西北發(fā)展，成為西北經(jīng)濟文化的中心。發(fā)展劣勢，就是資源不足，尤其是水的問題，發(fā)展要水，黃河渭河航運要水。西安本是因水和平原而興的二千故都，華夏文明的發(fā)祥地中心，也因水缺與生態(tài)惡化而衰落。西安要獲得重大發(fā)展和實現(xiàn)發(fā)展成國家中心城市，水，是西安必須徹底解決

目前經(jīng)濟和文化軟肋，是西安不被直轄真正原因。但她的天然使命，未來必被直轄！不應限制在陜西發(fā)展，她的輻射區(qū)，應該是陜、晉，甘，寧夏和新疆。

其他，不啰嗦了。

3、南京，其實與西安類似處境?？春媚暇┪磥肀恢陛牐瑫r，省域區(qū)也會被調(diào)整。