網(wǎng)友解答: 以下都是我個(gè)人觀點(diǎn)：如果真的有直轄計(jì)劃，我們可以使用排除法來(lái)逐一排除。首先這個(gè)城市必須具備一定的人口、經(jīng)濟(jì)體量和地區(qū)影響力，GDP至少要在6000億以上吧，人口至少600萬(wàn)吧

以下都是我個(gè)人觀點(diǎn)：

如果真的有直轄計(jì)劃，我們可以使用排除法來(lái)逐一排除。

首先這個(gè)城市必須具備一定的人口、經(jīng)濟(jì)體量和地區(qū)影響力，GDP至少要在6000億以上吧，人口至少600萬(wàn)吧不然說(shuō)不過(guò)去啊。那么達(dá)到這個(gè)要求的城市就有很多了，GDP排名前30的26個(gè)非直轄市都能基本滿足，再加上30開(kāi)外的有地區(qū)影響力的徐州沈陽(yáng)廈門(mén)，有29個(gè)城市進(jìn)入這一區(qū)間。

2017年城市GDP排在30的是哈爾濱，總量6609億，所以排名48的廈門(mén)首先排除，畢竟4300億和400人口的旅游城市，在其他領(lǐng)域的影響力和表現(xiàn)力上難以承擔(dān)直轄大任。

第二就是新直轄市一定會(huì)考慮與現(xiàn)有四大直轄市至少距離兩百公里的一小時(shí)經(jīng)濟(jì)圈開(kāi)外，輻射范圍盡量不重疊，天津是個(gè)特例，畢竟有拱衛(wèi)首都的職能，所以這29個(gè)城市要排除蘇州無(wú)錫常州南通杭州唐山6城。

第三新直轄市一定會(huì)在多極省份產(chǎn)生，就比如當(dāng)年四川的雙子星成都重慶。一個(gè)城市在本省一家獨(dú)大，直轄以后就沒(méi)有其他城市替代省會(huì)了，雙城合并做省會(huì)這種事中央應(yīng)該不會(huì)考慮，地理上能滿足非省會(huì)城市多城合并替代省會(huì)的也寥寥無(wú)幾，除了鎮(zhèn)江揚(yáng)州基本沒(méi)有了，所以要排除西安武漢成都哈爾濱長(zhǎng)春合肥長(zhǎng)沙7城，鄭州雖然在河南一家獨(dú)大，但洛陽(yáng)從發(fā)展?jié)摿途C合角度上來(lái)說(shuō)還是能夠勝任河南省會(huì)的。

第四要考慮相近城市輻射范圍，佛山東莞肯定比不上廣州，煙臺(tái)肯定比不過(guò)青島，所以佛山煙臺(tái)東莞3城排除。

第五同省兩個(gè)城市勝任直轄的，首先排除現(xiàn)有省會(huì)，畢竟換省會(huì)不是一件小事，中央會(huì)盡量保留，所以可以排除廣州沈陽(yáng)福州濟(jì)南4城。

還剩下深圳南京青島寧波鄭州泉州大連徐州8城進(jìn)入決賽圈，繼續(xù)排除。泉州相對(duì)來(lái)說(shuō)影響力有限，大連近些年發(fā)展停滯，被青島甩老遠(yuǎn)，寧波綜合實(shí)力不足，只剩下深圳南京青島鄭州徐州。

徐州自古以來(lái)都是兵家必爭(zhēng)之地，華夏九州五省通衢淮海明珠，徐州都市圈重要城市，教育資源也相當(dāng)豐富，還有蘇北地區(qū)旅客吞吐量最大的觀音機(jī)場(chǎng)，綜合實(shí)力在蘇北和淮海地區(qū)首屈一指，做省會(huì)偏居江蘇一隅不太合適，如果直轄，對(duì)蘇北魯南皖北還是能起到一定的帶動(dòng)作用，但徐州及周邊地區(qū)一貫以來(lái)都沒(méi)有得到從中央到地方應(yīng)有的重視，連首批沿海開(kāi)放城市、歐亞橋頭堡、一帶一路交匯點(diǎn)城市連云港都沒(méi)有得到很好的發(fā)展，可想而知徐州的直轄概率微乎其微。

按直轄后與現(xiàn)有直轄市距離遠(yuǎn)近，輻射范圍是否重疊，那么深圳和鄭州在第一檔，南京與青島在第二檔。所以個(gè)人認(rèn)為最有可能直轄的是深圳，因?yàn)槿A南地區(qū)目前沒(méi)有直轄市，直轄深圳可以充分做大做強(qiáng)粵港澳大灣區(qū)。第二可能選擇鄭州，因?yàn)猷嵵菰谖覈?guó)的十字路口地理中點(diǎn)，區(qū)域優(yōu)勢(shì)明顯，再加上中原地區(qū)尚未有城市直轄，洛陽(yáng)也能勝任河南省會(huì)。南京作為民國(guó)首都，從統(tǒng)戰(zhàn)角度考慮也是一個(gè)直轄的好選擇，既然現(xiàn)在外界笑稱南京為江蘇安徽臺(tái)灣三省省會(huì)，干脆名正言順直轄吧。

以上均為個(gè)人觀點(diǎn)，沒(méi)有地域歧視，條友輕噴。

真正將來(lái)能直轄的城市就武漢、西安和南京，其他沒(méi)有可能。

北京、天津和上海直轄，是歷史要求，北京政治首都，上海一直是經(jīng)濟(jì)中心和金融中心，天津是北方工業(yè)中心和經(jīng)濟(jì)中心，政經(jīng)優(yōu)勢(shì)太過(guò)明顯，中央必須直轄自己直接把控和管理。

重慶直轄，關(guān)鍵當(dāng)時(shí)四川面積人口太大，已經(jīng)管理負(fù)擔(dān)重需要拆分，重慶已經(jīng)有被四川限制趨勢(shì)（資源被成都吸附），重慶區(qū)位及地緣是川東及大西南天然中心，它本身一直就是特大城市和西南經(jīng)濟(jì)工業(yè)中心，曾經(jīng)的首都和直轄市，另外一個(gè)隱含的因素就是，大西南一直是中華民族劫后重生最后保障的地緣政治。三峽工程給了重慶直轄的最佳實(shí)際，天時(shí)地利人和。也就具有了與上海天津同等政經(jīng)地位，后來(lái)的發(fā)展也證明重慶直轄是多么對(duì)的。

西安、南京、武漢直轄的政經(jīng)地位、歷史文化中心地位、區(qū)位和地緣中心地位基本具備，這是他們潛在的使命和擔(dān)當(dāng)，但是都沒(méi)有足夠發(fā)展，帶動(dòng)輻射周邊大區(qū)域發(fā)展，導(dǎo)致向心力吸引力不足。國(guó)家對(duì)他們發(fā)展是不滿意的，大哥沒(méi)當(dāng)好好啊。

1、武漢直轄必要與優(yōu)劣條件

直轄天然條件：武漢位處中國(guó)陸地地理中心和長(zhǎng)江腰部，南北與東西交通交匯點(diǎn)上，是長(zhǎng)江漢水黃金水道交匯點(diǎn)，東部平原復(fù)地，是天然的中部經(jīng)濟(jì)中心、政經(jīng)中心和地緣中心。事實(shí)也如此，歷史以來(lái)一直是經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn)，區(qū)域文化中心，文教中心。濱江鄰水河湖眾多，水和平原是其實(shí)城市發(fā)展?jié)撛谫Y源（擴(kuò)大發(fā)展不受限）。曾經(jīng)的直轄市。

它的使命：本應(yīng)是帶動(dòng)中部崛起（大的楚文化區(qū)：湘，鄂，豫南，皖西，贛北一幫哥們）和發(fā)展，同時(shí)是長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶腰部（中國(guó)要真正扎實(shí)崛起必須是長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶崛起）可惜大哥有心無(wú)力啊，只能勉強(qiáng)搞個(gè)1+8戰(zhàn)略，帶不動(dòng)湖北也帶不動(dòng)長(zhǎng)江中游地帶。原因何在？就是其被局限在湖北省會(huì)級(jí)別和區(qū)域發(fā)展，格局未拓展。國(guó)家就應(yīng)該直轄武漢，解放武漢各種束縛和限制，帶動(dòng)楚文化區(qū)和長(zhǎng)江帶發(fā)展。國(guó)家直轄后，必然煥發(fā)更大的經(jīng)濟(jì)和文化活力（不受限的超大城市，未來(lái)人口應(yīng)到2500萬(wàn)）。

直轄后 問(wèn)題也來(lái)了，湖北怎么辦?。亢睅缀趸氐睫r(nóng)業(yè)省份，面積縮小。新湖北省會(huì)在哪里？湖北人民舉全省之力建設(shè)的武漢，卻直轄了，情何以堪？

本人方案：武漢直轄是絕對(duì)必要，但要從國(guó)家發(fā)展更大層面思考，同時(shí)照顧湖北地方想法。武漢直轄的重慶模式：孝感、京山、天仙潛，鄂州，黃岡，黃石，安徽六安和河南信陽(yáng)全部劃歸武漢直轄市。同時(shí)，河南南陽(yáng)，湖南岳陽(yáng)劃歸新湖北省 ，省會(huì)定在荊州，面積得到補(bǔ)充，文化區(qū)沒(méi)有割裂，并且是一塊平原貫?zāi)媳?，很有整體感。同時(shí)是新武漢的最大輻射受益區(qū)域。

2、 西安

從地緣政治中心，文化意義和大中國(guó)發(fā)展西北經(jīng)濟(jì)文化的角度看，西安真正使命是帶動(dòng)大西北發(fā)展，成為西北經(jīng)濟(jì)文化的中心。發(fā)展劣勢(shì)，就是資源不足，尤其是水的問(wèn)題，發(fā)展要水，黃河渭河航運(yùn)要水。西安本是因水和平原而興的二千故都，華夏文明的發(fā)祥地中心，也因水缺與生態(tài)惡化而衰落。西安要獲得重大發(fā)展和實(shí)現(xiàn)發(fā)展成國(guó)家中心城市，水，是西安必須徹底解決

目前經(jīng)濟(jì)和文化軟肋，是西安不被直轄真正原因。但她的天然使命，未來(lái)必被直轄！不應(yīng)限制在陜西發(fā)展，她的輻射區(qū)，應(yīng)該是陜、晉，甘，寧夏和新疆。

其他，不啰嗦了。

3、南京，其實(shí)與西安類似處境?？春媚暇┪磥?lái)被直轄，同時(shí)，省域區(qū)也會(huì)被調(diào)整。