網(wǎng)友解答: 首先我個人認為CBA的聯(lián)賽中，是有很多主場哨的，包括新疆。那么新疆隊在客場對陣天津的時候，李根遭奪權(quán)這個問題上來看，CBA公司給出的答案是：李根運球遭外援破壞碰到自己大腿出界

首先我個人認為CBA的聯(lián)賽中，是有很多主場哨的，包括新疆。

那么新疆隊在客場對陣天津的時候，李根遭奪權(quán)這個問題上來看，CBA公司給出的答案是：李根運球遭外援破壞碰到自己大腿出界，裁判當時給的后場球，李根當時不滿揮拳吃T，判罰后言語侮辱才遭驅(qū)逐的?？陀^點講這樣的解釋沒毛病。

但是話說回來，看比賽的都知道，如果不是主場哨太明顯，導(dǎo)致球員門帶情緒打球的話，單單一個界外球會叫球員們暴怒嗎？應(yīng)該不會吧！這是不是值得CBA公司的反思呢？

昨天那場比賽個人覺得最后的絕殺快攻球的確有問題，新疆球員都已經(jīng)站到界外了，大家都看到了，的確是爭議漏判！但是新疆下半場的松懈輕敵才是最關(guān)鍵的，輸了其實全怪自己，大比分領(lǐng)先的情況下叫人家逆轉(zhuǎn)，直至在最后階段裁判搶鏡啦啦～！

綜上所述回到問題上來，就是結(jié)果已成事實。申訴也是沒什么用，你想變向叫公司說自己有問題？這就好比上班遭公司扣錢一樣！你去找領(lǐng)導(dǎo)理論？領(lǐng)導(dǎo)肯定是安撫你然后然后找各種黑你是一個道理??！球迷還記得韓德君遭抱摔被絕殺的情景吧，申訴有結(jié)果嗎？所以只能希望籃協(xié)找到更好辦法約束裁判和提高裁判的水平！

這個問題問的很有意思，的確，這個賽季新疆男籃因為裁判的問題已經(jīng)吃過了很多虧，有幾場比賽的判罰直接主導(dǎo)了比賽結(jié)果，比如說賽季初，主場對戰(zhàn)遼寧的比賽，亞當斯原本有3+1機會，但是裁判判罰3分無效，趙繼偉違體，新疆雖然獲得了兩罰一擲的機會，但最終還是輸給了遼寧隊，而這個違體的判罰，成為了當輪最大的爭議。

之后的爭議便是對李根的判罰，新疆隊在客場挑戰(zhàn)天津，因為李根不滿主場哨質(zhì)疑裁判被罰下，之后更是被停賽一場，當然就罰下后李根的行為而言停賽沒有問題，但就之前裁判的問題新疆隊也只能吃啞巴虧。

當然，最冤的就是對戰(zhàn)山西比賽最后的那個絕殺了，所有人都看見了那是一個界外球，但是裁判沒有看見，山西隊利用那次快攻絕殺了新疆，雖然說最終CBA給出了報告明確的指出，最后0.6的出界球是屬于一次漏判。但是比賽已經(jīng)結(jié)束了，裁委會承認了裁判的失誤，但無法更改比賽結(jié)果。當然，這場比賽最后幾分鐘的漏判不止這一個，孫桐林連續(xù)幾次被撞到在地不起都沒有任何吹罰；還有，比賽進行到還剩3分47秒，曾令旭突破，俞長棟籃下防守被撞倒卻被吹防守犯規(guī)，最后兩分鐘的兩次漏判，獲利者都是山西隊。

根據(jù)之前的了解，在一場比賽如果遭遇了不公，一般都會跟比賽監(jiān)督有反應(yīng)的，但是這種反應(yīng)或者生活上訴，都屬于馬后炮的性質(zhì)，所有的比賽，當結(jié)束了之后，結(jié)果就不會被改變，所以說，上訴沒啥用，只不過就是施壓而已。