網(wǎng)友解答: 半決賽不敵意大利，中國女排的世錦賽之旅也止步于四強。在中意大戰(zhàn)之前有消息稱，意大利女排主攻手之一的塞拉并未出席對陣塞爾維亞的六強賽，這是因為她們要在比賽中放水，好在之后的比賽

半決賽不敵意大利，中國女排的世錦賽之旅也止步于四強。在中意大戰(zhàn)之前有消息稱，意大利女排主攻手之一的塞拉并未出席對陣塞爾維亞的六強賽，這是因為她們要在比賽中放水，好在之后的比賽中與中國隊交手，故意而為之。這個觀點一經(jīng)拋出，網(wǎng)友也是議論紛紛。前有塞爾維亞聯(lián)手荷蘭、日本做掉巴西女排，現(xiàn)在意大利女排又選擇讓球挑選對手，如此手段真是讓人作嘔。

拋出這個觀點的網(wǎng)友認為，意大利女排很有可能是為了能晉級決賽而在六強循環(huán)賽中就跟塞爾維亞做了手腳。因為中、美、荷分在同組，而美國已淘汰無疑，中荷兩國唯一的爭奪點就是小組的排名。而中國隊又絕不會為了挑選對手在比賽中放水，一定會堅持自我。而且從賬面實力上看也是中國隊的實力更加有優(yōu)勢，所以中國女排小組頭名出線的可能性最高。

而對于意大利來說，中荷兩國之間選擇中國也是有優(yōu)勢的。首先在最近的四次交手中，意大利獲得了全勝的戰(zhàn)績，心理優(yōu)勢明顯。特別是在小組賽最后一輪戰(zhàn)勝中國隊，更加給隊伍增加了底氣。而在賬面實力上，意大利的強力接應埃格努外加主攻塞拉，波塞蒂等球員都是近年來極為強勁的球員。閱讀比賽能力強，力量、速度均是上乘，所以她們對我們是有很多優(yōu)勢的。但如果是對上荷蘭，首先兩支隊伍都是歐洲球隊，打法比較相似，碰面的機會也很多，基本都對對方的技戰(zhàn)術了解頗深，很多球員相互之間也是知根知底。打荷蘭相比起中國的變數(shù)也會增加。

但也有人表示，這口鍋意大利背的有點冤。因為意大利是跟塞爾維亞先打，我們和荷蘭后打，他們沒有選擇對手的權利。所以即便她們這場比賽沒有使出全力跟塞爾維亞打，我們也是可以選擇輸給荷蘭與塞爾維亞碰面的，主動權其實是握在我們的手里。但郎平指導肯定不會為了規(guī)避對手而故意放水，是什么對手都要全力以赴去面對。

意大利女排為遇中國女排放水塞爾維亞？郎平或接受瑪扎蒂戰(zhàn)書？