網(wǎng)友解答: 我不會因?yàn)槊襟w平臺上的一兩件事相信一個人，尤其是演員。就事論事，一個人的現(xiàn)在保證不了將來，也不可能代替過去，我會根據(jù)我個人的思維邏輯去判斷一個人。人是身隨客觀環(huán)境變化而變化的

我不會因?yàn)槊襟w平臺上的一兩件事相信一個人，尤其是演員。

就事論事，一個人的現(xiàn)在保證不了將來，也不可能代替過去，我會根據(jù)我個人的思維邏輯去判斷一個人。人是身隨客觀環(huán)境變化而變化的，不可能一如既往保持原生態(tài)，大環(huán)境決定個人生存狀態(tài)，事物發(fā)展不以個人意志為轉(zhuǎn)移，個人主觀意識卻隨客觀事物發(fā)展而改變是毋庸質(zhì)疑的。

一個人的生存狀態(tài)表現(xiàn)，有些可以從中管窺其內(nèi)心世界，任何事物存在都不是孤立的，與外界有著千絲萬縷的聯(lián)系，就題主所講某人，我沒有直接接觸過，僅憑媒體知道某人信息，某人只是傳媒中的個體，而現(xiàn)在的傳媒唯利是圖是人所共知的，回望一下，媒體人都作了些什么？捧紅是媒體人，黑殺還是媒體人，成也蕭何，敗也蕭何。有些媒體人就是墻頭草，唯利是圖，毫無是非觀念，什么公平正義全放腦后，根本無節(jié)操無原則。如果你還相信傳媒，那就太幼稚了，尤其是娛樂媒體，娛樂八卦無底限，無厘頭，大都是四一愚你沒商量，別逗了，狠來了，逗你玩，沒商量…

我在奔小康，我不想陪媒體玩，也沒時間和精力玩…

現(xiàn)在是市場經(jīng)濟(jì)商品化，不見兔子不撒鷹，尤其是慈善捐款，個人本不富欲，即使有必要獻(xiàn)受心，也只是救急不救窮，會當(dāng)時當(dāng)場表現(xiàn)，不會假與第三方，請?jiān)徫覀€人自私行為，我不反對，甚至支持羨慕別人去做慈善，也歡迎有實(shí)力的人去做慈善，但我反對那些打腫臉裝胖子自顧不遐，生存都成問題的人去做慈善，那樣會使去慈善的意義，其動機(jī)讓人費(fèi)解，是在添亂…

必須捐，大臉家族也會每月盡微薄之力，希望聚滴能成海！大愛清塵這個公益項(xiàng)目是2012年在騰訊微博上知道的，王克勤在積極推進(jìn)，如今經(jīng)過幾年努力，到今天才被更多的人知道，不得不說袁立間接推進(jìn)了，雖然不是她本意，今天到看到崔永元加入，還是很感欣慰的。600萬群體的慘痛，不容今日的國人忽視！