為什么說哆啦A夢(mèng)反日?
網(wǎng)友解答: 說《哆啦A夢(mèng)》反日顯然并沒有說全面,更確切的說法應(yīng)該是反戰(zhàn)。這種說法源自2017年的新番特別篇《大象和叔叔》,其中有關(guān)于二戰(zhàn)的內(nèi)容,作品借由哆啦A夢(mèng)和野比大雄之口說出“日本戰(zhàn)
說《哆啦A夢(mèng)》反日顯然并沒有說全面,更確切的說法應(yīng)該是反戰(zhàn)。
這種說法源自2017年的新番特別篇《大象和叔叔》,其中有關(guān)于二戰(zhàn)的內(nèi)容,作品借由哆啦A夢(mèng)和野比大雄之口說出“日本戰(zhàn)敗了”的話,在當(dāng)時(shí)引起日本國內(nèi)的強(qiáng)烈反響。
這一集的故事是講野比大雄的叔叔野比四郎到家里做客,他是個(gè)探險(xiǎn)家,因?yàn)闊釔墼诖笞匀欢咴L了很多國家,拍攝了大量動(dòng)物的照片。
當(dāng)大雄問成四郎叔叔最喜歡的動(dòng)物時(shí),叔叔說他最喜歡的的大象,接著為大雄講述了他自己小時(shí)候和大象的故事。
這頭大象叫做花夫,是東京的動(dòng)物園從印象進(jìn)口的。
野比四郎和花夫成了朋友,每天放學(xué)后都會(huì)去看花夫,風(fēng)雨無阻。
但戰(zhàn)火蔓延到了東京,四郎被迫隨家人到鄉(xiāng)下避難。等到二戰(zhàn)結(jié)束,四郎回到東京,卻得知花夫的象舍已經(jīng)被炸毀,而花夫已經(jīng)被殺死了。
戰(zhàn)爭時(shí)期,人類都無法自保,又怎能顧及到動(dòng)物?但動(dòng)物終究是無辜的!
大雄和哆啦A夢(mèng)聽到這個(gè)故事都非常氣憤,他們決定穿越到二戰(zhàn)時(shí)期去拯救花夫。
到了動(dòng)物園,正趕上飼養(yǎng)員準(zhǔn)備給花夫喂食下了毒的土豆,要把它毒死。大雄和哆啦A夢(mèng)及時(shí)制止了飼養(yǎng)員,三人決定要聯(lián)手拯救花夫。
此時(shí)駐守東京的軍隊(duì)將軍正要威脅園長盡快將花夫殺死,因?yàn)閼?zhàn)火一旦蔓延到東京,當(dāng)動(dòng)物園被炸時(shí),逃脫的動(dòng)物將會(huì)對(duì)市民的安全造成威脅。
將軍認(rèn)為正值國家生死存亡的時(shí)期,軍人可以獻(xiàn)出生命,動(dòng)物也應(yīng)該把自己的生命奉獻(xiàn)出來。
大雄和哆啦A夢(mèng)將花夫放走,而且當(dāng)他們遇到將軍時(shí),他們說出了“不用擔(dān)心戰(zhàn)爭,馬上就會(huì)結(jié)束的,日本戰(zhàn)敗了!”的話。
《大象和叔叔》原是在漫畫原作第五卷中連載的故事,在2017年版本之前已經(jīng)被兩次改編成動(dòng)畫。
在之前的三個(gè)版本中也都出現(xiàn)了“日本戰(zhàn)敗了”的話,但之前兩個(gè)版本的動(dòng)畫中,大雄和哆啦A夢(mèng)都只是微笑著說出這番話,動(dòng)畫原作里和2017年版本中,兩人卻是歡呼雀躍地說出來的。
2017年版本改動(dòng)的地方還有:后來將軍被壓倒在炸毀的房舍橫梁下,大象花夫解救將軍的情節(jié)。
被救的將軍反思自己的過錯(cuò),重獲良知,完成了大象花夫?qū)④姷囊环N救贖,表現(xiàn)了戰(zhàn)爭對(duì)日本人從肉體到心靈的巨大摧殘,進(jìn)一步否定了日本發(fā)動(dòng)的二戰(zhàn),升華了反戰(zhàn)的主題。
最后,為了把花夫轉(zhuǎn)移到安全的地方,哆啦A夢(mèng)用縮小燈把花夫縮小,再用火箭郵筒把它送到印度叢林中去。
四郎叔叔回憶他在印度的冒險(xiǎn)經(jīng)歷時(shí),說他曾因缺水?dāng)嗉Z而倒地昏迷,意識(shí)模糊之時(shí)仿佛夢(mèng)見被花夫所救,醒來后發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)倒在山下的村莊附近。
他不能確定這是自己的幻覺,還是真的被花夫所救。
但大雄和哆啦A夢(mèng)都知道這證明花夫確實(shí)安全到達(dá)了印度,并生活在那里。
據(jù)說本篇的故事來自漫畫家藤本弘,他出生于1933年,經(jīng)歷過二戰(zhàn),對(duì)于戰(zhàn)爭有著深刻的體會(huì),這個(gè)故事正是他反對(duì)戰(zhàn)爭,熱愛和平的一種表達(dá)。
動(dòng)畫的首席導(dǎo)演大杉宜弘在一次訪談中也坦言在當(dāng)下的日本,在動(dòng)畫中提及戰(zhàn)爭的話題,是需要帶著巨大的勇氣,并承受來自國內(nèi)壓力的,他很高興動(dòng)畫組能夠頂住這種壓力。
小編認(rèn)為——正是這種對(duì)于正確價(jià)值觀的執(zhí)著精神,才成就了這部影響全世界的優(yōu)秀動(dòng)漫作品。
(電影爛番茄編輯部:熱血丹心)
網(wǎng)友解答:謝謝邀請(qǐng)!
類似的帖子我也看過,主要是因?yàn)閯?dòng)畫中《叔叔與大象》那集引發(fā)的思考。
我很喜歡看哆啦A夢(mèng),小時(shí)候第一套漫畫就是,那會(huì)兒還叫機(jī)器貓,工作后第一筆工資除了孝敬父母,剩下的就買了一套嶄新的哆啦A夢(mèng)漫畫收藏。
跑題跑遠(yuǎn)了,漫畫中,我記得應(yīng)該是第五卷中收錄了這篇故事,講的是大雄的叔叔與一只大象的故事,其他的也不多說了,對(duì)于當(dāng)中那段對(duì)話,漫畫與各個(gè)版本的動(dòng)畫里都有。日本軍官和大雄說話的橋段,大雄對(duì)日本軍官說:沒關(guān)系,反正日本就要戰(zhàn)敗了!說完還增加了歡呼雀躍的手勢(shì)。
對(duì)于日本的戰(zhàn)敗,大雄與哆啦A夢(mèng)都是笑著說的,因此,才會(huì)有哆啦A夢(mèng)反日的說法出來。
這一劇情讓一眾中國人不禁擦亮雙眼,有不少網(wǎng)友表示,難道真的是播出在日本的而非中國的《哆啦A夢(mèng)》吧。
我不禁眼睛位置濕潤,為《哆啦A夢(mèng)》制作團(tuán)隊(duì)點(diǎn)贊。沒有人喜歡戰(zhàn)爭,而《哆啦A夢(mèng)》作為給小孩子看的動(dòng)畫片,這一舉措完全體現(xiàn)小孩子的心理行為。我認(rèn)為完全沒有錯(cuò)。
對(duì)于這點(diǎn)我想說的是,哆啦A夢(mèng)反的不是日本,而是當(dāng)時(shí)的日本的軍國主義,我們大家所受到的教育里,在抗戰(zhàn)那會(huì)兒,整個(gè)日本都是侵略者,其實(shí)這點(diǎn)是錯(cuò)誤的,那個(gè)時(shí)期,日本國內(nèi)也存在著反戰(zhàn)的革命黨,他們也為了阻止戰(zhàn)爭獻(xiàn)出了自己的鮮血,作者寫這段劇情也是希望日本的右翼分子能夠反思自己的錯(cuò)誤,正視歷史。只有正確地傳達(dá)歷史才能讓日本甚至于其他國家都真正遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭。
“一旦戰(zhàn)爭開始了,不管是誰,也都沒辦法的?!边@句臺(tái)詞正是揭示了軍國主義不僅對(duì)于被侵略國是迫害,對(duì)本國一樣是百害而無一利的,戰(zhàn)爭會(huì)把普通人變成殘忍的惡魔,日本也正是在這種思想的影響下,在二戰(zhàn)期間做出了許多人神共憤的殘忍行徑。
另一點(diǎn)和之前版本不同的是,新版本劇情里大象挽救了軍官的生命,本想奪去大象生命的軍官反而被大象所救,在廢墟中完成了精神上的自我救贖,同時(shí)也從另一方面,表現(xiàn)出了戰(zhàn)爭對(duì)于人性的摧殘,從根本上否定了日本發(fā)動(dòng)二戰(zhàn)。
日本各界對(duì)這集動(dòng)畫也有著不同的理解,仍有一部分軍國主義的“幽靈”抨擊哆啦A夢(mèng)“反日”,這一主張明顯是大錯(cuò)特錯(cuò)的,作者的本意,是讓日本反思戰(zhàn)爭錯(cuò)誤,勇于承認(rèn)戰(zhàn)爭錯(cuò)誤,真正取信于周邊國家才能走向正途,“銘記歷史才是讓日本真正走向大國的道路”,可能作者想這么告訴小朋友們吧。