譚維維身為素食主義卻代言雞腿堡引爭(zhēng)議,對(duì)于此事你怎么看?
網(wǎng)友解答: 我就來(lái)答一波了,畢竟廣告、譚維維、肯德基都是我太熟悉的事物了。首先說(shuō)廣告,我原本是一個(gè)廣告文案,2016年我當(dāng)時(shí)在職的公司的主要客戶就是肯德基。那時(shí)候天天寫(xiě)肯德基的廣告,真的
我就來(lái)答一波了,畢竟廣告、譚維維、肯德基都是我太熟悉的事物了。
首先說(shuō)廣告,我原本是一個(gè)廣告文案,2016年我當(dāng)時(shí)在職的公司的主要客戶就是肯德基。那時(shí)候天天寫(xiě)肯德基的廣告,真的是差點(diǎn)寫(xiě)吐了。
給你們看看那些沒(méi)有出街,被廢掉的無(wú)數(shù)的稿子。
這本來(lái)是做的2016年的一個(gè)年度事件的回顧的稿子,文案是我寫(xiě)的,改了很多稿,最后差不多可以了,甲方爸爸又說(shuō)不用了。。。
連這種肯德基一貫用的稿子,最后也沒(méi)有過(guò)稿。。。
在各種巨大的熬夜、折磨之下,我消極怠工。。。最后被公司辭退了。。
雖然肯德基的咖啡我實(shí)在不敢恭維,但我還是經(jīng)常去照顧的——可能人性里,就有受虐的傾向吧哈哈。
插個(gè)題外話,聊聊廣告。
廣告真的是一個(gè)非常痛苦和無(wú)聊的職業(yè),這跟大眾對(duì)廣告的理解似乎不一樣——我們本以為廣告是充滿創(chuàng)意、展現(xiàn)才華的行業(yè),但是很遺憾,大多數(shù)廣告和廣告公司,都在按套路生產(chǎn)內(nèi)容。
我甚至廣告人的上輩子肯定是干了什么大逆不道的事,要不然這輩子也不會(huì)被如此折磨。
所以當(dāng)新媒體出現(xiàn)后,很多新媒體公司已經(jīng)把廣告公司逼得要死不活的了。
創(chuàng)意本身就是特別獨(dú)裁的一件事,好的廣告作品,絕不可能通過(guò)層層審核的,領(lǐng)導(dǎo)看了不錯(cuò),可能客戶看了覺(jué)得不行——大家都在以過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)結(jié)構(gòu)來(lái)審美,但創(chuàng)新的本質(zhì)又是打破傳統(tǒng)的——所以,我們看到的在紙媒、在戶外、在電視、在視頻。。在任何一個(gè)地方看到的廣告,都讓我們反感甚至惡心不是沒(méi)有道理的——這其實(shí)不怪產(chǎn)品,也不怪受眾。
從服務(wù)肯德基的廣告公司出來(lái)后,我休整了半年,然后在2017年的開(kāi)始,去了三里屯的一個(gè)公司上班,就是在著名的優(yōu)衣庫(kù)對(duì)面啦。
就是這里啦,這個(gè)公司——是天浩盛世的子公司。天浩盛世是什么公司呢?
就是譚維維的經(jīng)紀(jì)公司。此外還有沙寶亮、金志文、吉克俊逸、趙奕歡這些藝人。
對(duì)了,黃子韜也簽的是天浩,黃子韜爸爸也是這個(gè)公司的股東——這算是八卦嗎?
所以,我算是和譚維維是同事?好吧,這太牽強(qiáng)了。
這些都不重要,重要的是,譚維維為肯德基代言這事兒。
這其實(shí)很正常,也不是違法的事,中國(guó)不是有很多服務(wù)和產(chǎn)品都找了外國(guó)明星代言嗎?某租車平臺(tái)找的是庫(kù)里,難道庫(kù)里真的用?萊昂納多代言中國(guó)某二手車平臺(tái),難道他也要買一輛?
我們過(guò)去關(guān)注廣告的說(shuō)服力的問(wèn)題,更多是這個(gè)問(wèn)題好不好用,能不能用,有沒(méi)有效果這些問(wèn)題。
但是現(xiàn)在更多的廣告已經(jīng)不講這些東西了,廣告越來(lái)越追求話題了。一個(gè)億的人都在討論“李彎灣”這個(gè)人,哪怕有80%的人都在罵,總比一萬(wàn)人喜歡我,更具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值吧。
譚維維過(guò)去是素食主義者,保不齊人家悄悄地改變了呢?就算他現(xiàn)在也不吃肉,這不妨礙她推薦啊,她也沒(méi)這個(gè)臺(tái)詞啊。
再說(shuō)了,原則滿滿、正義凜然的人,我只在網(wǎng)上和教科書(shū)里見(jiàn)過(guò),現(xiàn)實(shí)生活里,我還沒(méi)見(jiàn)過(guò)鐵骨錚錚視金錢如糞土的人。
網(wǎng)友解答:怎么看譚維維的人設(shè)都崩了,不過(guò)作為一個(gè)Rocker,要是還在乎人設(shè)的話,那就真沒(méi)救了。
譚維維可不是素食主義者
她總說(shuō)自己是吃素的。
素食主義者和吃素是有差別的,素食主義者是有信仰,大家可以關(guān)注一下,真正的素食主義者,比如漢傳佛教的僧侶,他們是有信仰的,所以就是不吃,永遠(yuǎn)都不吃。但是,南傳佛教和藏傳佛教的僧侶也吃肉啊。
另外還有一種是慈悲心的人,不忍心殺生,所以也不吃。
至于吃素是純?yōu)榱撕每吹?,基本上說(shuō)不吃就不吃了,想吃就堅(jiān)持了,這種自由吃素的人,不存在任何的約束。
這樣的人愛(ài)吃什么就吃什么,人家吃素的時(shí)候也沒(méi)勸別人不吃肉是不是?
所以這事兒大家也別急頭白臉的,譚維維可沒(méi)說(shuō)自己永遠(yuǎn)吃素了,也沒(méi)說(shuō)自己為了天下蒼生開(kāi)始吃素了。
當(dāng)然,吃素人設(shè)肯定是崩了吃素就吃素了,一般不怎么公開(kāi)說(shuō),說(shuō)了就意味著自己得堅(jiān)持吃素了。是不是名人都一樣,我們身邊的人要是天天吵吵自己吃素,有一天你看見(jiàn)她啃雞腿兒呢,肯定覺(jué)得這人不靠譜。
譚維維就是這樣,她老說(shuō)自己吃素的事兒,把自己弄得像是個(gè)“食草動(dòng)物”一樣,一下子改“雜食”了,那些跟著她吃素的人,自然覺(jué)得心里不舒服。
這就是爭(zhēng)議的由來(lái)。
但是話說(shuō)回來(lái),好像她建議別人吃素,主要是扔出來(lái)一個(gè)餐單,
內(nèi)容也沒(méi)什么說(shuō)服教育,無(wú)非就是說(shuō)她自己吃這些不上火,不長(zhǎng)痘了。
所以說(shuō),對(duì)她來(lái)說(shuō),吃素那個(gè)人設(shè)崩就崩了吧,反倒是把PETA(善待動(dòng)物組織)給坑了。據(jù)說(shuō)PETA今年的亞洲最性感素食藝人給了譚維維,然后譚維維就啃了個(gè)雞腿堡。
話說(shuō)回來(lái),這事兒也可以辯解譚維維大可以稱自己的根本沒(méi)給藤椒雞腿堡做廣告,而是給肯德基“告白盒”做的廣告。
因?yàn)閺囊曨l來(lái)看,基本上也都是在說(shuō)告白的事兒。
廣告語(yǔ)是“趕緊去肯德基購(gòu)買藤椒嫩筍雞腿雙層堡,用告白盒,大膽的告白吧。”
反正這個(gè)廣告肯定是有辯解的空間,如果譚維維說(shuō)她在給肯德基做廣告,說(shuō)是給告白盒做廣告,也說(shuō)得過(guò)去。
不過(guò)也沒(méi)必要,還是那句話,她吃不吃素都無(wú)所謂,畢竟她也沒(méi)靠吃素圈粉不是?一個(gè)歌手,還是要看音樂(lè),而不是看吃什么。
說(shuō)說(shuō)Rocker
很多人不了解什么Rocker,有人的評(píng)價(jià)甚至是:不就是一個(gè)唱搖滾的嗎?
咱們先不管那些有偏見(jiàn)的人怎么看,對(duì)于喜歡音樂(lè)的朋友而言,對(duì)于搖滾肯定并不陌生。
因?yàn)?,這并不是一種所謂高難度的音樂(lè)形式,搖滾的核心,說(shuō)到底就是態(tài)度。
有些音樂(lè)把技巧放在首位,有些音樂(lè)講求情懷,有些音樂(lè)要情感共鳴,有些音樂(lè)干脆就是罵街。
而搖滾就是態(tài)度。
很多人看完上面的內(nèi)容,都會(huì)覺(jué)得筆者在幫譚維維洗白。其實(shí),筆者并不太喜歡這個(gè)人,但是卻知道她是個(gè)Rocker。
如果一個(gè)Rocker并沒(méi)有把素食當(dāng)做態(tài)度的話,那素食就不是她的生命。
所以,譚維維就算不吃素了,也不影響她的音樂(lè),最多讓她開(kāi)始上火、長(zhǎng)痘。
總結(jié)一下,譚維維從來(lái)沒(méi)有承諾自己一定吃素,所謂的“素食主義者”標(biāo)簽,也是媒體賦予的。
如果一個(gè)人吃素是為了美貌,那她偶爾開(kāi)葷也礙不著別人,最多只能說(shuō)是沒(méi)毅力堅(jiān)持下去。
筆者沒(méi)有在這篇稿子用大量的分析去探討譚維維到底有沒(méi)有吃肉,因?yàn)閷?duì)于她來(lái)說(shuō),吃不吃肉本就不算個(gè)什么事兒。
有人可能覺(jué)得這篇文章再給譚維維洗白,事實(shí)上,一個(gè)Rocker也不需要洗白,竇唯洗白了嗎?鄭鈞洗白了嗎?約翰·列儂的槽點(diǎn)還少嗎?
Rocker未必是好人,但肯定是真實(shí)的人,這就是那么多人愛(ài)搖滾的原因。
另外也奉勸一些所謂的大V,不用視同通過(guò)詆毀甚至是辱罵來(lái)跟Rocker較勁,不管罵錯(cuò)還是罵對(duì)了,他們肯定都是看都不看一眼。
說(shuō)實(shí)話,如果譚維維是真的素食主義者,堅(jiān)定不吃素食,更有著完善的和勸人向善的理念在傳播。這時(shí)候她要是吃肉了,筆者能用各式理論來(lái)否定她作為人類物種的權(quán)利。
但是,人家不是,這就是一個(gè)以前吃素,現(xiàn)在吃了口肉的人,至于鋪天蓋地的批評(píng)嗎?
而且這還不是一個(gè)形象代言,就是一個(gè)產(chǎn)品廣告,而且是一個(gè)食品廣告,又沒(méi)宣傳療效,又沒(méi)承諾吃完能當(dāng)神仙,錄個(gè)視頻還傷天害理了不成?
——奉勸一些人,嘩眾取寵要有個(gè)限度。