網(wǎng)友解答: 這個(gè)問題很有意思！諸葛亮六出祁山北上伐魏而失敗，是他能力不行嗎？在一定程度上是的。那么同樣是偏居巴蜀之地，同樣是出兵關(guān)中，為什么韓信和劉邦能夠成功，而諸葛亮不能呢？如果用韓信

網(wǎng)友解答:

這個(gè)問題很有意思！諸葛亮六出祁山北上伐魏而失敗，是他能力不行嗎？在一定程度上是的。那么同樣是偏居巴蜀之地，同樣是出兵關(guān)中，為什么韓信和劉邦能夠成功，而諸葛亮不能呢？如果用韓信來代替諸葛亮，蜀漢能一統(tǒng)天下嗎？我認(rèn)為不能，為什么呢？

韓信和劉邦能夠成功，從一方面來說項(xiàng)羽有很大的功勞。這當(dāng)然是揶揄項(xiàng)羽，不過事實(shí)情況確實(shí)如此。劉邦能夠出漢中占領(lǐng)關(guān)中，一是因?yàn)閯畹娜蚀?，二是因?yàn)轫?xiàng)羽的殘暴，關(guān)于這一點(diǎn)，韓信有過很深刻的論述。

韓信認(rèn)為：劉邦入關(guān)中，秋毫無犯，禮待秦朝王室，沒有引起關(guān)中大的震蕩。而項(xiàng)羽暴力搶奪函谷關(guān)，在關(guān)中燒殺搶掠，一舉焚毀秦朝宮殿?？託⑶乇P(guān)中子弟）二十萬，將原秦將章邯、董翳、司馬欣（關(guān)中百姓心目中的叛徒）就地封王，這引起關(guān)中百姓極大反感。因此，只要?jiǎng)畛鲫P(guān)，只要一紙檄文就可平定關(guān)中。

又欺其眾降諸侯，至新安，項(xiàng)王詐阬秦降卒二十馀萬，唯獨(dú)邯、欣、翳得脫，秦父兄怨此三人，痛入骨髓。今楚彊以威王此三人，秦民莫愛也。大王之入武關(guān)，秋豪無所害，除秦苛法，與秦民約，法三章耳，秦民無不欲得大王王秦者。於諸侯之約，大王當(dāng)王關(guān)中，關(guān)中民咸知之。大王失職入漢中，秦民無不恨者。今大王舉而東，三秦可傳檄而定也。

這其實(shí)就是劉邦的優(yōu)勢，在關(guān)中地區(qū)有廣泛的群眾基礎(chǔ)，而一旦劉邦破關(guān)成功，攻入關(guān)中，那么百姓們幾乎是“簞食壺漿以迎王師”的狀況，所以劉邦才那么快平定關(guān)中。那么劉備呢？有這個(gè)基礎(chǔ)嗎？沒有。

劉備起步于涿縣，河北地區(qū)，后輾轉(zhuǎn)徐州、豫州、荊州、巴蜀，只在荊州擁有廣泛的群眾基礎(chǔ)，而在關(guān)中，劉備幾乎無任何影響力。所以諸葛亮率領(lǐng)蜀軍入侵關(guān)中，需要步步進(jìn)攻，戰(zhàn)事非常艱難。雖然也曾有過天水、安定、南安三郡的叛亂，但那只是局部的，根本影響不了大局。

那么換做韓信，韓信能帶領(lǐng)蜀軍出漢中占領(lǐng)關(guān)中嗎？也不能。雖然韓信用兵如神，但是在四面圍繞、易守難攻的關(guān)中面前，韓信難以有所施展。

退一步講，韓信占領(lǐng)了關(guān)中，他能打敗曹叡統(tǒng)一天下嗎？也不太可能。為什么呢？

劉邦當(dāng)年統(tǒng)一天下靠的是多方合力，其中韓信只是其中一只力量。當(dāng)時(shí)韓信、曹參、張耳負(fù)責(zé)北上攻占魏國、代國、趙國、齊國，戰(zhàn)線最長，屬于迂回作戰(zhàn)。這時(shí)韓信充分發(fā)揮了他絕佳的領(lǐng)兵能力，最終平定諸國，從北方包圍了項(xiàng)羽。

而在滎陽附近，劉邦則吸引了項(xiàng)羽的主力。彭越在后方不但襲擊項(xiàng)羽的后部，造成項(xiàng)羽的糧草難以為繼。最終，項(xiàng)羽熬不過劉邦，主動(dòng)和劉邦商議罷兵。后來劉邦失信，派兵尾隨項(xiàng)羽，然后劉邦、韓信、彭越、英布等人群毆了項(xiàng)羽，劉邦遂有了天下。那么諸葛亮?xí)r期呢？有韓信和劉邦這么幸運(yùn)嗎？沒有。

當(dāng)時(shí)曹魏占據(jù)六州之地，全天下存在的分裂勢力只有三股，一股是孫權(quán)，據(jù)長江之險(xiǎn)雄踞江東，二是劉備，據(jù)巴蜀天下，蝸居西南。還有一股就是公孫淵，表面上臣服于魏，其實(shí)有貳心。因此，從大形勢上看，雖然吳、蜀聯(lián)盟，但卻是平等關(guān)系。這跟劉邦和韓信、彭越、英布關(guān)系不一樣，韓信、彭越、英布名義上是歸劉邦統(tǒng)領(lǐng)的，所以平定天下后由劉邦分配功勞。

而吳、蜀、遼東關(guān)系就不太一樣，吳、蜀地位對(duì)等，雖有聯(lián)系，但不緊密。所以會(huì)出現(xiàn)后期很搞笑的局面，這邊蜀軍等那邊吳軍打勝，而那邊吳軍又等著蜀軍打勝，打到最后，誰也沒有打敗魏國，空耗國力而已。

而遼東勢力太小，也沒有對(duì)曹魏造成多大的威脅，幾乎可以忽略不計(jì)。如果將韓信換成諸葛亮，恐怕韓信也很頭疼這仗到底該如何打。吳、蜀你打你的，我打我的，永遠(yuǎn)形成不了真正的合力，因此換成韓信也一樣，照樣困守巴蜀，難有作為！

不過，如果真的做假設(shè)，還不是真的不可能平定天下。假如劉備存活，以韓信為大將軍，以諸葛亮為丞相，由劉備制定大的戰(zhàn)略，同時(shí)聯(lián)絡(luò)遼東公孫淵、東吳孫權(quán)，派韓信攻取關(guān)中，派諸葛亮鎮(zhèn)守漢中督運(yùn)糧草，那么還是有希望的，然而只是有希望而已?？上v史不能如果，我們只能想想而已！

最后正面回答問題，韓信幫劉邦?yuàn)Z取天下時(shí)的形勢比諸葛亮面臨的形勢要好的多，至少項(xiàng)羽擁有眾多敵人，而曹魏的敵人很少，大部分都已經(jīng)被平定了。而劉備的死去也使蜀漢失去了能團(tuán)結(jié)眾心，吸引人才的一面旗幟，再加上諸葛亮只有蕭何之才，所以才屢屢敗北。即使將諸葛亮換成韓信，大形勢在那里擺著，韓信就是手段再高，我覺得也不會(huì)有大的作為！你認(rèn)為呢？

本回答獨(dú)發(fā)于悟空問答，覺得寫得好請(qǐng)隨手點(diǎn)贊，謝謝！

喜歡請(qǐng)隨手關(guān)注我的酷米號(hào)，謝謝！

網(wǎng)友解答:

如果劉備有韓信，輕松吊打曹操孫權(quán)，最多五年就能統(tǒng)一全國！

劉備集團(tuán)最大的問題，就是沒有一個(gè)合格的軍事統(tǒng)帥。

這是導(dǎo)致劉備屢戰(zhàn)屢敗的根本原因，也是諸葛亮六出祁山，勞而無功的根本原因。

諸葛亮自己在總結(jié)北伐戰(zhàn)爭的時(shí)候，就說的清清楚楚。之所以失敗，關(guān)鍵不是軍隊(duì)少，關(guān)鍵在一人耳！

也就是說，關(guān)鍵是沒有一個(gè)優(yōu)秀的軍事統(tǒng)帥！

劉備集團(tuán)的武將，以五虎上將最為著名，偏偏這五位都是勇猛有余，謀略不足。

關(guān)羽，張飛，都是萬人敵，用來沖鋒陷陣天下無敵。但是說到運(yùn)籌帷幄，決勝千里，差的不是一星半點(diǎn)。

劉備前期，軍事主要依靠這哥倆，所以屢戰(zhàn)屢敗，被打的東奔西走。

假如起兵之初，劉備手下有個(gè)韓信，守住徐州肯定沒問題，半年就能打敗袁術(shù)，半年消滅呂布，兩年剿滅曹操，兩年剿滅袁紹。

可以，劉備只有關(guān)張。

關(guān)張二位，在戰(zhàn)爭中學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭，不斷成長，后期已經(jīng)算是比較優(yōu)秀的軍事統(tǒng)帥?？墒墙K究謀略不足，關(guān)羽被人暗算，丟了荊州。導(dǎo)致滿盤皆輸。

假如是韓信在荊州，只有他算計(jì)別人，怎么可能被別人暗算。

假如韓信替換諸葛亮

以劉備的寬厚性格，韓信可以得到充分的信任，最大限度的發(fā)揮自己的才華。

赤壁之戰(zhàn)，劉備集團(tuán)可以取得更大的戰(zhàn)果，占領(lǐng)荊州全境。

漢中之戰(zhàn)，可以殲滅曹操全軍。

關(guān)羽大意失荊州后，劉備可以派韓信吞并東吳。

假如韓信代替諸葛亮北伐。根本不用六出祁山，一次就可以打到長安，獨(dú)占西北。然后偷渡黃河，占領(lǐng)山西。大軍越過太行山東進(jìn)，占領(lǐng)河北，形成對(duì)曹魏的戰(zhàn)略包圍。然后再來一次十面埋伏。

可惜，劉備手下沒有韓信。