網(wǎng)友解答: 準(zhǔn)確的說(shuō)，應(yīng)該是主流相聲不敵草根相聲。單從網(wǎng)絡(luò)同一個(gè)平臺(tái)《優(yōu)酷》的播放量來(lái)看，《笑禮相迎》與《相聲有新人》相比差之千里。《笑禮相迎》單期播放量最高10萬(wàn)最低約4萬(wàn)，總共播放1

準(zhǔn)確的說(shuō)，應(yīng)該是主流相聲不敵草根相聲。單從網(wǎng)絡(luò)同一個(gè)平臺(tái)《優(yōu)酷》的播放量來(lái)看，《笑禮相迎》與《相聲有新人》相比差之千里?！缎ΧY相迎》單期播放量最高10萬(wàn)最低約4萬(wàn)，總共播放16期累計(jì)全部播放量約80多萬(wàn)次。那么《相聲有新人》第一期播放量560多萬(wàn)次，相當(dāng)于《笑禮相迎》16期播放量總和的7倍，幾乎沒(méi)有可比性。唯一可比的就是《笑禮相迎》節(jié)目大牌云集，每期都是一些知名演員表演，還有相聲前輩助陣，例如：楊少華、馬志明、常寶田、師勝杰、楊毅等等，相聲表演也是有知名演員組成，李菁、何云偉、苗阜、高曉攀等等。

就實(shí)時(shí)收視率也差了不少，《相聲有新人》一般約在0.5?！缎ΧY相迎》約0.1甚至更低。到底主流相聲輸在哪了？就連一群草根新人都不敵嗎？筆者分析了一下：《相聲有新人》節(jié)目中草根演員的演出環(huán)境并不樂(lè)觀，有些甚至賠400多萬(wàn)元，賠個(gè)一兩百萬(wàn)也有幾個(gè)。他們有些完全是為了生活，所以創(chuàng)作很接地氣。反觀主流相聲苗阜稱(chēng)：他創(chuàng)作很多段子都是喝酒時(shí)創(chuàng)作的。高曉攀稱(chēng)：一般就是在屋里想象的創(chuàng)作方式。只有受過(guò)郭德綱真?zhèn)鞯暮卧苽シQ(chēng)：創(chuàng)作來(lái)源于生活。 草根是為了生活而創(chuàng)作，主流是為了創(chuàng)作而創(chuàng)作，這就是區(qū)別。如果說(shuō)主流相聲能夠挑起大旗的話，那就不會(huì)出現(xiàn)90年代至2000年的沒(méi)落?！缎ΧY相迎》與《相聲有新人》節(jié)目類(lèi)似，一個(gè)是觀眾亮燈打分，一個(gè)是郭德綱直接點(diǎn)評(píng)是否晉級(jí)。筆者喜歡看《相聲有新人》其中原因之一就是想看看郭德綱的點(diǎn)評(píng)。而《笑禮相迎》兩位主持人裘英俊李丁，李丁還參加過(guò)央視春晚，但筆者對(duì)李丁的表現(xiàn)十分不滿，全程嬉皮笑臉，該嚴(yán)肅不嚴(yán)肅，該搞笑瞎扯淡。

筆者不敢說(shuō)郭德綱其他類(lèi)節(jié)目主持的有多好，但相聲類(lèi)節(jié)目，缺少了郭德綱相當(dāng)于缺少了靈魂，在筆者看來(lái)是郭德綱以一人之力，力壓群雄。因?yàn)椤断嗦曈行氯恕肺铱吹木褪枪戮V的點(diǎn)評(píng)，而節(jié)目組不時(shí)的還會(huì)有一些小亮點(diǎn)，例如：博士夫婦。那么《笑禮相迎》基本沒(méi)亮點(diǎn)，主持人又很差“李丁”，只靠著賣(mài)情懷是不行的。

筆者兩個(gè)節(jié)目都看了，不覺(jué)得草根演員基本功和段子有多好，但有郭德綱的襯托收視率平穩(wěn)位居第3名。主流相聲我也不覺(jué)得有多差，但看的我實(shí)在尷尬，一度收視率0.09。所以筆者認(rèn)為郭德綱一人力壓主流相聲。在節(jié)目創(chuàng)作上《相聲有新人》贏在以郭德綱為主量身打造?！缎ΧY相迎》以主流為主，賣(mài)情懷必輸，相聲演員互相吹捧，例如：高曉攀、何云偉、苗阜這期互相吹捧實(shí)在不好看，還沒(méi)怎么著呢，全都成老師了。觀眾的眼睛是雪亮的，誰(shuí)接地氣就捧誰(shuí)。而不是互相吹一吹就能贏得觀眾認(rèn)可。

《相聲藝術(shù)，命運(yùn)多舛》

相聲本身就是市井藝術(shù)，建國(guó)后為了籠絡(luò)藝人，就統(tǒng)統(tǒng)收編到了體制內(nèi)，還趕鴨子上架進(jìn)了廟堂，這是對(duì)相聲藝術(shù)的第一次摧殘。無(wú)意苛責(zé)那些相聲大師，畢竟是時(shí)代的局限。

緊接著文革來(lái)了，整個(gè)國(guó)家的政治空氣令人窒息，本來(lái)以諷刺見(jiàn)長(zhǎng)的相聲，更是岌岌可危，以馬季為首的藝術(shù)家門(mén)為了工作和生活，不得不順應(yīng)形勢(shì)，不得不犧牲相聲的藝術(shù)規(guī)律，創(chuàng)造了“歌頌相聲”，這是對(duì)相聲藝術(shù)的第二次摧殘。

隨著電視的普及和以歌頌為主題的各種晚會(huì)的甚囂塵上，一幫體制內(nèi)的相聲從業(yè)者為了活著，再次被趕鴨子上架走進(jìn)電視，走向晚會(huì)，個(gè)別人雖然收獲了知名度，卻對(duì)相聲藝術(shù)禍害不菲。這是對(duì)相聲藝術(shù)的第三波摧殘。

猶如一聲平地炸雷，終于從小劇場(chǎng)里冒出了個(gè)郭德綱，不能不說(shuō)這人是個(gè)相聲天才！一個(gè)七零后，居然七歲學(xué)評(píng)書(shū)，九歲學(xué)相聲，各種傳統(tǒng)曲子門(mén)門(mén)感興趣，樣樣學(xué)的通，我都懷疑郭德綱簡(jiǎn)直就是老天爺派來(lái)拯救相聲藝術(shù)來(lái)的！無(wú)論對(duì)相聲這個(gè)行業(yè)還是百姓多么大的好事兒和福分？

偏偏卻招致了以姜昆為代表的體制內(nèi)的一幫以此混飯吃的“相聲從業(yè)人員“的激烈打壓，無(wú)他！只因?yàn)閯?dòng)了他們的奶酪。于是，告黑狀，阻攔拜師，各種的尋隙滋事，甚至以“反三俗“名義予以政治打壓。這是對(duì)相聲藝術(shù)的第四波摧殘。

畢竟時(shí)代不同了！好在郭德綱無(wú)比堅(jiān)強(qiáng)！更重要的是郭德綱的相聲才是百姓喜聞樂(lè)見(jiàn)的真正相聲，贏得了市場(chǎng)！

姜昆畢竟在那個(gè)貧瘠的年代給我們帶來(lái)過(guò)一絲歡樂(lè)，而且早已功成名就，登頂廟堂，本該像當(dāng)初提攜趙本山一樣，對(duì)郭德綱的出現(xiàn)，欣喜若狂，愛(ài)護(hù)有加，結(jié)果卻在一旁酸溜溜的納悶：我搞不明白人們?yōu)樯稌?huì)喜歡郭德綱？這真是天大的笑話！不客氣的說(shuō)，既不懂得真正的相聲，更不懂得民間戲曲藝術(shù)規(guī)律！