網(wǎng)友解答: 感謝您的閱讀！官方解釋很官方：為了網(wǎng)絡(luò)使用公平！所以，別責(zé)怪中國移動(dòng)，因?yàn)椴粌H僅是中國移動(dòng)這樣做，三大運(yùn)營商都這樣做！人家也沒說說謊：無限流量沒有被禁止呢，只是限速了，讓你看

感謝您的閱讀！

官方解釋很官方：為了網(wǎng)絡(luò)使用公平！

所以，別責(zé)怪中國移動(dòng)，因?yàn)椴粌H僅是中國移動(dòng)這樣做，三大運(yùn)營商都這樣做！人家也沒說說謊：無限流量沒有被禁止呢，只是限速了，讓你看視頻緩存時(shí)間變長而已，讓你打開網(wǎng)頁變慢而已！

解釋對(duì)嗎？有道理。我們知道現(xiàn)在的基站數(shù)量是有限制的，4G基站的寬帶在20M下，每個(gè)單載頻小區(qū)最大支持1200個(gè)用戶，如果某一個(gè)用戶或者某幾個(gè)用戶一直將自己的手機(jī)當(dāng)成熱點(diǎn)來分享，那么會(huì)影響其他人的網(wǎng)速。

所以，從使用公平來看，移動(dòng)等運(yùn)營商限制網(wǎng)速也沒有什么問題。這里確實(shí)和目前的技術(shù)有很大關(guān)系，但是你也不能將網(wǎng)絡(luò)限速這事完全歸結(jié)于運(yùn)營商們。

不過，我們還是合理的提出疑問：為什么40G和100GB兩種限速呢？為什么資費(fèi)多，能夠使用到100GB限速，資費(fèi)少，40GB就限速呢？

所以，雖然是為了網(wǎng)絡(luò)使用公平，運(yùn)營商還是有想獲取利潤的心思，設(shè)置不同的限速關(guān)卡，形成分級(jí)制，獲取利潤。所以，無限流量不限速只能期待技術(shù)進(jìn)步，解決這種令人無奈卻目前必須接受的限速規(guī)定！

謝邀！

其實(shí)這已經(jīng)是一個(gè)普遍的做法，運(yùn)營商基本都是維持，這樣的解決方案比如說，很多互聯(lián)網(wǎng)套餐其實(shí)在網(wǎng)速方面是有所限制的，這是必然的，我們說一個(gè)基站所覆蓋的用戶群體是有限的，而提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)也是有限的。

而更便宜的套餐享受到了更好的通信服務(wù)或者說網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，無疑是擠壓了其他用戶的服務(wù)體系。這就意味著可能通過正常套餐使用網(wǎng)絡(luò)的用戶獲得不了更好的優(yōu)質(zhì)服務(wù)。

因?yàn)楸旧硭^的互聯(lián)網(wǎng)套餐或者是更優(yōu)惠的套餐，都是獲取用戶的一種方式，但并不是一種結(jié)果，最終的結(jié)果其實(shí)只是希望用戶能夠留在中國移動(dòng)。

如果向所有的互聯(lián)網(wǎng)套餐或者優(yōu)惠套餐提供更好，或者說更極致的網(wǎng)絡(luò)通話體驗(yàn)服務(wù)，那很明顯其實(shí)從成本上來說就已經(jīng)是吃虧了很多。

但對(duì)于中國移動(dòng)來說其實(shí)即便是聯(lián)通和電信這樣做中國移動(dòng)也應(yīng)該跳出這個(gè)怪圈，因?yàn)楸旧碇袊苿?dòng)的口碑很差，這就意味著如此一來更會(huì)遭受用戶的嫌棄，本身攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)就已經(jīng)摩拳擦掌，很多用戶是憋著多年的大招等到了這一天。

也就是說攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)的開始，肯定是會(huì)有大批量的移動(dòng)用戶選擇去跳出這個(gè)運(yùn)營商這是必然的，其實(shí)移動(dòng)應(yīng)該也預(yù)料到了，要知道，多年前他選擇那種套餐做法，或者說是強(qiáng)硬的姿態(tài)，就應(yīng)該考慮到會(huì)有今天這樣一種被動(dòng)的局面。

所以很多用戶其實(shí)盼星星盼月亮，盼著攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)趕緊到來，本來筆者其實(shí)也是想要跳出中國移動(dòng)的，只不過由于筆者的移動(dòng)號(hào)碼屬于教育頻段，不支持寫好專網(wǎng)，所以說只能夠通過8元報(bào)號(hào)的方式將這個(gè)號(hào)碼繼續(xù)留存下來。

對(duì)于移動(dòng)來說，本身就是目前要挽回用戶的，所以在套餐方面其實(shí)要比聯(lián)通電信更優(yōu)惠才行，而不是只是短暫的送用戶幾個(gè)月流量及一個(gè)月話費(fèi)，這是無濟(jì)于事的，我們知道只有長期的套餐才能夠穩(wěn)定住用戶。

比如名噪一時(shí)的，聯(lián)通的騰訊大王卡就是這樣，依靠著多款免流量應(yīng)用，雖然說并不便宜，但他為很多人提供了一個(gè)比較優(yōu)質(zhì)的解決方案，所以在大多數(shù)人可能試用軟件比較少的情況下，完全是可以cover掉自己的流量成本。

可見中國移動(dòng)目前還是和用戶在耍心眼耍心思，沒有說提出一個(gè)比較有誠意的解決方案，我個(gè)人是覺得攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)來臨之后，移動(dòng)的用戶量我不敢說是大跌，也至少會(huì)流失相當(dāng)大一部分。