網(wǎng)友解答: 今天看到這則消息了，本來是工地坍塌，這種事情見怪不怪，但是發(fā)現(xiàn)是“萬科”的樓盤，竟然發(fā)生了工程問題，還是大跌眼鏡。，畢竟萬科在業(yè)內(nèi)是一家非常注重工程質(zhì)量的開發(fā)商，而且萬科的口

今天看到這則消息了，本來是工地坍塌，這種事情見怪不怪，但是發(fā)現(xiàn)是“萬科”的樓盤，竟然發(fā)生了工程問題，還是大跌眼鏡。，畢竟萬科在業(yè)內(nèi)是一家非常注重工程質(zhì)量的開發(fā)商，而且萬科的口碑也是非常好，發(fā)生這樣的事情我是非常震驚的。

看了一下新聞：事故發(fā)生在廣東中山古鎮(zhèn)萬科城，將近2000平米的工地突然發(fā)生坍塌變成了深坑。相關(guān)政府已經(jīng)介入處理了。最后得出的結(jié)論是地下室頂板施工過程中坍塌，原因是填土作業(yè)人員違規(guī)填土，另外頂板上大型滿載平板車停放不當(dāng)，頂板無法承受其重量最終導(dǎo)致坍塌。

這種坍塌讓已經(jīng)購房的業(yè)主非常擔(dān)心，車庫都蓋不好，房子的質(zhì)量又能好到哪里去？

新聞還介紹該樓盤原為深海豪庭，由當(dāng)?shù)亻_發(fā)商進行開發(fā)，但是銷售慘淡，然后被萬科接手，萬科接手后發(fā)生了這樣的事情，我猜測原來的施工方在進行車庫的開發(fā)建設(shè)過程中已經(jīng)有了一定的隱患，萬科接手后發(fā)生了這樣的事情。在這樣一個敏感時期，萬科出現(xiàn)工程質(zhì)量問題，的確是趕上了多事之秋。

前段時間，碧桂園在全國各地的樓盤出現(xiàn)了多次工程事故：安徽六安市碧桂園工地圍墻和活動板房坍塌，致6人死亡多人受傷、上海奉賢碧桂園坍塌致1人死亡9人受傷、梅州碧桂園蕉嶺首府發(fā)生坍塌……碧桂園發(fā)生多起事故有其自身原因，行業(yè)高周轉(zhuǎn)讓施工無法專注工程質(zhì)量。

這次萬科發(fā)生坍塌不知道是否也是因為“高周轉(zhuǎn)”？而之前萬科的年中會和萬科郁亮提高要“保證銷售回款”。今年還只剩下一個半月的時間，萬科的銷售回款不知道是否完成了目標(biāo)，這次坍塌事件是不是因為要加大回款力度所以要趕工期、忽視工程質(zhì)量導(dǎo)致的呢？

從今年年初開始，房地產(chǎn)行業(yè)增速下降，多數(shù)開發(fā)商融資十分困難，又頻頻裁員，而在全國又有那么多樓盤要付款、有那么多土地要付款、有那么多工程要付款、有那么多銀行貸款金融機構(gòu)的錢要還，開發(fā)商的日子一點都不好過，所以如何度過房地產(chǎn)的下行周期，如何在行業(yè)寒冬活下去就是開發(fā)商最大的重點。

在實際的開發(fā)商和施工方的關(guān)系中，基本上施工方會被開發(fā)商的計劃壓榨得十分凄慘，而第三方監(jiān)理又可能缺乏足夠的監(jiān)督，所以工程質(zhì)量很多時候是“睜一只眼閉一只眼”，品牌開發(fā)商的樓盤質(zhì)量還相對有所保證，其他中小型開發(fā)商的質(zhì)量更是難以經(jīng)得起考驗。

而萬科這次坍塌還只是車庫坍塌，面積雖大，卻沒有人員傷亡，一旦有了人員傷亡，那事情的嚴重性就大了。但是無論如何，這都是對萬科品牌的一次傷害，如果連萬科都不值得信賴，那老百姓還能買誰的房子？

對于萬科的這次坍塌，您的看法是怎樣的呢？

這個是真實的存在，目前為了穩(wěn)定局勢，萬科封鎖了里面的現(xiàn)場，不給業(yè)主去看，也沒有記者去看。個人覺得萬科為了達到快速將房子快速建起來，給施工方施壓導(dǎo)致的，承重出現(xiàn)了嚴重的問題。那么問題就來了，一個公民為了買房子，無非買個平安安全，現(xiàn)在這個承重問題導(dǎo)致坍塌，每個人都會想，我住的房子安全嗎？會不會有一天房子也會像地下車庫一樣坍塌呢？這個是每個買房者都在思考的問題！所以，萬科目前各種的解釋不能讓人信服，說是一臺大貨車裝的磚導(dǎo)致坍塌，大家你們覺得一臺大貨車能導(dǎo)致坍塌嗎？ 個人主見，如有不一致的，請表達你們的看法。