網(wǎng)友解答: 謝邀！對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，我只想直言不諱的說(shuō)出心中最直接的感受…首先我想問(wèn)，到了21世紀(jì)的中國(guó)，為什么還有拿著雞毛當(dāng)令箭的施政觀念？貴司抬出規(guī)定來(lái)掩飾貴局處置突發(fā)事件的拖沓，會(huì)不會(huì)

謝邀！對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，我只想直言不諱的說(shuō)出心中最直接的感受…

首先我想問(wèn)，到了21世紀(jì)的中國(guó)，為什么還有拿著雞毛當(dāng)令箭的施政觀念？貴司抬出規(guī)定來(lái)掩飾貴局處置突發(fā)事件的拖沓，會(huì)不會(huì)太明顯了呢？既然是規(guī)定，大可抬起頭，挺起胸的針對(duì)輿論的質(zhì)疑，在第一時(shí)間提出說(shuō)明？

再者，貴局的地方主義色彩是不是太濃了呢？廣東當(dāng)?shù)卣l(fā)的文件，在湖南如同廢紙一張？且貴局不知道又或者是假裝不知道廣東的老百姓正在受災(zāi)？

其實(shí)當(dāng)貴局抬出所謂的《規(guī)定》我不感覺(jué)太驚訝，因?yàn)椴惶С觥兑?guī)定》，又怎么能下得來(lái)臺(tái)呢？又怎么掩飾貴局對(duì)于突發(fā)事件的應(yīng)變能力不足呢！

我從相關(guān)視頻及網(wǎng)絡(luò)有關(guān)討論中只看到一個(gè)地級(jí)市出拒的救援情況說(shuō)明，而不是廣東省三防辦出拒的救援情況說(shuō)明，依據(jù)國(guó)家高速公路公益救援免費(fèi)通行的相關(guān)法規(guī)規(guī)定的確該救援隊(duì)的救援隊(duì)情況說(shuō)明不足以成為免費(fèi)通行的堅(jiān)實(shí)依據(jù)，收費(fèi)站收費(fèi)員依規(guī)上報(bào)領(lǐng)導(dǎo)，最終結(jié)果不予免費(fèi)通行有法可依。公益救援的善舉，義舉值得尊敬和提倡，但公益救援卻也不能站在法律，法規(guī)之上，更不是煽動(dòng)民意表達(dá)的資本，現(xiàn)有的地級(jí)市救援情況說(shuō)明在收費(fèi)站能免費(fèi)放行是收費(fèi)站的大知大覺(jué)，靈活變通，嚴(yán)格收費(fèi)亦是收費(fèi)站依法依規(guī)認(rèn)真履行本職工作的體現(xiàn)！

即使收費(fèi)站收費(fèi)人員在言語(yǔ)表達(dá)上有不恰當(dāng)?shù)牡胤?，我們依然只能就事說(shuō)事，說(shuō)明員工素質(zhì)有待提高，服務(wù)水平有待改進(jìn)，更不能以地域黑的形式一概而論！

相關(guān)事件已發(fā)生一段時(shí)間了，靜待國(guó)家及部委盡快完善優(yōu)化公益救援高速公路免費(fèi)通行的相關(guān)法規(guī)及規(guī)定。