網友解答: 你說，索尼機器現在已經是信仰了，為啥沒看它出過特別震撼的片子？很多風光大片還是佳能尼康的片子，索尼真的沒見過幾個特別好的片子，有人說手機都能拍出大片，認同，索尼身邊不少人用，

你說，索尼機器現在已經是信仰了，為啥沒看它出過特別震撼的片子？很多風光大片還是佳能尼康的片子，索尼真的沒見過幾個特別好的片子，有人說手機都能拍出大片，認同，索尼身邊不少人用，但是片子也就那樣吧，而且不結實的感覺，求解惑。

根據我的觀察和經驗，我來具體分析一下：

一、我是專業(yè)教攝影的，對我來說，我一貫的說法，就是相機不重要，嗯，器材不總要，用什么牌子的相機都可以拍照

有什么用什么，沒有什么不對的。

佳能、尼康、索尼，這是當今的三大主流攝影器材品牌。并且，也只有這三大品牌，才是職業(yè)攝影師拍照的首選品牌。其他品牌，雖然說也都可以拍照，但是確實很少有職業(yè)攝影師選擇他們。

索尼A7M3，確實是可以滿足專業(yè)攝影師和職業(yè)攝影師的專業(yè)機型了

二、你說，沒有看到過索尼相機拍攝的特別震撼的片子？

這個，我只能說，可能你確實是沒有看到明確標出了索尼相機型號的大片。

我們每天都看到很多照片，但是，大多數照片都并沒有標出所使用的相機的型號。

其實，根據一些國際一流的攝影比賽或者權威雜志的統(tǒng)計，現在，索尼相機拍攝的照片，已經入選或者贏得了很多著名攝影比賽的獎項，也已經刊登在了很多權威雜志上面。

三、索尼身邊不少人用，但是片子也就那樣吧，而且不結實的感覺

這個，只能說，是用相機的人有問題，其實，佳能尼康也一樣有很多新手小白用戶，嘿嘿。有不少人用著頂級的佳能尼康單反和鏡頭，但是拍攝的照片非常垃圾，然后不知道哪一天受刺激呢，然后沖動的跑到我這里報名學習攝影，這樣的例子比比皆是啊。

不過，索尼的直出色彩，確實往往不太好，也確實常常會有不結實的感覺。要想解決這個問題，就需要學習后期photoshop了，如果不愿意學習，也沒時間沒工夫去折騰ps后期，這個確實是一個問題。

按我說，拍攝人像，懶得多做后期就優(yōu)先考慮佳能，拍攝風光和花卉等糖水片，懶得多做后期就優(yōu)先考慮富士微單好了。

四、索尼相機好用嗎？

這個問題，我只能實話實說：

A，索尼微單的菜單設計和按鍵設計，確實不好用，比較反人類，這個是公認的。

B，索尼微單，配合較為專業(yè)的鏡頭，容易頭重腳輕，握持感不太好，這個也是公認的。

C，索尼微單，沒光學取景器，只能用液晶屏或者電子取景器拍攝，很多時候，這個電子取景器的使用體驗，確實沒有光學取景器舒服，費眼睛，容易流淚和頭暈頭痛，這個也是事實。

D，一些中低檔的索尼微單，看似黑科技，其實使用體驗并不好，甚至很糟糕。

索尼的中低檔微單，例如索尼A6300這種，看似滿滿的黑科技，但是使用體驗確實不太好

五、索尼相機的畫質究竟如何？

這個，單純只講畫質，不講色彩感覺這些主觀的東西。

客觀的來說，索尼的畫質和尼康是一個水平，都比佳能稍微好一點。

索尼相機是一個很市場化的東西。市場需要什么，它就給你做什么。所以索尼相機的定位很大眾化。當然，這就意味著它也很好用。各方面的操控都很好用。

作為工作用機，妥妥的。連我這樣最不喜歡索尼的人士都買了A7R（給實驗室用）。小編買了A6300。

但是，大眾化的產品必然缺乏個性。因為設計做了太多妥協(xié)。所以，從自用的角度出發(fā)，我沒有考慮索尼。