網(wǎng)友解答: 想必題主的意思是android內(nèi)核是基于Linux的，為什么沒有被Linux的GPL協(xié)議傳染。最近正在關(guān)注開源許可證的問題，在網(wǎng)上搜了一些資料，把自己認(rèn)為靠譜的答案總結(jié)一下。

網(wǎng)友解答:

想必題主的意思是android內(nèi)核是基于Linux的，為什么沒有被Linux的GPL協(xié)議傳染。最近正在關(guān)注開源許可證的問題，在網(wǎng)上搜了一些資料，把自己認(rèn)為靠譜的答案總結(jié)一下。

先來看一段維基百科上的話：

“Android是執(zhí)行于Linux kernel之上，但并不是GNU/Linux。因為在一般GNU/Linux里支持的功能，Android大都沒有支持，包括Cairo、X11、Alsa、FFmpeg、GTK、Pango及Glibc等都被移除掉了。Android又以bionic取代Glibc、以Skia取代Cairo、再以opencore取代FFmpeg等等。Android為了達到商業(yè)應(yīng)用，必須移除被GNU GPL授權(quán)證所約束的部分”

我們知道在自由軟件基金會的說明里，如果移植于Linux系統(tǒng)的軟件沒有調(diào)用Linux上GPL庫，那就不會受GPL的傳染，而Linux內(nèi)核里大多數(shù)的庫都是在LGPL協(xié)議下發(fā)布的，所以大部分在Linux系統(tǒng)上的軟件都不必遵守GPL協(xié)議。按照維基百科上這段解釋，Android采取的策略就是不使用Linux內(nèi)核中GPL庫，而改用自己新加的庫。這里面最重要的應(yīng)該是bionic這個庫，它替代了原來Glibc的作用并在其基礎(chǔ)上新暴露了很多接口（盡管Glibc其實是發(fā)布在LGPL協(xié)議下的）。通過這種方式，只有內(nèi)核需要遵守GPL，而Android的其他層通過bionic（BSD協(xié)議）等與內(nèi)核通信，則避免了他們受到GPL的傳染。

通過規(guī)避對GPL庫的調(diào)用來規(guī)避整個系統(tǒng)受到GPL傳染是Android的主要策略，但其實關(guān)于這個方式還是有爭議的，最關(guān)鍵的在于Bionic這類庫是否真的能做到隔離GPL，事實是有人指出Bionic向外暴露了一些只有內(nèi)核才能調(diào)用的接口，本身已經(jīng)受到GPL污染了，起不到隔離的作用。但現(xiàn)在事實是Android的這種模式在商業(yè)上取得了巨大的成功，可能大家已經(jīng)默許了Android的這種“耍賴”行為了吧。

關(guān)于這個問題，在我的文章中有更詳細的討論，歡迎關(guān)注。