網(wǎng)友解答: 首先很榮幸能夠?yàn)榇蠹医獯疬@個(gè)問題，讓我們一起走進(jìn)這個(gè)問題，現(xiàn)在我們一起探討一下。下面我為大家分享，我個(gè)人對(duì)這個(gè)問題的看法與意見，希望我的回答能給大家?guī)韼椭?，也希望大家能夠?/p>

首先很榮幸能夠?yàn)榇蠹医獯疬@個(gè)問題，讓我們一起走進(jìn)這個(gè)問題，現(xiàn)在我們一起探討一下。

下面我為大家分享，我個(gè)人對(duì)這個(gè)問題的看法與意見，希望我的回答能給大家?guī)韼椭?，也希望大家能夠喜歡我的分享。

釘釘?shù)膶?duì)手不是微信，而是企業(yè)微信

微信是C端產(chǎn)品，而釘釘其實(shí)本質(zhì)上還是屬于B端產(chǎn)品，因此釘釘?shù)闹苯訉?duì)手是企業(yè)微信，而不是微信。

在公用功能方面，其實(shí)差距并不太大，畢竟產(chǎn)品核心功能大同小異。

兩者在企業(yè)通訊錄管理、支付功能（釘釘打通支付寶、企業(yè)微信打通財(cái)付通）、視頻會(huì)議、網(wǎng)絡(luò)電話、企業(yè)郵箱、企業(yè)云盤、考勤打卡、流程審批等等主要功能方面基本都是一致的，這一點(diǎn)沒有太大差別。

釘釘?shù)囊淮蠛诵睦魇鞘裁?？組織架構(gòu)曾經(jīng)是釘釘?shù)臍⑹诛?，通訊錄、智能人事，加上組織架構(gòu)，可以說非常方便。尤其是要做一些后臺(tái)管理系統(tǒng)，有了這個(gè)以后，就會(huì)非常方便，技術(shù)的只要接入釘釘?shù)慕M織架構(gòu)，根本不用擔(dān)心系統(tǒng)隨時(shí)給用戶分配權(quán)限，擔(dān)心員工離職以后的交接等等，人事辦完離職，釘釘直接把權(quán)限都同步了。當(dāng)年企業(yè)QQ就是因?yàn)闆]有這些東西徹底被拋棄了。

第三方應(yīng)用更豐富，這也是企業(yè)微信目前比不了的，畢竟釘釘起步比較早，意識(shí)得也比較早，釘釘開放平臺(tái)上已經(jīng)有了幾百上千的第三方應(yīng)用了，比如用得最多的石墨文檔、worktile、簡道云等眾多第三方應(yīng)用。

大家如果有更好的關(guān)于這個(gè)問題的解答，還望一起評(píng)論出來共同討論這話題。

我最后在這里，祝大家生活愉快每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發(fā)大財(cái)，生意興隆，謝謝！

單單從使用體驗(yàn)上來見哥，釘釘當(dāng)然沒有微信好用！

不過產(chǎn)品定位不同，也不能直接比較，釘釘?shù)亩ㄎ恢饕荁端企業(yè)級(jí)市場，而微信的主要定位是C端大眾用戶市場，當(dāng)然微信也有企業(yè)微信版本。產(chǎn)品定位的不同，導(dǎo)致了兩者在很多方面也存在極大的差別。

微信是C端產(chǎn)品，而釘釘其實(shí)本質(zhì)上還是屬于B端產(chǎn)品，因此釘釘?shù)闹苯訉?duì)手是企業(yè)微信，而不是微信。

兩者共同的功能

在公用功能方面，其實(shí)差距并不太大，畢竟產(chǎn)品核心功能大同小異。

兩者在企業(yè)通訊錄管理、支付功能（釘釘打通支付寶、企業(yè)微信打通財(cái)付通）、視頻會(huì)議、網(wǎng)絡(luò)電話、企業(yè)郵箱、企業(yè)云盤、考勤打卡、流程審批等等主要功能方面基本都是一致的，這一點(diǎn)沒有太大差別。

釘釘?shù)膬?yōu)勢

釘釘?shù)囊淮蠛诵睦魇鞘裁?？組織架構(gòu)曾經(jīng)是釘釘?shù)臍⑹诛?，通訊錄、智能人事，加上組織架構(gòu)，可以說非常方便。尤其是要做一些后臺(tái)管理系統(tǒng)，有了這個(gè)以后，就會(huì)非常方便，技術(shù)的只要接入釘釘?shù)慕M織架構(gòu)，根本不用擔(dān)心系統(tǒng)隨時(shí)給用戶分配權(quán)限，擔(dān)心員工離職以后的交接等等，人事辦完離職，釘釘直接把權(quán)限都同步了。當(dāng)年企業(yè)QQ就是因?yàn)闆]有這些東西徹底被拋棄了。

第三方應(yīng)用更豐富，這也是企業(yè)微信目前比不了的，畢竟釘釘起步比較早，意識(shí)得也比較早，釘釘開放平臺(tái)上已經(jīng)有了幾百上千的第三方應(yīng)用了，比如用得最多的石墨文檔、worktile、簡道云等眾多第三方應(yīng)用。

企業(yè)微信的優(yōu)勢

用戶體驗(yàn)，企業(yè)微信真的比釘釘好太多，釘釘同樣利用了很多Web的技術(shù)，相信用過阿里的產(chǎn)品的都有相同的概念，簡直是難用，用戶體驗(yàn)非常差，而且在Mac上我已經(jīng)遇到很多次了，直接釘釘就卡死了。企業(yè)微信從來沒有出現(xiàn)過這種問題，要穩(wěn)定得多。

第二點(diǎn)就是跟微信的打通，這一點(diǎn)當(dāng)然是企業(yè)微信的絕對(duì)優(yōu)勢了，這會(huì)非常方便，當(dāng)然這個(gè)優(yōu)勢釘釘徹底沒法比。

其實(shí)QQ是最適合做辦公的，早早的就有漫游記錄，這一點(diǎn)釘釘也學(xué)得很好，而且QQ的漫游記錄也是PC和手機(jī)無縫對(duì)接的，QQ在PC端的功能已經(jīng)非常強(qiáng)大，本身就是桌面軟件發(fā)家的，本身就是和做辦公。

單純比釘釘、微信，其實(shí)是不具備可比性的，微信已經(jīng)是一個(gè)超級(jí)的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，就算是拿到世界上，也是頂級(jí)的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)。比起snapchat、WhatsApp、Instagram這些產(chǎn)品，很顯然微信已經(jīng)不簡簡單單的是一款即時(shí)通訊工具。

你可以不用釘釘，甚至很多人用釘釘都是因?yàn)楣疽?guī)定要用，但是微信相信任何一個(gè)人不用都不行，微信已經(jīng)是我們生活的一部分。

從一個(gè)簡單的細(xì)節(jié)就可以看出。

我記得企業(yè)微信有“下班”這個(gè)功能，這樣就會(huì)屏蔽掉消息，但是釘釘沒有，而且釘釘確實(shí)做到了很好的工作、生活分離，但是釘釘沒辦法屏蔽消息，這本質(zhì)上體現(xiàn)了產(chǎn)品理念的不同，釘釘強(qiáng)調(diào)的是辦公產(chǎn)品的功能，強(qiáng)調(diào)的是信息必須從一個(gè)人到達(dá)另一個(gè)人，一般往往都是從領(lǐng)導(dǎo)到普通員工。

這就導(dǎo)致了一個(gè)問題，其實(shí)99%的人都不喜歡用釘釘！

這樣的好處是執(zhí)行力貌似很強(qiáng)，但是任何事情必然到了一個(gè)極點(diǎn)的時(shí)候，就會(huì)出問題，物理必反。當(dāng)然管理者更傾向于釘釘，但是員工其實(shí)更傾向于企業(yè)微信，這點(diǎn)就是理念的不同，也是張小龍、陳航兩個(gè)人的不同。你去看陳航、張小龍兩個(gè)人的演講、故事，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，張小龍的境界更高，而陳航很顯然還不夠級(jí)別。

產(chǎn)品理念的不同，最終會(huì)決定企業(yè)的高度，一個(gè)優(yōu)秀的管理者不應(yīng)該是讓員工被監(jiān)督，而是讓員工去奉獻(xiàn)。雞湯沒有用，價(jià)值觀不是所有時(shí)候都有用，最終打動(dòng)用戶的是產(chǎn)品本身，而決定產(chǎn)品價(jià)值最終一定不是老板，而是員工。

因此，即使釘釘擁有先發(fā)優(yōu)勢，最終我相信漸漸地，企業(yè)微信會(huì)實(shí)現(xiàn)彎道超車。