網(wǎng)友解答: 知識(shí)產(chǎn)權(quán)越來(lái)越被重視的今天，還有許多平臺(tái)明知故犯，不知道是店大欺客，還是后臺(tái)強(qiáng)硬？知識(shí)產(chǎn)權(quán)法明確規(guī)定：未經(jīng)當(dāng)事人同意，不得使用其知識(shí)產(chǎn)品、更不得用于商業(yè)行為，否則必須賠償。1

知識(shí)產(chǎn)權(quán)越來(lái)越被重視的今天，還有許多平臺(tái)明知故犯，不知道是店大欺客，還是后臺(tái)強(qiáng)硬？

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法明確規(guī)定：未經(jīng)當(dāng)事人同意，不得使用其知識(shí)產(chǎn)品、更不得用于商業(yè)行為，否則必須賠償。1月29日今日酷米通過(guò)官方微信號(hào)發(fā)布消息，將對(duì)“百度不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”提起訴訟。

原因是百度利用壟斷優(yōu)勢(shì)進(jìn)行的“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”的行為。

今日酷米表示，近日，接到用戶舉報(bào)，在百度搜索“今日酷米”相關(guān)內(nèi)容，排序第一的搜索結(jié)果，是由非正規(guī)稿源（百度旗下的自媒體平臺(tái)“百家號(hào)”）于2017年12月中旬發(fā)布的“舊聞”（今日酷米被要求整改的文章）。排序第二的搜索結(jié)果，是“今日酷米官網(wǎng)”，卻用紅字標(biāo)出警告：“提醒：該頁(yè)面因服務(wù)不穩(wěn)定可能無(wú)法正常訪問(wèn)”。

大白話就是：今日酷米不合格的內(nèi)容被竊取了，然后還黑了今日酷米一把。

不得不說(shuō)，百度把今日酷米惹毛了。

大家都知道，雙方矛盾已經(jīng)不是第一次了，今日酷米與百度上周還因“黑公關(guān)”有過(guò)爭(zhēng)執(zhí)。

其實(shí)，不只是今日酷米，早在2011年3月15日，賈平凹、韓寒等50位作家公開(kāi)發(fā)布《中國(guó)作家聲討百度書(shū)》。

公開(kāi)指責(zé)XX文庫(kù)“偷走了我們的作品，偷走了我們的權(quán)利，偷走了我們的財(cái)物”。

緊接著，中國(guó)音像協(xié)會(huì)唱片工作委員會(huì)加入“戰(zhàn)團(tuán)”，公開(kāi)聲援文學(xué)界維權(quán)的呼吁和行動(dòng)。

在輿論壓力下，X度承諾3天內(nèi)徹底刪除百度文庫(kù)內(nèi)未獲授權(quán)的作品，對(duì)傷害作家感情表示歉意。

今日酷米目前正處于高速發(fā)展期，出了這樣的事情，勢(shì)必對(duì)品牌造成傷害，所以今日酷米絕不會(huì)善罷甘休。至于事態(tài)走向如何，但百度一系列類似黑料將會(huì)爆出來(lái)。

百度與今日酷米，無(wú)論是“黑公關(guān)”還是“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為”，將會(huì)對(duì)用戶造成嚴(yán)重的誤導(dǎo)，損失的只會(huì)是用戶的權(quán)益。

互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的資源共享大環(huán)境下，對(duì)于內(nèi)容的原創(chuàng)要求越來(lái)越嚴(yán)苛，保護(hù)用戶腦力迫在眉睫。

未來(lái)大趨勢(shì)推動(dòng)下，必定是誰(shuí)得到優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)資源，誰(shuí)能更好的保護(hù)用戶智利成果的平臺(tái)，才能被大眾所喜愛(ài)，才能更好的發(fā)展下去。

所以，我支持今日酷米的維權(quán)，希望百度停止侵占公眾資源！

以上是我個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴，歡迎補(bǔ)充。

最后，感謝你的關(guān)注，我會(huì)繼續(xù)努力！

希望這個(gè)回答能夠開(kāi)啟互聯(lián)網(wǎng)尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的里程碑時(shí)代的開(kāi)始！

就說(shuō)我自己經(jīng)歷的事情吧。因?yàn)橹v課需要我需要查閱部分學(xué)術(shù)文章，之前為了工作方便，我在**度購(gòu)買(mǎi)了下載券，之后讓助手幫我下載資料，可是最終我看到下載的基本是我自己的研究文章，換句話說(shuō)，我在**度自己花錢(qián)買(mǎi)了自己撰寫(xiě)的文章，你說(shuō)我生氣不生氣？**度是不是太過(guò)分！如圖：

上圖所顯示的下載需要的下載券是需要購(gòu)買(mǎi)的。所以出現(xiàn)魏則西事件我絲毫不感到奇怪，一個(gè)只追求商業(yè)利益而無(wú)視基本法律道德的商業(yè)模式能走得遠(yuǎn)嗎？所以我們看到BAT巨頭的分化，**度的落后有目可睹。

再看一下我在**酷的視頻，未經(jīng)我同意大量上傳，我要看一下我的講課視頻，還要被迫看一分鐘廣告，公然踐踏作者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。如圖：

還有其他的大大小的網(wǎng)站、APP等互聯(lián)網(wǎng)媒體肆意粘貼文章，甚至于換個(gè)名字就成自己的文章了，如此云云。

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，好處是知識(shí)普及、提高了老百姓的素質(zhì)，但前些年互聯(lián)網(wǎng)基于平臺(tái)模式的野蠻成長(zhǎng)帶來(lái)巨大社會(huì)負(fù)面效應(yīng)，比如**博惡俗的熱搜拋棄了最基本的良知、受到國(guó)家網(wǎng)信辦的關(guān)閉處理，惡、黃、俗的風(fēng)氣彌漫在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，因?yàn)檫@些平臺(tái)的商業(yè)模式靠的是流量拉廣告，而不是做好知識(shí)內(nèi)涵的建設(shè)、靠知識(shí)溢價(jià)生存，即便靠知識(shí)，**度、**酷某種程度上也是靠“偷竊”別人的產(chǎn)品的“銷贓”商業(yè)模式（至少對(duì)我來(lái)講如此）。

這些所謂的互聯(lián)網(wǎng)大佬，靠著壟斷的優(yōu)勢(shì)，壓制知識(shí)產(chǎn)品的價(jià)值、如有異議就利用自己的技術(shù)肆意打壓封閉，換句話說(shuō)，當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)世界實(shí)際上還生活在舊世界、剝奪生產(chǎn)者的文化價(jià)值，野蠻的商業(yè)模式連國(guó)家也開(kāi)始介入監(jiān)管。所以說(shuō)，即便你有所謂的AI新技術(shù)，但沒(méi)有和諧科學(xué)的道德價(jià)值觀，也屬枉然、企業(yè)的沒(méi)落實(shí)屬必然。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法明確規(guī)定：未經(jīng)當(dāng)事人同意，不得使用其知識(shí)產(chǎn)品、更不得用于商業(yè)行為，否則必須賠償。

互聯(lián)網(wǎng)舊的時(shí)代即將過(guò)去，平臺(tái)也許也會(huì)消失，互聯(lián)網(wǎng)即將進(jìn)入內(nèi)容時(shí)代，知識(shí)的價(jià)值愈加彰顯，那些還在踐踏法律、不尊重原創(chuàng)知識(shí)作品的企業(yè)必定會(huì)被拋進(jìn)歷史的垃圾堆里。

真正的可持續(xù)商業(yè)模式是讓文化產(chǎn)品的生產(chǎn)者加入進(jìn)來(lái)、分享成長(zhǎng)的果實(shí)，而不是一味的壓榨和剝削，現(xiàn)在我們看到發(fā)展迅速的互聯(lián)網(wǎng)新貴采取的都是“合作、共贏”的分享模式，知識(shí)的價(jià)值可以很客觀的體現(xiàn)出來(lái)，同樣這些企業(yè)得到了快速發(fā)展。

青山遮不住、畢竟東流去，要知道，浩瀚的人類歷史過(guò)后，留下的唯有文化知識(shí)的永恒......

聲明：本文章不針對(duì)任何一家具體企業(yè)，而是針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)亂象的剖析，請(qǐng)勿對(duì)號(hào)入座并謝絕轉(zhuǎn)載。