網(wǎng)友解答: 知識產(chǎn)權(quán)越來越被重視的今天，還有許多平臺明知故犯，不知道是店大欺客，還是后臺強硬？知識產(chǎn)權(quán)法明確規(guī)定：未經(jīng)當(dāng)事人同意，不得使用其知識產(chǎn)品、更不得用于商業(yè)行為，否則必須賠償。1

知識產(chǎn)權(quán)越來越被重視的今天，還有許多平臺明知故犯，不知道是店大欺客，還是后臺強硬？

知識產(chǎn)權(quán)法明確規(guī)定：未經(jīng)當(dāng)事人同意，不得使用其知識產(chǎn)品、更不得用于商業(yè)行為，否則必須賠償。1月29日今日酷米通過官方微信號發(fā)布消息，將對“百度不正當(dāng)競爭”提起訴訟。

原因是百度利用壟斷優(yōu)勢進行的“不正當(dāng)競爭”的行為。

今日酷米表示，近日，接到用戶舉報，在百度搜索“今日酷米”相關(guān)內(nèi)容，排序第一的搜索結(jié)果，是由非正規(guī)稿源（百度旗下的自媒體平臺“百家號”）于2017年12月中旬發(fā)布的“舊聞”（今日酷米被要求整改的文章）。排序第二的搜索結(jié)果，是“今日酷米官網(wǎng)”，卻用紅字標(biāo)出警告：“提醒：該頁面因服務(wù)不穩(wěn)定可能無法正常訪問”。

大白話就是：今日酷米不合格的內(nèi)容被竊取了，然后還黑了今日酷米一把。

不得不說，百度把今日酷米惹毛了。

大家都知道，雙方矛盾已經(jīng)不是第一次了，今日酷米與百度上周還因“黑公關(guān)”有過爭執(zhí)。

其實，不只是今日酷米，早在2011年3月15日，賈平凹、韓寒等50位作家公開發(fā)布《中國作家聲討百度書》。

公開指責(zé)XX文庫“偷走了我們的作品，偷走了我們的權(quán)利，偷走了我們的財物”。

緊接著，中國音像協(xié)會唱片工作委員會加入“戰(zhàn)團”，公開聲援文學(xué)界維權(quán)的呼吁和行動。

在輿論壓力下，X度承諾3天內(nèi)徹底刪除百度文庫內(nèi)未獲授權(quán)的作品，對傷害作家感情表示歉意。

今日酷米目前正處于高速發(fā)展期，出了這樣的事情，勢必對品牌造成傷害，所以今日酷米絕不會善罷甘休。至于事態(tài)走向如何，但百度一系列類似黑料將會爆出來。

百度與今日酷米，無論是“黑公關(guān)”還是“不正當(dāng)競爭行為”，將會對用戶造成嚴(yán)重的誤導(dǎo)，損失的只會是用戶的權(quán)益。

互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的資源共享大環(huán)境下，對于內(nèi)容的原創(chuàng)要求越來越嚴(yán)苛，保護用戶腦力迫在眉睫。

未來大趨勢推動下，必定是誰得到優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)資源，誰能更好的保護用戶智利成果的平臺，才能被大眾所喜愛，才能更好的發(fā)展下去。

所以，我支持今日酷米的維權(quán)，希望百度停止侵占公眾資源！

以上是我個人觀點，不喜勿噴，歡迎補充。

最后，感謝你的關(guān)注，我會繼續(xù)努力！

希望這個回答能夠開啟互聯(lián)網(wǎng)尊重知識產(chǎn)權(quán)的里程碑時代的開始！

就說我自己經(jīng)歷的事情吧。因為講課需要我需要查閱部分學(xué)術(shù)文章，之前為了工作方便，我在**度購買了下載券，之后讓助手幫我下載資料，可是最終我看到下載的基本是我自己的研究文章，換句話說，我在**度自己花錢買了自己撰寫的文章，你說我生氣不生氣？**度是不是太過分！如圖：

上圖所顯示的下載需要的下載券是需要購買的。所以出現(xiàn)魏則西事件我絲毫不感到奇怪，一個只追求商業(yè)利益而無視基本法律道德的商業(yè)模式能走得遠(yuǎn)嗎？所以我們看到BAT巨頭的分化，**度的落后有目可睹。

再看一下我在**酷的視頻，未經(jīng)我同意大量上傳，我要看一下我的講課視頻，還要被迫看一分鐘廣告，公然踐踏作者的知識產(chǎn)權(quán)。如圖：

還有其他的大大小的網(wǎng)站、APP等互聯(lián)網(wǎng)媒體肆意粘貼文章，甚至于換個名字就成自己的文章了，如此云云。

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，好處是知識普及、提高了老百姓的素質(zhì)，但前些年互聯(lián)網(wǎng)基于平臺模式的野蠻成長帶來巨大社會負(fù)面效應(yīng)，比如**博惡俗的熱搜拋棄了最基本的良知、受到國家網(wǎng)信辦的關(guān)閉處理，惡、黃、俗的風(fēng)氣彌漫在互聯(lián)網(wǎng)平臺，因為這些平臺的商業(yè)模式靠的是流量拉廣告，而不是做好知識內(nèi)涵的建設(shè)、靠知識溢價生存，即便靠知識，**度、**酷某種程度上也是靠“偷竊”別人的產(chǎn)品的“銷贓”商業(yè)模式（至少對我來講如此）。

這些所謂的互聯(lián)網(wǎng)大佬，靠著壟斷的優(yōu)勢，壓制知識產(chǎn)品的價值、如有異議就利用自己的技術(shù)肆意打壓封閉，換句話說，當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)世界實際上還生活在舊世界、剝奪生產(chǎn)者的文化價值，野蠻的商業(yè)模式連國家也開始介入監(jiān)管。所以說，即便你有所謂的AI新技術(shù)，但沒有和諧科學(xué)的道德價值觀，也屬枉然、企業(yè)的沒落實屬必然。

知識產(chǎn)權(quán)法明確規(guī)定：未經(jīng)當(dāng)事人同意，不得使用其知識產(chǎn)品、更不得用于商業(yè)行為，否則必須賠償。

互聯(lián)網(wǎng)舊的時代即將過去，平臺也許也會消失，互聯(lián)網(wǎng)即將進入內(nèi)容時代，知識的價值愈加彰顯，那些還在踐踏法律、不尊重原創(chuàng)知識作品的企業(yè)必定會被拋進歷史的垃圾堆里。

真正的可持續(xù)商業(yè)模式是讓文化產(chǎn)品的生產(chǎn)者加入進來、分享成長的果實，而不是一味的壓榨和剝削，現(xiàn)在我們看到發(fā)展迅速的互聯(lián)網(wǎng)新貴采取的都是“合作、共贏”的分享模式，知識的價值可以很客觀的體現(xiàn)出來，同樣這些企業(yè)得到了快速發(fā)展。

青山遮不住、畢竟東流去，要知道，浩瀚的人類歷史過后，留下的唯有文化知識的永恒......

聲明：本文章不針對任何一家具體企業(yè)，而是針對互聯(lián)網(wǎng)亂象的剖析，請勿對號入座并謝絕轉(zhuǎn)載。