ＬＡＷＡＮＤｅ０ＭＭＥＲＣＥｏ。。。滯§池ｔ船；＆蛐自？麝捌§洶幽≈｛越＾§ｏ麓翰盎辯岔ｊ慟稿』％《塒甜ｔ盛蚶§｝“．衡盛玨茹｜醯芻｝玨靠｝砌。磊艚彰。籍菇甾赫島瓣氟＊珞毋矗；ｊ￥檔塒融ｉ齜矧射船口ｊ

ＬＡＷＡＮＤｅ０ＭＭＥＲＣＥ

ｏ。。。滯§池ｔ船；＆蛐自？麝捌§洶幽≈｛越＾§ｏ麓翰盎辯岔ｊ慟稿』％《塒甜ｔ盛蚶§｝“．衡盛玨茹｜醯芻｝玨靠｝砌。磊艚彰。籍菇甾赫島瓣氟＊珞毋矗；ｊ￥檔塒融ｉ齜矧射船口ｊ籀

對(duì)新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)征稅

●

雍渝強(qiáng)西南政法大學(xué)研究生部經(jīng)濟(jì)法專業(yè)

中圖分類號(hào)：Ｄ９２３．４文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)：Ａ文章編號(hào)：１００６．７８３３（２０１０）０３－２７０．０１

穢摘要隨著在互聯(lián)網(wǎng)上，壘球電予商務(wù)的勃興，、疑如互聯(lián)網(wǎng)域名等新型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)已經(jīng)出現(xiàn)。在當(dāng)今；。互聯(lián)鼴域名已經(jīng)是某些公司最具價(jià)值的財(cái)產(chǎn)。而法學(xué)教授，律師和法官仍然就域名的法律性質(zhì)爭(zhēng)論不體。稅收原則因?yàn)檫@些傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和無(wú)形權(quán)利而繼續(xù)存在的時(shí)餒。針對(duì)新興知識(shí)產(chǎn)權(quán)。如域名，伴隨全球電子商務(wù)貿(mào)易時(shí)代的到來(lái)而出的特定稅收條例卻不見(jiàn)蹤影。本文欲振析的是，域名注冊(cè)和并購(gòu)費(fèi)用中稅法的合理規(guī)制。ｌ

獲得，商業(yè)秘密并購(gòu)的稅收減免待遇，總要在１５年以上才

可減免。對(duì)某些版權(quán)所有人的版權(quán)稅收可以立即減免，但是對(duì)另一些所有人而言，則必須在版權(quán)存續(xù)期內(nèi)減免。版權(quán)并購(gòu)享受減免稅收待遇，要么在１５年里可行（若版權(quán)被作為商業(yè)并購(gòu)和業(yè)務(wù)并購(gòu)的一部分購(gòu)買），要么在版權(quán)存續(xù)期內(nèi)可行（若版權(quán)被單獨(dú)購(gòu)買）。商標(biāo)和商號(hào)里的商譽(yù)創(chuàng)建花費(fèi)可享受稅收減免，而商標(biāo)和商號(hào)并購(gòu)取得１５年后稅收減免則會(huì)取消?，F(xiàn)行的條例仍然對(duì)諸如政府許可證和服務(wù)合同這些無(wú)形權(quán)利資產(chǎn)的稅務(wù)后果進(jìn)行規(guī)制，而這些稅收減免通常在１５年的期限里可行。

文章第一部分解析了作為新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)的域名，它的出現(xiàn)帶來(lái)了不確定的稅務(wù)后果。第二部分探討了歷史和現(xiàn)行稅收政策下，對(duì)傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和其他無(wú)形資產(chǎn)權(quán)的規(guī)制

①

Ｏ

瓿，關(guān)鍵詞．互聯(lián)爵域名知識(shí)產(chǎn)權(quán)稅濃。。鋮溉搬翩

設(shè)想一下，你是一家公司的顧問(wèn)，此公司以流行文化為利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)，而這種文化又環(huán)繞在一群新人類周圍，他們受過(guò)良好教育，緊跟潮流，勇于表達(dá)自己的看法意見(jiàn)。這種入就是紐約時(shí)代周刊所提到的“潮人”。這些人與暢銷書《單身日記》中瓊斯相似。公司的首席執(zhí)行官告知你，公司剛在一次拍賣會(huì)上，以１３萬(wàn)美元的價(jià)格拍得一互聯(lián)網(wǎng)域名“ｍｅｎ．ｃｏｒｎ＇’。并將建設(shè)一個(gè)以“潮人”為受眾，與潮流和美容相關(guān)，提供相關(guān)建議和新信息及文化的網(wǎng)站。公司的ｃＥＯ會(huì)問(wèn)，‘‘購(gòu)買此域名的稅務(wù)后果如何？”你會(huì)發(fā)現(xiàn)你無(wú)言以對(duì)。當(dāng)然，你熟知購(gòu)買傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)的稅務(wù)后果，比如像專利，版權(quán)，商標(biāo)等。但是你對(duì)這樣的新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)，尤其是如‘＇ｍｅｎ．ＣＯｌａ＇’域名一般大眾化知識(shí)產(chǎn)權(quán)購(gòu)買的稅務(wù)結(jié)果卻毫無(wú)頭緒。公司是節(jié)省成千上萬(wàn)美元，還是遭受巨額損失，這取決于你對(duì)ｃＥＯ的答復(fù)。于是你答應(yīng)ＣＥＯ，將了解關(guān)于域名在現(xiàn)行稅收體制下的稅收政策，并盡快回覆他。

引入關(guān)注的問(wèn)題包括：如何為域名定價(jià)？域名能在擔(dān)保交易中作為擔(dān)保物嗎。擔(dān)保物權(quán)又如何實(shí)現(xiàn)？當(dāng)公司破產(chǎn)時(shí)，域名如何處置？另一個(gè)沒(méi)有引起足夠重視卻傷腦筋的問(wèn)題是，怎樣將域名確定為聯(lián)邦稅收的對(duì)象？雖然已有稅法規(guī)制傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)，卻沒(méi)有條例特別針對(duì)域名做出規(guī)定。

在當(dāng)下，現(xiàn)行條例規(guī)制傳統(tǒng)形式的知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)的稅務(wù)后果，這些傳統(tǒng)形式知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括：專利權(quán)，商秘，版權(quán)，（注冊(cè)）商標(biāo)，以及商號(hào)。根據(jù)現(xiàn)行法律，（公司）創(chuàng)造專利可享受減稅待遇。這種專利取得費(fèi)用的減免，通常要么適用于專利取得后任意１５年（當(dāng)專利作為收購(gòu)貿(mào)易或業(yè)務(wù)的一部分而購(gòu)買時(shí)），要么適用于專利存在的整個(gè)期間（當(dāng)單獨(dú)購(gòu)買專利時(shí)）。對(duì)特定商業(yè)秘密的創(chuàng)建花費(fèi)的稅收可以在交易時(shí)減免，而其他的同類財(cái)產(chǎn)稅收的減免則在１５年里可行。但是，無(wú)論是單獨(dú)獲得還是隨收購(gòu)貿(mào)易和交易

一、新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)的出現(xiàn)導(dǎo)致不確定的稅務(wù)后果

（一）有價(jià)網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)——互聯(lián)網(wǎng)域名的出現(xiàn)

近幾年互聯(lián)網(wǎng)的爆炸性發(fā)展，為電子商務(wù)和邊境貿(mào)易提供了一個(gè)新的平臺(tái)。這種網(wǎng)絡(luò)把個(gè)人電腦和世界緊緊聯(lián)系在一起，促進(jìn)科技的進(jìn)步，并催生了許多新的，如Ｂ２Ｂ，Ｂ２Ｃ等商務(wù)模式?；ヂ?lián)網(wǎng)在當(dāng)下經(jīng)濟(jì)低迷，網(wǎng)絡(luò)泡沫破滅的年代，仍然是經(jīng)濟(jì)和生活中重要的組成部分。僅２００３年９月，至少有３３種語(yǔ)言于網(wǎng)絡(luò)中使用，８億３００萬(wàn)人聯(lián)入全球網(wǎng)絡(luò)?？蛻魝冞\(yùn)用因特網(wǎng)交換信息，打理生意。而在線用戶也持續(xù)增加，電子商務(wù)不斷發(fā)展。舉例來(lái)說(shuō)，全球范圍內(nèi)電子商務(wù)數(shù)據(jù)顯示，就２０００年，使用因特網(wǎng)完成的銷售總額為６５７０億美元。而僅僅三年后的２００３年，這個(gè)數(shù)字飆升至３．９８萬(wàn)億美元。２００４年，這個(gè)數(shù)字直指６．８萬(wàn)億美元。

網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)的出現(xiàn)和爆發(fā)性增長(zhǎng)，催生了新的網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)：域名。一個(gè)公司必須擁有自己的網(wǎng)頁(yè)和域名，才能與客戶交流，提供信息、和在線服務(wù)。與很多傳統(tǒng)公司不同的是，許多網(wǎng)絡(luò)公司擁有的無(wú)形資產(chǎn)中，大多數(shù)是如商業(yè)技術(shù)秘密，網(wǎng)頁(yè)，版權(quán)，數(shù)據(jù)庫(kù)，商標(biāo)和域名。域名可以是公司的名稱，亦可以是品牌，產(chǎn)品或服務(wù)的名稱。某域名獲得的認(rèn)知度愈高，此域名在網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)的價(jià)值就愈大。舉例來(lái)說(shuō)，‘＇ｂｕｓｉｎｅｓｓ．ＣＯｍ＂標(biāo)價(jià)７５萬(wàn)美元，“ｌｏａｎｓ．ＣＯｍ”標(biāo)價(jià)３０萬(wàn)美元，‘＇ｗｉ．ｕｅ．ｃｏｍ”標(biāo)價(jià)３０萬(wàn)美元，‘＇Ａｍｅｒｉｃａｎ．ＣＡ）Ｉｌｌ＂則達(dá)到了１００萬(wàn)美元……

某些網(wǎng)絡(luò)公司愿意花高價(jià)購(gòu)買讓人記憶深刻，簡(jiǎn)單明了的域名。原因在于這大大增加了他們網(wǎng)頁(yè)的訪問(wèn)流量。網(wǎng)絡(luò)用戶習(xí)慣于在地址欄或搜索引擎上輸入關(guān)鍵詞，去尋

（２０１０年第３期）

Ｂｕｓｉｎｅｓｓ

ｃｈｉｎａ

圃

萬(wàn)方數(shù)據(jù)

ｊ。＃ｉ潞ｊ躲鷲≠÷套ｉ孽ｉｊ｜參礎(chǔ)奄軸甜?！欤辏缜羝c。籍ｒ，｜》贏崩ｏｉ絡(luò)蝴∞燃。，毒捌埔盛％越毋？∞ｉ俐赫ｊｏ％＾。。一溶≈齡＿。刪＿“ｊ磷卸礎(chǔ)Ⅲ蝣如。ｊ。§缸崩量：必？ｉ藉甜、

找他們需要尋找的公司，產(chǎn)品或者是服務(wù)。一個(gè)簡(jiǎn)單明了的域名相較于其他冗長(zhǎng)繁瑣的域名，可以為網(wǎng)站帶來(lái)更多的訪問(wèn)量。比如“ｌｏａｎｓ．ｃｏｒｎ＇’這個(gè)域名，在沒(méi)有其他網(wǎng)頁(yè)與這域名相連時(shí)，其每天的訪問(wèn)星就達(dá)到了３０００人。美洲銀行清楚的知道網(wǎng)民們?cè)诰€搜索產(chǎn)品，信息和服務(wù)的習(xí)慣，所以該公司當(dāng)機(jī)立斷，以３０萬(wàn)美元的高價(jià)，競(jìng)得該域名。為了在互聯(lián)網(wǎng)中脫穎而出，一個(gè)公司必須在大量的網(wǎng)頁(yè)里獨(dú)樹一幟。而辦法之一就是擁有一個(gè)域名，該域名如商標(biāo)一般簡(jiǎn)單易記，吸引客戶。這種共識(shí)推動(dòng)了近年來(lái)對(duì)域名的投資。引人注目的例子就是，價(jià)值高達(dá)２５００萬(wàn)美元的域名“ＳｅＸ．ｃｏｒｎ＇’，向我們展示了對(duì)域名投資的前景所在。

域名投資驚人增長(zhǎng)的原因之一在于域名的稀缺性問(wèn)題。另一個(gè)原因則是因?yàn)橛蛎?cè)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)問(wèn)題。頂級(jí)域名的注冊(cè)（“．ｃｏｍ＇’，“．ｎｅｔ＂’和＂．ｏｒｇ”）施行的是先到先注冊(cè)先獲得的策略。域名的創(chuàng)設(shè)初衷是為了讓互聯(lián)網(wǎng)更易使用，它容易記憶的名字取代了復(fù)雜易忘的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議碼。互聯(lián)網(wǎng)上的每臺(tái)計(jì)算機(jī)或主機(jī)擁有一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議地址，此地址由一長(zhǎng)竄的字符碼組成，對(duì)用戶來(lái)說(shuō)很難記憶。所以，英文中幾乎每一個(gè)字母都已被注冊(cè)為了域名。當(dāng)私人或公司希望注冊(cè)一個(gè)域名的時(shí)候，他們會(huì)發(fā)現(xiàn)，名稱已經(jīng)無(wú)法注冊(cè)了。

為了解決域名缺乏的問(wèn)題，互聯(lián)網(wǎng)域名與網(wǎng)址分配機(jī)構(gòu)（ＩＣＡＮＮ），這個(gè)控制域名注冊(cè)系統(tǒng)的非營(yíng)利性公司，引入了更多的頂級(jí)域名以供注冊(cè)。但是，新的項(xiàng)級(jí)域名的引入并沒(méi)消除域名稀缺性問(wèn)題，也沒(méi)有降低已注冊(cè)的頂級(jí)域名（“．∞ｍ’’）的價(jià)格。在項(xiàng)級(jí)域名中，以．（“．∞ｍ）”結(jié)尾的域名被認(rèn)為最炙手可熱。因?yàn)椤В悖铮欤睢笔恰В悖铮恚恚澹颍悖椋幔臁钡目s寫，因此，網(wǎng)絡(luò)公司堅(jiān)信，擁有一個(gè)“．ｃｏｒｎ＇’的域名標(biāo)志著他們與電子商務(wù)緊密相關(guān)。

（二）對(duì)域名的稅務(wù)處理模糊

對(duì)于眾多在線商家而言，域名價(jià)值重大。先拋開這點(diǎn)不談，現(xiàn)實(shí)中也找不到法規(guī)尤其是對(duì)域名的合理稅務(wù)結(jié)果進(jìn)行規(guī)制的法規(guī)。于是，有可能出現(xiàn)這種情況：購(gòu)買域名的費(fèi)用不能被立即減稅，而必須被算作資本進(jìn)行核算。２００４年財(cái)政部和國(guó)稅局指定的財(cái)政規(guī)章規(guī)定，納稅人必須“核算在購(gòu)買行為或相似事務(wù)中，為從另一方獲得無(wú)形資產(chǎn)而支付給另一方的數(shù)額?！边@條規(guī)章“僅僅反映了制定得好的法律要求對(duì)購(gòu)買價(jià)格進(jìn)行核算……此價(jià)格．即從另一方獲得財(cái)產(chǎn)的花費(fèi)?！币?guī)章舉出了一些例子，以這些例子為代表的無(wú)形資產(chǎn)，在～方當(dāng)另一方的購(gòu)買事務(wù)中，必須被資本化，即核算價(jià)格。雖然域名不在這些例子中，但域名購(gòu)買也應(yīng)當(dāng)被納入核算規(guī)章之中。

正如購(gòu)買域名的費(fèi)用一樣，從域名注冊(cè)商處注冊(cè)域名的費(fèi)用也不會(huì)被立即扣除，反而會(huì)進(jìn)行核算征稅。２００４年財(cái)政部和國(guó)稅局指定的財(cái)政規(guī)章規(guī)定，對(duì)８?jìng)€(gè)類別的已規(guī)定無(wú)形資產(chǎn)的創(chuàng)建，納稅人支付給另一方的金額必須進(jìn)行核算。一種類別包含從政府機(jī)構(gòu)處獲得的特定權(quán)利。舉例來(lái)說(shuō)：對(duì)于支付給政府機(jī)構(gòu)以獲得或延長(zhǎng)商標(biāo)，商號(hào)使用

注釋：

Ｌ敏ＷＡ黝轉(zhuǎn)ｅ◇燃黼ＥＲＣＥ

為貨幣或貨幣價(jià)值所估價(jià)的，可確定和衡量的財(cái)產(chǎn)利益”。（２）“是為可適用的州，聯(lián)邦和國(guó)際法律所保護(hù)的對(duì)象”。（３）“能被占有和控制，具有可變賣，可轉(zhuǎn)讓，可擔(dān)保的本質(zhì)屬性”。

如果注冊(cè)和購(gòu)買域名的費(fèi)用不可立即扣除，而是進(jìn)行核算。那么緊隨的問(wèn)題就是：核算后的費(fèi)用是否可以適用已頒布的《國(guó)內(nèi)稅收法規(guī)行政公告條款》或其他行政公告中規(guī)定的，通過(guò)合理的攤提（２）津貼的方式進(jìn)行扣除。令人遺憾的是，《國(guó)內(nèi)稅收法規(guī)行政公告條款》中的任何一項(xiàng)攤提條款，都沒(méi)有就域名做出特別規(guī)定。

二、傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的稅務(wù)處理

１９９３年之前，稅法關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)的規(guī)定中，特定傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)（專利和版權(quán)）相較其他傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)形式（商業(yè)秘密，商標(biāo)和商號(hào)）具有優(yōu)惠。財(cái)政規(guī)章規(guī)定，購(gòu)買無(wú)形資產(chǎn)，若無(wú)形資產(chǎn)的有效期限總體長(zhǎng)于應(yīng)稅的期限，那么該無(wú)形資產(chǎn)的費(fèi)用就不能即刻減免，而應(yīng)當(dāng)計(jì)價(jià)核算納稅。但是，如若一個(gè)已購(gòu)得的無(wú)形資產(chǎn)的有效期為有限，則核算的購(gòu)買費(fèi)用就當(dāng)在無(wú)形資產(chǎn)的有效期到達(dá)以后扣除。以此推論，有效期不明確的無(wú)形資產(chǎn)的核算成本不會(huì)通過(guò)攤提的方式扣除，而只能在變賣或是作價(jià)處理的時(shí)候扣除。

在現(xiàn)行法律框架下，專利和版權(quán)都適用于攤提，這是由于他們的有效期有限（專利為２０年，某些版權(quán)分別為７０，９５，１２０年）。此外，為專利或版權(quán)核算的費(fèi)用并非必須在其長(zhǎng)時(shí)間的有效期上攤提，而可以在更短的時(shí)間內(nèi)被扣除。條例還規(guī)定，法定的無(wú)形資產(chǎn)有效期，并不一定就是無(wú)形資產(chǎn)的有效期限，有效期限應(yīng)為該資產(chǎn)對(duì)納稅人而言，能合理的被認(rèn)為對(duì)他的生意，貿(mào)易或是生產(chǎn)收入帶來(lái)有益的幫助。一個(gè)納稅人可以依照他對(duì)類似財(cái)產(chǎn)的經(jīng)驗(yàn)，創(chuàng)建一個(gè)以攤提為目的的專利或版權(quán)的有效期：若納稅人的這種經(jīng)驗(yàn)是不合時(shí)宜的，那么他也可以在一般產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，去創(chuàng)建有效期限。此外，納稅人創(chuàng)建有效期限必須本著“適度的精確”這一要求。通過(guò)法院，我們發(fā)現(xiàn)，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)有效期吹毛求疵般的準(zhǔn)確性要求，并非法律的本意。法律和法規(guī)所要求的，無(wú)外乎預(yù)估資產(chǎn)有效期中的適度準(zhǔn)確。

與專利和版權(quán)不同的是，其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)因?yàn)闆](méi)有有效期限，不適用攤提。而對(duì)商秘，沒(méi)有特定的保護(hù)期限：絕密專利信息的保密期內(nèi)．對(duì)商秘的保護(hù)也會(huì)持續(xù)，這種保護(hù)是無(wú)限期的。同樣的，也沒(méi)有針對(duì)商標(biāo)和商號(hào)的特定保護(hù)期限，商秘或商標(biāo)只要還在商事活動(dòng)中使用而沒(méi)有廢止，則保護(hù)期會(huì)持續(xù)。因此，１９９３年之前的法律規(guī)定，所有的商業(yè)秘密，商標(biāo)和商號(hào)的購(gòu)買費(fèi)用必須核算納稅，只有廢止或轉(zhuǎn)讓出售這些資產(chǎn)，費(fèi)用才可扣除。

★此文為雍渝強(qiáng)翻譯宣炳昭、曼尼．杰佛瑞‘對(duì)新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)征稅＞（節(jié)選ｌｏ

權(quán)或類似為政府承認(rèn)的權(quán)利，這類費(fèi)用必須進(jìn)行金額核算。

盡管域名并不屬于這類或其他任何一種類別，規(guī)章仍然要求納稅人核算支付給另一方的數(shù)額，以此創(chuàng)建一個(gè)“獨(dú)立有別的無(wú)形財(cái)產(chǎn)”。而獨(dú)立有別的無(wú)形資產(chǎn)被定義為：（１）“能

容．

①本譯文節(jié)選的是第二部分中的傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)稅務(wù)處理之內(nèi)②攤提（ａｍｏｒｔｉｚａｔｉｏｎ）：指通過(guò)定期地從收益中提取費(fèi)用，逐步

減少有使用期限的資產(chǎn)，特別是無(wú)形資產(chǎn)成本值的會(huì)計(jì)方法。

２７１

衄

呻１２ｅＳＳ（２０１０年第３期）ｃｈｉｒｌａ－－—?－—－?－——－－－－—－－——－—－——－－——－：—：—－－—?－－二

萬(wàn)方數(shù)據(jù)

對(duì)新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)征稅

作者：

作者單位：

刊名：

英文刊名：

年，卷(期)：

被引用次數(shù)：雍渝強(qiáng)西南政法大學(xué)研究生部經(jīng)濟(jì)法專業(yè)中國(guó)商界BUSINESS CHINA2010，""(3)0次

相似文獻(xiàn)(10條)

1.學(xué)位論文 何苗 互聯(lián)網(wǎng)域名爭(zhēng)端解決法律機(jī)制研究 2006

隨著國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)潮水般的迅速席卷全球和電子商務(wù)的迅猛發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)域名問(wèn)題變得越來(lái)越突出。域名與商標(biāo)等傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛不時(shí)出現(xiàn)，對(duì)傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。由于域名的性質(zhì)在法律上沒(méi)有清晰的定位，再加上相關(guān)法律在制度層面上的缺失，域名的注冊(cè)，管理和保護(hù)進(jìn)行的舉步維艱。雖然國(guó)內(nèi)學(xué)者普遍認(rèn)為應(yīng)將域名作為一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體對(duì)待，但將其定位為何種知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體卻仍眾說(shuō)紛紜。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)將域名作為一種全新的獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體(《網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》，薛虹著，法律出版社)；第二種觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)將域名納入現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體——商標(biāo)中加以保護(hù)(蔣志培主編：《網(wǎng)絡(luò)與電子商務(wù)法》，北京：法律出版社2001年5月版)；第三種觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)將域名歸入現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體——商譽(yù)之中(馮少華：《論域名的法律地位》，《行政與法》2003年12期)第四種觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)將域名作為一種與商標(biāo)、商號(hào)并列的商業(yè)標(biāo)記(李煜：《論網(wǎng)絡(luò)域名的法律問(wèn)題》，《新疆警官高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)》2004年4月第2期)。筆者認(rèn)為第一種觀點(diǎn)較為合適。域名雖然具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)，但其法律性質(zhì)與傳統(tǒng)的的知識(shí)產(chǎn)權(quán)也存在著重大的區(qū)別，即域名的國(guó)際性與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性的區(qū)別、時(shí)間性的區(qū)別和專有性的區(qū)別，所以域名權(quán)與商標(biāo)、商號(hào)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)等相關(guān)權(quán)利也會(huì)產(chǎn)生法律沖突。

目前域名的域外保護(hù)重點(diǎn)考察英美兩國(guó)及國(guó)際上的協(xié)調(diào)。域名注冊(cè)與管理制度源于美國(guó)，由于其特殊地位，其做法對(duì)其他的國(guó)家影響很大，包括域名注冊(cè)機(jī)構(gòu)NSI的規(guī)則、政府政策、司法實(shí)踐和國(guó)會(huì)的立法實(shí)踐。英國(guó)的域名注冊(cè)組織Noninet公布的域名爭(zhēng)端解決方案和英國(guó)的司法實(shí)踐不同于美國(guó)的NSI。英美兩國(guó)的做法對(duì)我國(guó)的參考價(jià)值在于：應(yīng)發(fā)揮域名注冊(cè)組織在爭(zhēng)端處理中的重要作用，在立法中重視多元化的救濟(jì)方式。而域名的國(guó)際仂、調(diào)情況，主要表現(xiàn)在IAHC建議、ICANN建議，WIPO最終報(bào)告和UDRP規(guī)則。對(duì)于以上內(nèi)容，唐廣良先生在《工NTERNET域名爭(zhēng)端及其解決》(載于《知識(shí)產(chǎn)權(quán)文叢》第四卷，中國(guó)政法大學(xué)出版社，2000年出版)，薛虹先生在《網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》(法律出版社，2000年7月第1版)等均有翔實(shí)的介紹和獨(dú)到的論解?；趪?guó)內(nèi)外域名保護(hù)和爭(zhēng)端處理的體制參考，筆者建議完善我國(guó)域名保護(hù)和爭(zhēng)端處理法律體系：將域名權(quán)納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)法保護(hù)范圍是健全和完善我國(guó)域名保護(hù)制度的重點(diǎn)，并應(yīng)在條件成熟的時(shí)候制定單行法律法規(guī)；發(fā)揮域名注冊(cè)組織在域名管理和爭(zhēng)端處理中的積極地位。本文通過(guò)比較和案例的方法，力圖通過(guò)對(duì)英美兩國(guó)以及相關(guān)國(guó)際組織在解決互聯(lián)網(wǎng)域名爭(zhēng)端問(wèn)題法律實(shí)踐上的分析，對(duì)域名的爭(zhēng)端解決和法律保護(hù)等問(wèn)題展開分析和探討。除序言外，全文共四個(gè)部分。

第一部分域名及域名爭(zhēng)端。本章通過(guò)對(duì)域名和商標(biāo)、商號(hào)等傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的對(duì)比分析，詳細(xì)闡述了域名具有經(jīng)濟(jì)稀缺性，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對(duì)象?；谝陨戏治龊蛯?duì)比，域名的法律屬性并沒(méi)有游離于知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的窠臼之外。并從域名爭(zhēng)端的產(chǎn)生入手，全面分析了域名爭(zhēng)端發(fā)生最為頻繁的兩種形式——搶注和盜用。

第二部分通過(guò)對(duì)審判實(shí)例的解析，結(jié)合上述理論和我國(guó)的當(dāng)下域名爭(zhēng)端解決的實(shí)踐，分析了我國(guó)域名爭(zhēng)端解決實(shí)踐中的不足，進(jìn)而提出了改善的個(gè)人意見(jiàn)。

第三部分詳細(xì)述評(píng)了英美兩國(guó)在域名的注冊(cè)、管理和爭(zhēng)端解決方面的先進(jìn)之處，特別推介美國(guó)《聯(lián)邦商標(biāo)反淡化法》和《反域名搶注消費(fèi)者保護(hù)法》在域名爭(zhēng)端方面所作的努力。在本章最后，建議參考英美兩國(guó)的上述先進(jìn)之處，改進(jìn)和完善我國(guó)的域名保護(hù)制度。通過(guò)對(duì)域外法視野中域名管理及域名爭(zhēng)端的解決的闡述，對(duì)我國(guó)立法及司法實(shí)踐的借鑒提出建議。

第四部分完善我國(guó)的域名爭(zhēng)端解決機(jī)制和保護(hù)法律體系。我國(guó)現(xiàn)行法對(duì)域名這一知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的新興事物的管理和保護(hù)方面存在許多缺陷。如何依法保護(hù)域名權(quán)，解決域名與傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛，平衡它們之間的利益，關(guān)鍵在于建立一個(gè)科學(xué)統(tǒng)一的域名管理體系和法律保護(hù)體系。為此，本文試圖在借鑒美國(guó)與國(guó)際組織管理和保護(hù)國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)域名的實(shí)踐的基礎(chǔ)上，針對(duì)我國(guó)國(guó)情，在域名的注冊(cè)、管理和爭(zhēng)端解決方面提出若干構(gòu)思和建議，其中最為重要的就是條件成熟的時(shí)候制定關(guān)于域名的單行法。

2.期刊論文 肖蓓 互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)上商標(biāo)與域名的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) -武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(信息與管理工程版)2002,24(2) 介紹了計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)地址和域名的概念;闡述了計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)域名與商標(biāo)之間的關(guān)系;分析討論了有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題.對(duì)我國(guó)處理域名糾紛的方法和措施進(jìn)行了論述,并對(duì)商標(biāo)與域名的關(guān)系作出了司法界定,最后從司法解釋的角度提出了一些具有創(chuàng)意的建議.

3.學(xué)位論文 劉剛 論互聯(lián)網(wǎng)域名的法律保護(hù) 2004

互聯(lián)網(wǎng)自誕生以來(lái),其發(fā)展速度驚人.隨著它的加速發(fā)展,與之相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題日益增多,現(xiàn)有法律制度亦面臨著前所未有的挑戰(zhàn).這其中,域名問(wèn)題日趨成為人們關(guān)注與爭(zhēng)論的焦點(diǎn),本文就與域名相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和法律保護(hù)問(wèn)題進(jìn)行了認(rèn)真探究,對(duì)域名的概念、結(jié)構(gòu)、命名規(guī)則和商業(yè)價(jià)值進(jìn)行了闡述,分析了域名作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體的法律屬性以及域名與商標(biāo)、商號(hào)、企業(yè)名稱的關(guān)系,在理論上對(duì)域名注冊(cè)的合法性、域名權(quán)保護(hù)的立法應(yīng)對(duì)、域名的搶注以及爭(zhēng)議糾紛的法律適用和處理等問(wèn)題提出了建議和看法.本文創(chuàng)新性在于:現(xiàn)有研究成果和論文絕大多數(shù)都是針對(duì)原有的《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名注冊(cè)暫行管理辦法》和其相關(guān)規(guī)定提出的一些看法和建議,有其研究的局限性和時(shí)效性,本論文參照修訂后的《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名管理辦法》和相關(guān)規(guī)定,進(jìn)一步揭示了域名的法律性質(zhì),指出把域名作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的必要性,進(jìn)而提出了更新的立法思考,豐富了我國(guó)法律制度的研究.

4.期刊論文 蔡衛(wèi)平 域名的特點(diǎn)與域名知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題分析 -圖書情報(bào)工作2002,""(11)

從信息資源管理的角度,對(duì)國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)域名的特點(diǎn)、因域名的注冊(cè)和使用而引起的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的成因以及域名糾紛的類型進(jìn)行介紹、分析和探討,為域名糾紛的解決提供參考.

5.學(xué)位論文 楊姝 域名與商標(biāo)法律制度的沖突及其解決 2007

本文運(yùn)用比較和案例分析的方法來(lái)論述域名與現(xiàn)行商標(biāo)法律制度的沖突及其解決，在前人的基礎(chǔ)上結(jié)合自己的觀點(diǎn)總結(jié)出相關(guān)解決方案，以期對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域相關(guān)立法提供幫助和參考。全文除引言和結(jié)論外，主體共分四個(gè)部分，分別是：“域名及其知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬性”、“域名與商標(biāo)法律制度的沖突”、“國(guó)內(nèi)外現(xiàn)行解決機(jī)制及其欠缺”及“完善我國(guó)域名相關(guān)法律制度的建議”。

第一章是域名及其知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬性。首先介紹域名，具體包括域名的涵義、特征、作用。其次闡述域名與知識(shí)產(chǎn)權(quán)之間的關(guān)系，對(duì)于域名是否屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)，法學(xué)界并無(wú)定論，列舉了幾個(gè)有代表性的學(xué)說(shuō)，并在分析總結(jié)的基礎(chǔ)上得出觀點(diǎn)，證明域名是一種獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

第二章是域名與商標(biāo)法律制度的沖突，主要列舉域名糾紛的主要類型并加以分類。將主要糾紛劃分為程序上的沖突和實(shí)體上的沖突，分類將有助于對(duì)同類的糾紛統(tǒng)一解決。程序上的沖突包括域名搶注、域名囤積、同一商標(biāo)持有人之間的域名沖突；實(shí)體上的沖突包括域名盜用、域名中含有名人名稱、通用詞匯、地理名稱。

第三章是國(guó)內(nèi)外現(xiàn)行解決機(jī)制及其欠缺。首先列舉目前國(guó)內(nèi)外解決域名與商標(biāo)糾紛的主要模式，分為國(guó)內(nèi)和國(guó)外兩方面。在闡述國(guó)內(nèi)糾紛解決方式時(shí)，按照第二章中域名糾紛類型的順序——對(duì)應(yīng)進(jìn)行說(shuō)明。其次通過(guò)對(duì)域名解決方式的總結(jié)，得出現(xiàn)行解決方式的欠缺，包括域名注冊(cè)管理機(jī)制、適用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、適用商標(biāo)法三個(gè)方面的欠缺。

第四章是完善我國(guó)域名相關(guān)法律制度的建議。針對(duì)第三章中解決機(jī)制的欠缺，提出完善意見(jiàn)，并以第三章中欠缺的順序?yàn)橐罁?jù)，依次闡述。在域名注冊(cè)管理機(jī)制方面，希望可以實(shí)質(zhì)審查注冊(cè)、展開域名續(xù)期制度等等；在適用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法方面，對(duì)一些具體量化標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行細(xì)化；在適用商標(biāo)法方面，建議引入馳名商標(biāo)反淡化理論。

6.會(huì)議論文 姜勤峰 對(duì)中國(guó)解決域名和商標(biāo)沖突程序的對(duì)比分析 1999

本文探討了中國(guó)的爭(zhēng)議解決程序、Network Solutions的爭(zhēng)議解決規(guī)則、ICANN的爭(zhēng)議解決規(guī)則、世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)域名處理等等內(nèi)容.研究認(rèn)為，（1）CNNIC只在域名注冊(cè)完成之前接受爭(zhēng)議請(qǐng)求，沒(méi)有在中國(guó)注冊(cè)的商標(biāo)不能作為提出請(qǐng)求的依據(jù)，在域名注冊(cè)完成以后，沒(méi)有行政程序來(lái)解決域名和商標(biāo)糾紛。在實(shí)踐中，域名和商標(biāo)糾紛由法院判決。法院程序費(fèi)用高、時(shí)間長(zhǎng)，使得一些請(qǐng)求人不得不放棄在中國(guó)的權(quán)利。(2)NetworkSolutions沒(méi)有排除民事訴訟程序。同時(shí)，第三方商標(biāo)權(quán)人可以在任何時(shí)候根據(jù)在國(guó)內(nèi)和國(guó)外的商標(biāo)注冊(cè)提起Network Solutions的爭(zhēng)議解決程序。

(3)CANN通過(guò)其認(rèn)可的爭(zhēng)議解決組織提供強(qiáng)制性行政程序。它不排除請(qǐng)求人或被請(qǐng)求人訴諸法院訴訟程序。(4)在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名處理最終報(bào)告中，明確地指出了法院訴訟程序的缺陷，并且推薦了針對(duì)域名搶注的行政程序。請(qǐng)求書可以以請(qǐng)求人擁有的商品或服務(wù)商標(biāo)為依據(jù)，請(qǐng)求的提出不受時(shí)間限制。(5)很明顯，隨著國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，域名和商標(biāo)之間的爭(zhēng)議將越來(lái)越多。Network Solutions， ICANIV和世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織，都采納或推薦了有效、簡(jiǎn)單和費(fèi)用低的行政程序。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心至今沒(méi)有這方面的發(fā)展。也許她也應(yīng)該在未來(lái)采納類似的行政程序，否則將使權(quán)利要求人因?yàn)榻鉀Q爭(zhēng)議的成本過(guò)高而不得不放棄權(quán)利。

7.學(xué)位論文 董皓 互聯(lián)網(wǎng)域名的法律性質(zhì)及相關(guān)問(wèn)題研究 2003

中國(guó)的域名法律制度經(jīng)歷了從自己摸索到與國(guó)際接軌的歷程,但目前在域名管理機(jī)構(gòu)的地位、域名爭(zhēng)議的解決標(biāo)準(zhǔn)等方面仍然存在著問(wèn)題,文章對(duì)此提出了一些建議.產(chǎn)生這些問(wèn)題的一個(gè)重要原因,就是無(wú)論是在學(xué)術(shù)界還是司法實(shí)務(wù)界,對(duì)域名的法律性質(zhì)、域名權(quán)的概念等基本問(wèn)題都還未得出周延的結(jié)論.作為一種網(wǎng)絡(luò)定位的技術(shù)手段,域名本身只可能是權(quán)利客體.域名持有人通過(guò)與域名注冊(cè)服務(wù)商締結(jié)合同,行使合同上的請(qǐng)求權(quán)的辦法來(lái)注冊(cè)域名.在注冊(cè)成功以后,域名持有人獲得了對(duì)域名的排他性解析使用權(quán)——域名權(quán).作為域名的符號(hào)和文字在被用于其它非網(wǎng)址定位用途時(shí),就不再是真正意義上的"域名",也不再可能成為域名權(quán)的客體,而可可能成為其它權(quán)利——如商標(biāo)權(quán)、商號(hào)權(quán)等——的客體.以此為出發(fā)點(diǎn),文章按照與域名權(quán)產(chǎn)生沖突的不同權(quán)利類型,對(duì)域名爭(zhēng)議作了新的分類,并初步歸納出各種域爭(zhēng)議的實(shí)質(zhì)及解決爭(zhēng)議時(shí)所應(yīng)遵循的原則.

8.期刊論文 蔡衛(wèi)平 域名與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)最新發(fā)展動(dòng)態(tài) -情報(bào)科學(xué)2003,21(3)

從全球的角度,對(duì)最近幾年互聯(lián)網(wǎng)域名系統(tǒng)發(fā)展過(guò)程中因域名的注冊(cè)和使用而引起的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的解決進(jìn)程作了比較系統(tǒng)的介紹,重點(diǎn)介紹和分析了WIPO第二次域名問(wèn)題全球性磋商和目前該領(lǐng)域的幾個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題,供有關(guān)人士參考.

9.學(xué)位論文 杜啟順 論域名及其糾紛解決 2006

本文著重對(duì)域名的權(quán)利屬性、域名糾紛解決機(jī)制及其完善進(jìn)行深入的探究，以期對(duì)我國(guó)域名糾紛解決規(guī)制的完善有所裨益。

本文除引言和結(jié)語(yǔ)外，正文共分為六部分。

第一部分簡(jiǎn)要介紹了域名的源起、概念、功能、結(jié)構(gòu)、特征和取得與喪失。提出了對(duì)域名概念的界定。

第二部分詳細(xì)論述了有關(guān)域名權(quán)利屬性的三類代表性觀點(diǎn):域名權(quán)利否定說(shuō)、域名民事權(quán)利說(shuō)和域名知識(shí)產(chǎn)權(quán)說(shuō)。在對(duì)這些觀點(diǎn)的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，得出結(jié)論:域名應(yīng)成立為一種獨(dú)立新型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，可稱之為網(wǎng)絡(luò)標(biāo)識(shí)權(quán)。此節(jié)還對(duì)域名與商標(biāo)、企業(yè)名稱或商號(hào)等相關(guān)權(quán)利客體進(jìn)行了辨析。 第三部分對(duì)域名糾紛的現(xiàn)狀、產(chǎn)生的原因，以及域名糾紛的種類進(jìn)行了深入分析。域名的本質(zhì)特性和現(xiàn)行域名注冊(cè)機(jī)制是域名糾紛產(chǎn)生的原因。域名糾紛主要表現(xiàn)為:域名與商標(biāo)的糾紛、域名與域名的糾紛、域名與企業(yè)名稱(商號(hào))的糾紛和域名與名人名字的糾紛等。

第四部分對(duì)國(guó)際組織(美國(guó))和我國(guó)有代表性的域名糾紛非訴訟解決機(jī)制進(jìn)行了介紹。著重分析了《統(tǒng)一域名爭(zhēng)議解決規(guī)則》、《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)域名管理辦法》和最新修改的《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心域名爭(zhēng)議解決辦法》，并對(duì)它們的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行了評(píng)析。

第五部分簡(jiǎn)要介紹了美國(guó)和我國(guó)有代表性的域名糾紛訴訟解決機(jī)制，并著重分析了美國(guó)《反域名消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和我國(guó)《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)域名民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，并對(duì)它們的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行了評(píng)析。

第六部分在分析國(guó)內(nèi)外域名法律規(guī)制缺陷和我國(guó)特有不足的基礎(chǔ)上，提出了完善我國(guó)域名注冊(cè)管理和爭(zhēng)議解決機(jī)制的建議，也提出了完善我國(guó)域名法律保護(hù)機(jī)制的建議。對(duì)我國(guó)域名立法的法理基礎(chǔ)進(jìn)行了分析，提出我國(guó)域名立法的原則和對(duì)我國(guó)域名立法的建議，并對(duì)我國(guó)域名法律體系的構(gòu)建提出了設(shè)想。

10.期刊論文 張玉瑞 論中文域名的知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬性與立法、執(zhí)法框架 -知識(shí)產(chǎn)權(quán)2001,11(2)

放眼全球,發(fā)達(dá)國(guó)家的社會(huì)正在不同程度的互聯(lián)網(wǎng)化,指社會(huì)的經(jīng)濟(jì)、文化、人們的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、娛樂(lè)購(gòu)物更多地通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行;并且,隨著技術(shù)的發(fā)展,某些活動(dòng)必須通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行.

域名是公民、法人接觸互聯(lián)網(wǎng)、運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)的重要工具之一.至目前為止,我國(guó)公民、法人使用的域名主要是英文域名,即用英文表達(dá)的域名.目前我互聯(lián)網(wǎng)域名注冊(cè)管理執(zhí)行機(jī)構(gòu)CNNIC已經(jīng)受理中文域名.美國(guó)的注冊(cè)服務(wù)機(jī)構(gòu)NSI也于2000年11月10日推出中文域名注冊(cè),企圖染指中文域名的注冊(cè)管理.

本文鏈接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_zhonggsj201003193.aspx

授權(quán)使用：中國(guó)政法大學(xué)(zgzf)，授權(quán)號(hào)：71ab815b-cbe9-4aa5-b9ba-9e2500ffc575

下載時(shí)間：2010年11月5日