網(wǎng)友解答: 小米一直都是打性價比的。現(xiàn)實也是，如果沒有小米當(dāng)年的1999旗艦攪局，現(xiàn)在市場的手機應(yīng)該不便宜。而且當(dāng)他把旗艦壓到兩千，千元機就大大得到了發(fā)展?，F(xiàn)在很多千元機更具性價比，只要

小米一直都是打性價比的?，F(xiàn)實也是，如果沒有小米當(dāng)年的1999旗艦攪局，現(xiàn)在市場的手機應(yīng)該不便宜。而且當(dāng)他把旗艦壓到兩千，千元機就大大得到了發(fā)展。現(xiàn)在很多千元機更具性價比，只要不是重度游戲或者直播職業(yè)。日常用機，千元機就很有余了。

手持小米note3入手1799，使用十個月，王者吃雞流暢，拍照還算不錯。因為是4g內(nèi)存的，開始經(jīng)常無辜殺后臺，跑步軟件跑完發(fā)現(xiàn)殺掉了....現(xiàn)在升級系統(tǒng)后沒有出現(xiàn)這種問題了。

沒有絕對的好，也沒有絕對的差。相對ov還是很好的。但有錢我會選華為。哈哈哈哈。

性價比很好