網(wǎng)友解答: 域名監(jiān)察機(jī)構(gòu)希望繼續(xù)公開(kāi)域名注冊(cè)的數(shù)據(jù)收集和公開(kāi)服務(wù)?；ヂ?lián)網(wǎng)名稱和數(shù)字地址分配機(jī)構(gòu)（ICANN）近日決定起訴EPAG（全球第二大域名注冊(cè)商Tucows在2011年收購(gòu)的德國(guó)注

域名監(jiān)察機(jī)構(gòu)希望繼續(xù)公開(kāi)域名注冊(cè)的數(shù)據(jù)收集和公開(kāi)服務(wù)?；ヂ?lián)網(wǎng)名稱和數(shù)字地址分配機(jī)構(gòu)（ICANN）近日決定起訴EPAG（全球第二大域名注冊(cè)商Tucows在2011年收購(gòu)的德國(guó)注冊(cè)商）[PDF]，主要是在歐盟的“通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例”（GPDR）已經(jīng)生效的前提下繼續(xù)收集WHOIS信息。

盡管很多域名注冊(cè)商都已經(jīng)停止在WHOIS服務(wù)中公布個(gè)人信息，但是EPAG已經(jīng)告訴ICANN公司將不再收集站長(zhǎng)姓名和其他技術(shù)聯(lián)系細(xì)節(jié)，因?yàn)檫@樣做會(huì)違反GDPR條例。

ICANN針對(duì)WHOIS服務(wù)的臨時(shí)解決方案是，經(jīng)過(guò)認(rèn)證的注冊(cè)商必須要繼續(xù)收集信息，但可以不再要求在WHOIS中進(jìn)行公開(kāi)。

ICANN的總顧問(wèn)兼秘書(shū)John Jeffrey說(shuō)：“我們已經(jīng)向德國(guó)政府提交訴訟，來(lái)包括WHOIS數(shù)據(jù)的收集，以及明確ICANN在未來(lái)可能繼續(xù)要進(jìn)行收集。ICANN的公共利益角色是為通用頂級(jí)域名系統(tǒng)提供去中心化的全球WHOIS服務(wù)。ICANN需要2500家注冊(cè)企業(yè)和機(jī)構(gòu)繼續(xù)收集這些數(shù)據(jù)，以便于幫助ICANN管理全球信息資源?！?/p>