網(wǎng)友解答: 謝謝邀請(qǐng)，這個(gè)問(wèn)題確實(shí)涉及到誠(chéng)信問(wèn)題，但是對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，個(gè)人覺得，應(yīng)該客觀的去看待。1、首先，一個(gè)商家在平臺(tái)上開多個(gè)店，那他究竟是怎樣做到的？是否是同一個(gè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照？還是多個(gè)營(yíng)

謝謝邀請(qǐng)，這個(gè)問(wèn)題確實(shí)涉及到誠(chéng)信問(wèn)題，但是對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，個(gè)人覺得，應(yīng)該客觀的去看待。

1、首先，一個(gè)商家在平臺(tái)上開多個(gè)店，那他究竟是怎樣做到的？是否是同一個(gè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照？還是多個(gè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照？一個(gè)執(zhí)照的話，那么是否是平臺(tái)默許的，那這個(gè)問(wèn)題涉及平臺(tái)的管理問(wèn)題。多個(gè)執(zhí)照問(wèn)題的話，那么就是我們的企業(yè)管理制度方面的問(wèn)題了。

2、對(duì)于商家，假如他的餐飲執(zhí)照齊全的話，那么開多個(gè)號(hào)，相當(dāng)于擴(kuò)大引流面，做大生意來(lái)的，這個(gè)我們可以寬恕，畢竟都是為了謀生，就像是一個(gè)企業(yè)多品牌戰(zhàn)略而已。但是出品和衛(wèi)生等等方面應(yīng)該符合要求，這樣我們才能容忍。

3、關(guān)于平臺(tái)的責(zé)任方面，是否應(yīng)該明確，這些做法是否符合要求，這些規(guī)則應(yīng)該讓用戶有知情權(quán)。

4、關(guān)于餐飲行業(yè)的建議，個(gè)人覺得，任何的營(yíng)銷手段都應(yīng)該遵循出品優(yōu)先，只有你的出品質(zhì)量保證了，客戶才吃得放心，吃得愉悅。

以上是個(gè)人的一些鄙見，歡迎一起交流。

因?yàn)樽陨砭褪菑氖峦赓u行業(yè)的，所以這種情況經(jīng)常會(huì)遇到，雖然沒有四個(gè)這么夸張，但兩三個(gè)的還是有的。

一般來(lái)說(shuō)，這種有多個(gè)店面的商家都是辦了合理的營(yíng)業(yè)執(zhí)照和相關(guān)的證件，然后才開通了不同的外賣店。從法律意義上來(lái)說(shuō)，人家肯定是合法的。比如某個(gè)店沒做起來(lái)，然后商家重新又開了一個(gè)店，或者多個(gè)門面賣不同的商品而已，就相當(dāng)于某些公司的多品牌戰(zhàn)略，欺騙消費(fèi)者倒不至于。

話說(shuō)，消費(fèi)者一般都是沖著外賣店的優(yōu)惠和味道去購(gòu)買，又不是沖著知名度去購(gòu)買，這個(gè)還真談不上欺騙的問(wèn)題。所以，這種事情要從客觀的角度來(lái)看。