網(wǎng)友解答: 謝謝邀請(qǐng) 草書最能表現(xiàn)書家底蘊(yùn)和情緒，在書法各體中最具藝術(shù)表現(xiàn)力。有章草(從隸)、狂草(古有張旭，今有毛澤東)、今草(我們一般說的是今草)。時(shí)下又盛行一種"亂草

謝謝邀請(qǐng)

草書最能表現(xiàn)書家底蘊(yùn)和情緒，在書法各體中最具藝術(shù)表現(xiàn)力。有章草(從隸)、狂草(古有張旭，今有毛澤東)、今草(我們一般說的是今草)。時(shí)下又盛行一種"亂草"，不一定是貶義。

欣賞書法作品應(yīng)當(dāng) “遠(yuǎn)看章法，近看點(diǎn)畫"。先看整體，后看細(xì)節(jié) 。

這幅書法應(yīng)當(dāng)是草書或行草(介于行、草之間)，準(zhǔn)確來講是行草。從章法布白，氣勢(shì)上來看整體不錯(cuò)。只是有點(diǎn)隨意，未能行云流水、映帶連貫，節(jié)奏平淡，未體現(xiàn)出時(shí)緩時(shí)急的效果。從字體來看，有好多名家影子，作者一定是臨過好多名家法帖，如唐代顏真卿、宋代米芾、蘇軾……等，很可貴。從筆法上來看，不夠準(zhǔn)確、精到，需要從傳統(tǒng)經(jīng)典中吸取精華，博采眾長(zhǎng)，不能急功近利，一時(shí)跟風(fēng)。在短時(shí)間內(nèi)出成績(jī)是不可能的，只能是嘩眾取寵。

當(dāng)然，藝術(shù)必須提倡個(gè)性、鼓勵(lì)去批評(píng)，仁者見仁智者見智，喜歡或不喜歡和個(gè)人的學(xué)識(shí)、審美取向有關(guān)。所以說，有法也無法。千人一面不是藝術(shù)。

一花獨(dú)放不是春，百花齊放春滿園。

愚見！勿噴！

這幅字屬于草書，不過不是真正的草書，是潦草書。

什么樣的水平不好說。或許寫了十多年，或許兩三年，時(shí)間的長(zhǎng)短對(duì)于這張字的主人來講沒意義，照這樣寫下去，時(shí)間再長(zhǎng)只會(huì)更怪，更難辨識(shí)。

草書不是寫的讓人無法辨識(shí)就叫草書。更不是代表水平高。可以明確的說，這張字的書寫者沒有系統(tǒng)的學(xué)習(xí)過草書。從他臆造的字當(dāng)中就能證明這一點(diǎn)。

他寫的是曹操著名的一首詩《觀滄?！?。即便是對(duì)著原文來對(duì)照他的字，識(shí)讀都非常的吃力。草書中并不是不可以和其他書體混合于一起寫。由于他并不知道詩中的一些字的草寫方法，自己想當(dāng)然的臆造，便暴露出了他的輕浮。在這張字中，“里”字是個(gè)錯(cuò)別字，應(yīng)該是”裏”?！芭R”、“起”、“秋”、“漢”、“詠”，草法有誤。還有幾個(gè)行書寫法的字，都算他對(duì)。一個(gè)字中不草不行的寫法是絕對(duì)不可以的。草書是不可以臆造的。對(duì)于不會(huì)寫的字，大大方方的用行書，甚至楷書寫一個(gè)都不會(huì)有什么問題。以想象編造的草書去寫，就只能自己才能看懂。