網(wǎng)友解答: 原因很簡單啊，魅族沒錢沒技術(shù)唄。你看看現(xiàn)在市場是賣得好的手機，用得都是些什么SoC（就是你所說的處理器）？不外乎蘋果自家A系列處理器、高通驍龍、聯(lián)發(fā)科Helio、華為海思麒麟

原因很簡單啊，魅族沒錢沒技術(shù)唄。

你看看現(xiàn)在市場是賣得好的手機，用得都是些什么SoC（就是你所說的處理器）？

不外乎蘋果自家A系列處理器、高通驍龍、聯(lián)發(fā)科Helio、華為海思麒麟、三星獵戶座。

為什么現(xiàn)在幾百家的手機品牌廠商，除去蘋果、華為自研的SoC自產(chǎn)自用以外，別家手機用的SoC來來去去基本上都是高通和聯(lián)發(fā)科？

因為研發(fā)一款SoC資金就要上10億元，你看研發(fā)手機SoC的公司都是什么量級的！一般的公司不可能承擔得起這種研發(fā)資金投入，畢竟他們年收入有沒有10個億都是個大問題，不可能舉全公司之力，孤注一擲地去研發(fā)一個性能還不一定買回來好的SoC。特別是魅族這種在手機市場上日漸式微的公司，魅族品牌作為高端品牌已經(jīng)被自己做爛了，Pro 7就是一個很好的例證，沒人買還要被噴畫屏是花屏功能，魅藍主打中低端還能有一席之地，但都是走量型，利潤不高，賺得錢必然就很少了。

其次研發(fā)SoC是一項知識產(chǎn)權(quán)密集型的工作，SoC不單單只是個處理器那么簡單，內(nèi)部還集成了基帶、wifi/藍牙控制器、ISP、DSP、音視頻解碼單元、安全模塊等等，很多都是已經(jīng)被注冊國際專利，自行研發(fā)費時費力，而且還不一定有這樣的技術(shù)，去買授權(quán)又太貴。研發(fā)一個處理器需要動用上千個資深工程師，你不懷疑魅族有沒有能力養(yǎng)得起這樣的團隊嘛？

再者單獨研發(fā)周期很長，你看小米的松果澎湃S1處理器用時28個月被稱為奇跡，但是其性能卻與中低端差不多，是不是很氣人？花了時間、人力、物力去搞得SoC卻遠不如買回來的便宜貨。所以小米的自研SoC最多算是個表態(tài)，占位未來，畢竟小米還是有那么一點錢的。而買回來的SoC通常有配套的設(shè)計規(guī)范，靠這套圖紙你就能省事不少，不然你以為現(xiàn)在手機廠商一年數(shù)十款手機是怎么來的？

其實這個問題可以應用到所有沒有自主研發(fā)處理器的廠商上，我跟大家簡單說說。

首先我要說一下，這里說的處理器不代表CPU的意思，而是SOC，用高通的舉例，高通的SoC集成度往往是較高的，有AP/CPU（Krait），GPU（Adreno），RAM（運行內(nèi)存），Modem（通信模塊），ISP（圖像處理），DSP（數(shù)字信號處理），Codec（編碼器）等等等等，可見一個處理器的繁瑣。

下面我說說原因

1:成本和經(jīng)歷

研發(fā)一款處理器所耗費的成本和時間是巨大的，就拿最新的小米澎湃S1舉例

從百度百科上看到，小米早在2014年就成立了專門研發(fā)處理器的部門，直到發(fā)布芯片耗時三年多，這其中的花費和投入可想而知，所以研發(fā)一款處理器有多么困難可想而知了。就這樣，小米的澎湃，華為的海思以及聯(lián)發(fā)科還都使用了公版的ARM架構(gòu)，降低了一點點難度。像高通用自主架構(gòu)的，難度更高了。

2:現(xiàn)在的芯片技術(shù)很成熟，沒必要投資

現(xiàn)在的芯片廠商很多，高通啊，三星啊，聯(lián)發(fā)科啊，可選的方案很多，沒必要投大錢去做這個東西

總結(jié)：處理器不僅僅是魅族，對于很多廠商來說，都是可望而不可即，但是現(xiàn)在的處理器技術(shù)已經(jīng)牢牢掌握在巨頭手機，買專利還不如直接用他們的。大家覺得呢？

歡迎關(guān)注我的酷米號，和你一起分享科技資訊